Le Forum Catholique

Monique ROUCHE, née de MAZENOD,
son épouse ;
Jean et Ségolène ROUCHE,
Geneviève et Luc MAELSTAF,
Pierre et Anne ROUCHE,
Benoît et Guillemette ROUCHE,
ses enfants ;
Ses 14 petits-enfants
et 7 arrière-petits-enfants
ont la tristesse de faire part du décès de
Michel ROUCHE
Professeur émérite d'histoire médiévale
à Sorbonne Université
Chevalier de l'ordre équestre
du Saint-Sépulcre de Jérusalem
survenu à Paris, le 5 décembre 2021, dans sa 88e année.
La cérémonie religieuse sera célébrée le jeudi 9 décembre 2021, à 15 heures, en l'église Saint-Jacques-du-Haut-Pas, à Paris (Ve).
Une messe aura lieu le samedi 11 décembre 2021, à 10 h 30, en l'église d'Albepierre, suivie de l'inhumation.



Agrégé d’histoire en 1959, il enseigne en lycée et poursuit des recherches sur la fin de l’Antiquité, l’évangélisation en Europe et les premiers royaumes « barbares », notamment celui des Wisigoths, qui contrôleront une bonne partie du sud de la France actuelle au Ve siècle et règneront en Espagne jusqu’à la conquête musulmane au début du VIIIe. Il soutient sa thèse de doctorat en 1976 et sera professeur à Lille, à l’Institut catholique de Paris et finalement à la Sorbonne.
Il devient un spécialiste de Clovis, le roi franc qui a refoulé les Wisigoths dans la péninsule ibérique et transforme la Gaule en ce qui deviendra la France. En 1996, au moment du quinzième centenaire du baptême du fondateur de la dynastie mérovingienne, c’est Michel Rouche qui établit la réalité historique qui peut servir aux commémorations, par-delà les images, légendes et mythes véhiculés dans le roman national sécularisé depuis le XIXe siècle. Il rectifie également les idées reçues sur Charlemagne et l’affrontement avec l’islam (la lutte contre le paganisme au nord et à l’est est longtemps prioritaire), ainsi que sur les composantes romaines, germaniques et chrétiennes de la culture européenne qui prend forme pendant tout le Moyen Âge.
Les dangers de l’arianisme
Il est un des premiers depuis Newman à montrer à quel danger l’Europe a échappé, grâce à la conversion de Clovis à la foi catholique orthodoxe de son épouse Clotilde et de saint Rémi, en résistant à l’arianisme des Wisigoths, Ostrogoths et autres Burgondes. En effet, si le Christ n’est pas Dieu, comme le soutiennent les ariens, mais un élu doté de pouvoirs divins, tout souverain temporel peut se déclarer son successeur directement choisi par Dieu. Là se trouve au fond l’origine ou la justification de maints conflits et violences systématiques jusqu’à l’an mil et même des totalitarismes à l’époque contemporaine. (Extraits de l'article de Jean Duchesne dans la publication ALETEIA du 11 décembre 2021.

Je dois avoir le livre de Michel Rouche sur Clovis.
Il était effectivement l'un des spécialistes français du Haut-Moyen-Âge, époque mal connue et qui avait été un peu délaissée par les historiens français. C'est moins le cas aujourd'hui et sans doute en partie grâce à lui.

Sur le dernier point évoqué dans votre post et qui concerne l'Arianisme et qui est tout à fait vrai, on peut rajouter que nier la divinité de Jésus-Christ :

- c'est mal comprendre la Bible,
- c'est nier au moins implicitement le dogme de Dieu-Trinité,
- et c'est enfin rendre la Rédemption impossible.

Seul un homme, en effet, devait réparer l'offense faite à Dieu par un homme (et par les hommes), mais aussi que seul un homme qui serait aussi Dieu Lui-même pouvait satisfaire la justice divine. Une offense faite à un être infini est une offense infinie et seule une réparation infinie peut satisfaire la justice divine. Cette réparation dont la valeur est infinie ne peut émaner que d'un être infinie, c'est-à-dire de Dieu Lui-même.

C'est Dieu fait homme qui répare l'offense faite à Dieu ! C'est le Fils qui répare l'offense faite au Père, en quelque sorte, dans la charité de l'Esprit-Saint !

Que le bon Dieu accueille Michel Rouche dans Son Paradis !

C'est une bien triste nouvelle.

J'ai eu le bonheur de dîner deux fois chez lui, il y a longtemps maintenant, grâce à l'un de ses petits-fils avec qui j'avais été en classe. C'était un homme très distingué, érudit et bienveillant.

Que Dieu lui accorde sans tarder le lieu du rafraîchissement, de la lumière et de la paix.

Peregrinus

mais l'occasion nous est donnée, à nous les amoureux de l'Antiquité tardive et de la période franque, de rendre hommage à ce spécialiste infatigable des royautés romano-barbares, un homme d'une gentillesse extrême et à un homme de foi.


Michel Rouche disparu, ces livres restent comme des témoignages indispensables. Un de ses élèves a depuis repris, et brillamment, le flambeau de la discipline: il s'agit de Bruno Dumézil qui, en 2003, avait soutenu sa thèse sous la direction de Rouche. Elle a fait depuis l'objet d'une édition:

Les racines chrétiennes de l'Europe. Conversion et liberté dans les royaumes barbares Ve-VIIe siècle (Fayard, 2005).

Découvrir Rouche dans un article de la Revue du Nord consacré à Saint Géry et la christianisation du nord de la Gaule

Et qui ne cachait pas sa foi chrétienne. Il tenait il n'y a pas si longtemps une chronique historique dans Famille Chrétienne.

Que Dieu l'accueille dans son paradis.

Le regard de Gérard Leclerc

Michel Rouche
par Gérard Leclerc

jeudi 9 décembre 2021


Le nom de Michel Rouche, qui vient de nous quitter, n’est peut-être pas aussi célèbre que ceux de ce qu’on appelle « les intellectuels médiatiques ». Mais cet historien du Haut Moyen Âge et, par ailleurs, spécialiste de l’évolution des relations familiales mérite d’être salué pour le rôle éclairant qui fut le sien dans le cadre universitaire, mais aussi dans l’Église. Pendant vingt-cinq ans, avec son épouse, il a dirigée la revue Alliance à destination des couples, des jeunes, des éducateurs, afin de les aider à mieux comprendre les enjeux du mariage et de la vie familiale. À ceux qui, péremptoirement, décrètent que le christianisme a une vision étriquée de l’amour et de la sexualité, il faut conseiller de consulter la riche collection de cette revue Alliance.

À moi-même, Michel Rouche a beaucoup appris, et j’aurais sans doute perdu beaucoup de temps s’il ne m’avait donné des repères solides à propos de la singularité du mariage chrétien. Mariage qui n’apparaît pas seulement au Moyen Âge, comme on l’affirme trop souvent, mais dès les origines. Mariage fondé sur le consentement mutuel des époux et non sur les négociations internes au groupe familial pour assurer la puissance tribale. Qui dit consentement renvoie nécessairement à l’amour que se vouent mutuellement les époux. Ce qui implique un risque dès lors que cet amour n’est pas nourri tout au long d’une vie.

Au moment du quinze-centième anniversaire du baptême de Clovis, Michel Rouche avait montré l’importance d’une rupture par rapport aux coutumes germaniques, gage d’une nouvelle civilisation. Cela ne pouvait que renforcer le pape Jean-Paul II dans son désir de célébrer l’événement.

Chronique diffusée sur Radio Notre-Dame le 9 décembre 2021.


https://www.france-catholique.fr/Michel-Rouche.html

Il avait été interrogé sur le Baptême de Clovis et sa biographie, que je n'ai pas lue, est solide. C'est un bon connaisseur du monde romano-barbare et de l'Antiquité tardive, même s'il n'est pas le premier à démontrer une continuité des univers romains et barbares. Ferdinand Lot et Patrick Geary ont déjà écrit des choses sur ce sujet.

Après, dans le contexte de 1996, je ne l'ai pas trouvé spécialement pertinent, devant sans cesse justifier que Clovis n'était pas nationaliste (ce qui est vrai en soi), etc. Il est vrai que cette même année, on polémiquait sur le FN, sur la visite du Pape.

Mais c'est un des rares - et bons - spécialistes de Clovis et de l'Antiquité tardive, etc.

RIP.