Le Forum Catholique

MAJ (9/12/2021) : Suspecté d’injure et de racisme, un professeur d’économie d’un lycée privé d’Angers en garde à vue.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-suspecte-d-injure-non-publique-et-de-racisme-un-professeur-d-economie-en-garde-a-vue-844d53c0-5905-11ec-adfc-3597a34faeca

Au lycée professionnel privé Joseph-Wresinski, à Angers, un élève accuse son professeur de racisme et d’injure. Ce dernier a, lui, déposé plainte pour menaces et agression physique et verbale. (Ouest-France 7/12/2021)

« Les établissements catholiques auraient dû continuer à n’enseigner qu’à des élèves de confession catholique. » Ces propos, qui auraient été tenus par un enseignant, ont été rapportés par un élève du lycée professionnel catholique privé Joseph-Wresinski, à Angers. En plein cours de classe de première, mardi 30 novembre, son professeur aurait effectué une « digression » sur les cours dispensés dans les établissements scolaires catholiques par le passé. Mais un élève de la classe aurait contesté les dires de son professeur et lui aurait lancé : « Les établissements catholiques ne sont pas réservés aux catholiques » , tout en désignant son camarade, de confession musulmane.

Le professeur réfute les propos du lycéen et lance à la classe : « Là, c’est un problème » , avant de dire que le jeune musulman « pouvait toujours changer de religion » . Contacté, l’enseignant confirme avoir tenu ces propos, « mais c’était du second degré » , ajoute-t-il.

Toujours devant la classe, un autre élève poursuit le débat et évoque « le caractère multiculturel de la France » . Mais le professeur aurait affirmé, selon un témoin, que « depuis Vercingétorix, la France est un pays catholique et blanc » . Dans la classe, les propos provoquent un tollé. Pour le professeur, « c’est faux. Les élèves ont dit qu’il fallait que j’arrête de faire du Zemmour. J’ai répondu que si j’avais fait du Zemmour, il aurait plutôt dit « blanc et catholique ». Voilà ce que j’ai répondu ».

Le jeune musulman décide de prendre ses affaires et de quitter la classe. Le professeur s’y oppose et fait barrage à l’élève. Ce dernier indique à son professeur qu’il tient des propos racistes. « Si j’ai fait barrage, c’était pour sa sécurité. Il m’a plutôt dit que j’étais un raciste. Il m’a tutoyé, il m’a bousculé. Il a fallu trois élèves de la classe pour l’empêcher de faire une bêtise sur ma personne. Il en serait venu aux mains, je pense » , poursuit l’intéressé.

« Est-ce que j’ai tenu des propos racistes ? » , aurait-il demandé aux autres élèves. À l’unanimité, l’ensemble de la classe aurait répondu : « Oui. »

L’affaire prend aujourd’hui une autre tournure. Le professeur dit craindre pour sa vie, sa famille. « Je fais du droit. Je fais un rappel historique. Ce sont des faits que la France soit un pays catholique. Ce n’est pas contestable. Je suis sidéré. Je suis enseignant depuis 27 ans et c’est la première fois que je vois ça. »

De son côté, l’élève, mineur, a été reçu, avec ses parents, par le conseiller principal d’éducation (CPE). Il a décidé de déposer une plainte au commissariat de police d’Angers, qui a ouvert une enquête.

Le directeur de l’établissement, Anthony Bellanger, suit l’affaire de très près. « Nous avons entendu l’élève et ses parents. Nous avons aussi demandé aux conseillers délégués de nous rendre un rapport. » Il a demandé la mise à pied immédiate du professeur visé. « C’est à titre conservatoire et à effet immédiat, au moins jusqu’aux vacances de Noël. Si j’ai pris cette décision, c’est pour préserver la présomption d’innocence du professeur et pour le protéger. Ce n’est pas une sanction » , indique le chef d’établissement.

 « Il y avait là aussi une nécessité de protéger le professeur vis-à-vis de la plainte dont il fait l’objet » , ajoute le directeur du lycée. Anthony Bellanger reste vigilant sur les suites à donner. « Moi, je juge les faits. Mais j’irai bien évidemment jusqu’au bout de la démarche si les faits sont caractérisés. »

De son côté, le professeur a déposé plainte contre l’élève, pour menaces, agression physique et verbale. « Je veux bien tout, mais qu’un élève interprète des propos historiques, j’ai envie de dire qu’il a le droit. Que les choses aillent aussi loin, je pense que c’est une catastrophe et que c’est grave. Je n’ai tenu aucun propos raciste, ni insultant. J’ai fait preuve de beaucoup de sang-froid sur ce qui s’est passé. »

C’est maintenant à la justice de trancher. « L’enquête est toujours en cours. Les faits sont partiellement reconnus » , indique Eric Bouillard, procureur de la République d’Angers.

La garde à vue est une mesure privative de liberté. Dans un régime démocratique, elle n'est donc pas utilisée n'importe comment.

En France:

Elle doit être l'unique moyen de parvenir à l'un, au moins, des objectifs suivants :

Continuer une enquête avec la présence de la personne suspectée
Garantir la présentation de la personne à la justice
Empêcher la destruction d'indices
Empêcher une concertation, c'est-à-dire une conversation avec des complices
Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
Arrêter l'infraction en cours

Source service-public.fr

Manifestement, sauf information manquante dans l'article, les conditions ne sont pas réunies. Le professeur pouvait faire l'objet d'une audition simple.

La garde à vue met une pression psychologique considérable pour la personne concernée, est comprise comme un présomption de culpabilité et en l'espèce paraît aggraver la situation.

On est en plein délit d'opinion, avec des élèves bien dressés par le "politiquement correct" et qui n'hésitent pas à dénoncer des profs, comme dans les régimes totalitaires.

Et tout ça pour avoir dit des choses qui allaient de soi il y a encore quelques décennies.

De Gaulle n'avait-il pas dit cela ?...
Comme une évidence, et un trait fondamental de la France.
Et il s'imaginait que cette composante était immuable.

Monsieur le professeur d'histoire semble avoir confondu Vercingétorix et Clovis.

Angers. Propos islamophobes : l’enseignant, par ailleurs maire de Longué, renvoyé devant le tribunal
Après sa garde à vue, le professeur du lycée Wresinski a été convoqué en justice pour le 4 mai. Il sera jugé pour harcèlement, provocation publique à la discrimination en raison de la religion mais aussi dénonciation calomnieuse. Cet enseignant est bien connu en Maine-et-Loire puisqu’il s’agit de Frédéric Mortier, par ailleurs maire de Longué-Jumelles.

Connu publiquement pour ses engagements politiques au sein de différents partis, Frédéric Mortier, qui bénéficie de la présomption d’innocence, est actuellement encarté chez Les Républicains.

Dans son parcours politique, il a été proche de Philippe de Villiers et membre de l’UDI. Au niveau national, il a aussi été secrétaire général de Debout la France, le parti de Nicolas Dupont-Aignan. Il s’est présenté par ailleurs plusieurs fois à la députation, sans jamais être élu.

En réponse à la plainte de l’élève, Frédéric Mortier avait à son tour effectué un dépôt de plainte et dénoncé des violences commises par le jeune homme. Si le garçon l’a bien tutoyé et traité de "raciste", l’enquête n’a pas permis d’établir qu’il y a eu des violences, d’où la poursuite pour dénonciation calomnieuse.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-propos-islamophobes-l-enseignant-par-ailleurs-maire-de-longue-renvoye-devant-le-tribunal-b9d20db2-59c6-11ec-8b71-6956ea426804

"Chargez-le comme il faut, Monsieur, et rendez les choses bien criminelles."