Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=935265
images/icones/1f.gif  ( 935265 )L'AFP peut-elle interroger Mgrs Percerou et Pontier ? par Gaspard (2021-12-08 15:44:49) 

L'AFP a commis une dépêche sur l'annulation de concerts dans des églises de Nantes et Paris, qui a été reprise comme d'habitude telle quelle ou presque par la quasi-totalité des médias français.

Le qualificatif "catholiques intégristes" tourne donc en boucle.

Mais c'est l'Église catholique, et non tel ou tel groupe de catholiques, qui est affectataire et dont les règles d'autorisation sont bien connues et rappelées ici.

Résumé :

D’une manière générale, disons d’emblée qu’une église – qu’elle soit propriété communale ou paroissiale – ne saurait être considérée comme n’importe quelle salle de concert.


Le droit canonique indique :

Can. 1210 - Ne sera admis dans un lieu sacré que ce qui sert ou favorise le culte, la piété ou la religion, et y sera défendu tout ce qui ne convient pas à la sainteté du lieu.


Le sieur Eli Commins, directeur du "Lieu unique" qui organisait ce concert hors les murs, indiquait à Ouest-France : "Il n’y a aucune inspiration religieuse" dans l'oeuvre jouée. C'est un euphémisme, mais même sur cette base euphémisante, ce spectacle n'a donc rien à faire dans une église qui est faite pour favoriser le culte.

Voilà ce que nos Éminences pourraient expliquer aux journalistes s'ils étaient interrogés comme devraient le faire" des journalistes sérieux, ou s'ils souhaitaient expliquer très simplement par communiqué qu'une église n'est pas faite pour n'importe quel concert mais pour Dieu. Ce qui est tout de même a priori très facile à expliquer et à comprendre.

images/icones/1g.gif  ( 935268 )De l'AFP n'attendons rien de mieux que la Pravda et La Croix par JVJ (2021-12-08 16:01:33) 
[en réponse à 935265]

Par ailleurs, NNSS, pour certains, ne méritent plus le prédicat ronflant et je me rallie à l'Eglise plus simple des années 70-80 quand on appelait tel évêque "le père évêque". Je l'ai encore entendu cet été en présence d'un évêque qui déteste cela.

C'est pourquoi je parle désormais du Père Minnerath et du Père Guéneley (les maniaques de la bible pourront dire qu'il ne faut plus appeler "père" etc). Ces évêques ont fait trop de mal, et comme certains théologiens et catholiques le pensent, cet héritage médiéval doit être aboli.
Du moins pour eux.

Les apôtres n'étaient pas des Seigneurs, avec ou sans majuscule. Tous les titres, jusqu'à celui de pape, ont une histoire et n'ont rien d'apostolique. Ils veulent jouer à cela, jouons !

Que la syntaxe les remette aussi à leur place. Pour ceux qui le méritent, je le redis.
Il m'arrive parfois de saluer trois prêtres alignés : bonjour mon père, bonjour monsieur le curé, bonjour monsieur l'abbé ! Cela devient compliqué parfois. Et je donne du chanoine au chanoine qui déteste qu'on l'appelle ainsi. Il n'avait qu'à refuser ce titre si cela le dérange.

On dit "Monsieur le cardinal" en langage curial. Aussi "père évêque" convient au Père Percerou, qui devrait se sentir aussi bien l'évêque des méchants zintégristes que des autres.
Dans l'Eglise, on ouvre ses bras et son pardon aux salafistes et aux trotskystes, aux relapses et aux vieilles folles de la mitre, avec tapis rouge, mais ceux qui demandent un peu de tenue sont tout de suite regardés comme des malades à redresser (c'est la tactique communiste).

La Croix va bientôt se mettre à l'écriture inclusive, et le site de la corref a déjà commencé. Leur rêve est de lire une annonce comme "diocèse cherche évêque.esse pour diriger entreprise 32 prêtres et 72 salariés, connaissance juridique exigée, salaire à négocier, avoir esprit ouverture et aimer cagettes. habit fourni dans cadre travail, logé, nourri (mal)".

Lisez ou relisez "Le parti de Dieu", du cher André Frossard. Lettre ironique et pleine de bon sens de l'ami de Jean-Paul II, adressée aux évêques de France, qui pour beaucoup ressemblaient à des représentants de commerce. Ainsi commence le livre. Il est question aussi de leur crosseron qui semble être un point d'interrogation parfois sur leur doctrine. Frossard était certainement un intégriste ! C'est la tactique de diabolisation ou de nazification que de bonnes âmes pétries d'Evangile utilisent sans aucun problème.

Si le Père Percerou demande dans la journée à l'AFP de préciser que les fidèles de Nantes ne sont pas des intégristes, j'envoie 50 euros à son évêché.