Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=934985
images/icones/fleche3.gif  ( 934985 )L'évêque le plus important du XXème siècle selon le cal Ratzinger par Jean Kinzler (2021-12-04 17:19:08) 

Ratzinger : Marcel Lefebvre était l'évêque le plus important du XXe siècle
En tant que cardinal, le pape Benoît aurait dit que Marcel Lefebvre était « l'évêque le plus important du XXe siècle »

--
LifeSiteNews a pu obtenir un rapport écrit de ces paroles du cardinal allemand auprès de l'un des deux prêtres présents à cette réunion au Palais du Saint-Office, qui a écrit ce dont il se souvient.

Maike Hickson, de Life Site News, a publié un article d'un grand intérêt.
Pour la lecture du texte intégral en anglais, cliquez sur ce lien:https://www.lifesitenews.com /blogs/bombshell-as-a-cardinal-pope-benedict-reportedly-called-marcel-lefebvre-the-most-important-bishop-of-the-20th-century/.


L'article en italien est à lire sur STILUM CURIAE
Bonne lecture.

Je ne traduis pas, laissant ce travail à des liseurs plus efficaces que moi dans ce domaine.
JK
--
images/icones/bravo.gif  ( 934986 )Dans l'histoire de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2021-12-04 17:26:52) 
[en réponse à 934985]

Mgr Lefebvre a au moins le niveau d'un St Athanase ou d'un Saint Hilaire !

Le cardinal Lustiger aurait dit de Mgr Lefebvre, je cite en substance, qu'il était, quand même, un sacré bonhomme !
images/icones/fleche2.gif  ( 934987 )"Le niveau d' un St Athanase ou..." par AVV-VVK (2021-12-04 17:56:59) 
[en réponse à 934986]

Que lui écrivit le pape S. Paul VI ? (29 juin 1975)
Vous laissez invoquer en votre faveur le cas de saint Athanase. Il est vrai que ce grand évêque demeura pratiquement seul à défendre la vraie foi, dans les contradictions qui lui venaient de toute part. Mais, précisément, il s'agissait de la défense de la foi du récent Concile de Nicée. Le Concile fut la norme qui inspira sa fidélité, comme du reste chez saint Ambroise. Comment aujourd'hui quelqu'un pourrait-il se comparer à saint Athanase, en osant combattre un Concile comme le deuxième Concile du Vatican, qui ne fait pas moins autorité, qui est même sous certains aspects plus important encore que celui de Nicée?

Source: www.sacrosanctum-concilium-org/textes
images/icones/mitre4.png  ( 934991 )Paul VI ose affirmer par Jean-Paul PARFU (2021-12-04 18:34:49) 
[en réponse à 934987]

en effet que Vatican II "ne fait pas moins autorité, (et) ... est même, sous certains aspects, plus important encore que celui de Nicée", c'est-à-dire plus important que le concile qui a défini le symbole de Nicée, c'est-à-dire le Credo, et a condamné l'Arianisme ...

On croit rêver !

Je précise que Mgr Lefebvre n'a jamais prétendu être un nouveau St Athanase, mais à ceux qui lui opposaient le fait qu'un évêque ne pouvait être seul contre tous et le pape, il donnait alors l'exemple de St Athanase.

St Athanase a, en effet, défendu le concile de Nicée contre les Ariens, le pape et quasiment tous les évêques, et Mgr Lefebvre a défendu la Tradition de l'Eglise, la Ste Messe et la liturgie de l'Eglise, contre le pape et quasiment tous les évêques.