Le Forum Catholique

Bruits de Rome : des délégués pontificaux pour mettre les communautés Ecclesia Dei au pas de la nouvelle liturgie ?

lien

ou de rire à chaudes larmes, chapelet entre les mains...


Patapouf

Non ce n'est pas drôle, et je n'ai envie de me marrer que pour décrire l'absurde de la situation. Il faut bien trouver des compensations.

Les uns déboulonnent des statues, François veut déboulonner la liturgie traditionnelle. Une infamie.

aux victimes du nazisme et de Staline.

Il a dit cela devant un jeune de RDC et du Sri Lanka, deux pays limitrophes de Chypre comme chacun sait.

Et personne pour l'accabler de cette comparaison naturellement ! Il est question de lieux de tortures. Très bien ! En ce cas, que l'Eglise relaie les passeurs et demande le continent, continent ouvert, comme Rome fut ville ouverte.

L'AFP relaie avec gourmandise ces propos.

Un mot sur l'esclavage sexuel par les islamistes, dans certains pays touristiques d'Asie et d'Afrique du Nord, sur les filles mariées de force en Afghanistan et qui débarquent dans nos centres avec un mari de 60 ans ?

Et les passeurs ? Les truands qui sont millionnaires et les ONG financées par des pays européens et l'UE ?

Ces camps ont tellement mauvaises réputations que beaucoup de gens n'hésitent pas à y risquer un transit, puisque l'UE fait rêver.

Au Ve s., un évêque était defensor civitatis. Il remplaçait l'Etat romain et tenait à bout de bras la société contre les forts. Aujourd'hui, l'évêque de Rome contribue à tuer ce qui reste de nations. Il n'a qu'à mettre des préfabriqués place St-Pierre pour manipuler toujours plus l'opinion et montrer sa sainteté. Mieux ! Aller dormir une nuit dans ces fameux camps de la mort de 2021.

Le mot "camp" est d'ailleurs savamment choisi. On pourrait aussi parler de "déportés" pour filer la métaphore.

La collégialité ne consiste pas à dire parfois à l'évêque de Rome qu'il charrie ?

Pendant ce temps, les Saoudiens bombardent le Yemen sans les caméras. Il faut culpabiliser les pays de l'Est et les derniers catholiques d'Europe.

Je voudrais bien savoir ce que pensent les évêques orthodoxes grecs et chypriotes de tout cela.

Je suis surpris que personne ne dénonce ce qui n’est pas autre chose qu’une volonté de banaliser la Shoah ! Pourtant, dans les années 1990, ce genre de comparaison aurait suscité le tollé…

que l'on doit en France, à moins d'avoir lu Jean-François Revel et quelques rares autres.

J'imagine qu'on déporte de force des gens dans les îles grecques dans le but de les exterminer, si possible en fonction de leur religion (et de quelle religion ?).

Pourquoi y a-t-il d'abord des jeunes hommes ? Et des Marocains et Algériens qui transitent par la Turquie, d'ailleurs. Sri Lanka maintenant, avec les Bengalis, c'est logique.

J'ai entendu ce matin sur Europe 1 un jésuite, le P. Salembier, qui justement s'occupe de ces ""migrants" en Grèce. Il est supérieur des Jésuites à Athènes d'après ma recherche rapide.
Il appelait à l'aide...
Il sait surtout appeler le bon média pour faire levier en France.
Il va peut-être demander aux Grecs de revenir sous le giron ottoman qu'ils n'auraient jamais dû quitter en 1830.

Il est surtout complice et il devrait chercher ce qu'est le tonneau des Danaïdes.

Au lieu de dire à ces gens, restez chez vous et secouez-vous !
En 1940, les Français ont fait une Exode très brève, sans aller en Espagne ou en Italie.

On ne fait pas de politique avec les Evangiles (pas plus qu'avec les Droits de l'homme, ou humains comme on dit pour ne pas discriminer femmes et non-binaires). Plus d'un tradi va me tomber dessus...

Dans les Evangiles, il n'est pas question d'élections, de facultés catholiques ou de vaccins, que je sache.

On peut disserter de cela dans des évêchés à la moquette moelleuse ou dans le XVIe arrondissement pour ceux qui lisent La Croix avant de partir dans leur résidence secondaire.
Il y a urgence à arrêter l'invasion et les appels d'air, encouragés jusqu'au pape.

J'ai des amis d'extrême gauche qui rigolent de tout cela et me le disent. D'autres, baptisés mais qui ont perdu la foi, qui se demandent pour qui roule le pape. Qu'aucun prêtre me dise que le pape roule pour la tradition en liturgie et pour sa religion avec ce qu'il raconte à Chypre ou à Lampedusa ! A moins que ce prêtre ne veuille devenir évêque, ce que je comprendrais.
Moi aussi, devant mon inspecteur, je tiens de propos mesurés pour avoir une bonne note et ne dis pas le fonds de ma pensée.

Le pape a osé faire cette comparaison répugnante. Quel triste sire !

Ce parallèle est totalement abject.

Ce pape pose véritablement problème.

Si l’Église veut se sauver ou elle va chercher un Pape à la FSSPX ou les ED se rallient à la FSSPX et c'est là que peut-être qu'un jour on ira rechercher un Pape.

La solution ED n'est pas une solution et je crois que le temps des gâteaux armoriés est fini.

Je regrette que des cardinaux comme Burke, Sarah et autres ne prennent pas une position plus ferme; le temps n'est peut-être pas encore venu.

Selon moi, tout porte à croire que nous sommes au bord de la fracture car, comme l’écrivait ici un liseur, ce sont deux religions qui vont à la dérive l'une de l'autre.

Imaginait-on il y a encore quarante ans que la cathédrale que j'ai traversée ce matin n'accueillerait aucune messe en semaine ?!

Lisez "Paris la Grande", de Philippe Meyer. Le sociologue (l'un des rares à n'être pas de gauche) et politologue espiègle décrit les messes dans plusieurs églises parisiennes. On passe d'un monde à un autre à chaque fois, en se demandant aussi s'ils croient à la même chose.
Une messe des Europe versus une messe (s'ils y vont !) des scouts de France (reconnus par l'épiscopat !). La tenue d'un évêque par rapport à un autre, la tenue des mains quand ils sont assis, le col roulé en guise de col romain...

Ce matin j'ai vu qu'un évêque timbrait son écu d'une ridicule croix au-dessus de son "trône" (siège ikea). Or c'est réservé aux archevêques ! Aucune personne cultivée dans son évêché pour le lui dire.

Et vers 10 h, un sacristain a déboulé pour nous mettre le miserere d'Allegri ! Le seul latin autorisé est celui offert pour meubler et mettre des touristes incultes dans une ambiance.

Le collège cardinalice ne sert à rien du tout. Aucun contre-pouvoir alors qu'il fut des époques où il y avait des clans et des cardinaux qui l'ouvraient. Il y a d'abord trop de cardinaux, ce qui diluent le poids de la dignité.

Je re-redis que le cardinal Sarah est à l'évidence quelqu'un d'admirable et de pieux, mais que, préfet là où il fallait être, il n'a absolument rien changé. Naviguer entre Lagrasse, la Grande Chartreuse, Versailles et Fontgombault est assez confortable. Les ministres de l'éducation nationale visitent le jour de la rentrée des établissements sécurisés où on ne risque pas de les bousculer et où tout va bien dans le meilleur des mondes.

J'ai lu les livres du cardinal Burke et je suis un peu circonspect sur ce qu'il est devenu. Son protectorat de l'ordre de Malte n'a servi à rien, sinon à disqualifier le maître général mort récemment (qui n'a jamais soigné son alcoolisme). Si quelqu'un pouvait le lui dire, c'est bien le cardinal protecteur dont la fonction n'est apparue qu'au XIIIe s. et même un peu plus tard pour l'ordre de St-Jean de Jérusalem.

On peut fêter son anniversaire en soufflant un gâteau armorié (je serai le dernier à critiquer l'ICRSP et ce genre de gâteau !), mais c'est encore une position très confortable.

Si le pape d'aventure cherche encore à serrer la vis des instituts traditionnels, il faudrait tout de même que les six ou sept cardinaux amis de la Tradition (imaginez le ratio !) se mettent en travers du pape ou rendent leur barrette rouge devant St-Pierre avec quelques médias. Un cardinal ne pourrait pas, si j'ai bien compris, célébrer une messe de St-Pie V dans son titre ?!

Les tribunes par internet relayées par des sites confidentielles font plaisir aux convaincus (pas à moi), mais cela ne mange pas de pain.