Le Forum Catholique

Vannes : l’ancien vicaire général détournait de l’argent pour financer des parties fines
678.000 euros détournés.

Pourquoi je relaie cette information ? Parce qu'il y a quelque chose que je ne comprends pas dans cet article :

La justice civile s’étant prononcée, la voie est désormais ouverte vers un procès canonique», a indiqué le diocèse.

En quoi le procès canonique est-il subordonné à la justice civile ? Ou bien est-ce une fausse interprétation du site ? En effet, ledit vicaire a déjà été "déchargé de toute mission dans le diocèse", donc on peut penser que l'Eglise a déjà agi ?

Cordialement
Meneau

Et Mgr Centène n'est pas des évêques olé olé.

Les diocèses sont à la traîne de la justice civile, comme l'a encore fait remarquer l'abbé Barthe dans le dernier club. Je vois des évêques (celui de Reims récemment sur son compte tweeter) signer des conventions avec le Parquet (chose qui fait plaisir à certains diocésains et aux journalistes locaux, mais qui n'a absolument aucune valeur : manquerait plus que le supérieur d'un prêtre ou d'un laïc en mission n'avertisse pas le Parquet s'il avait eu vent de quelque chose !). Les magistrats (pour certains catholiques) que je connais me disent que l'Eglise en France s'y prend comme des manches (comme l'Education nationale dans le domaine de l'absence de sanctions et d'autorité). Des lapins fassent à des phares, avec le pistolet sur le tempe tenu par Libé, le comité de la jupe et France Info.

Les oukases de la ciase (rime...) prouvent que les évêques ont décidé d'obéir à des ordres venus d'ailleurs. La création d'un tribunal national est une aberration. Où sont les facultés de droit canon et les évêques canonistes ?! Le P. Minnerath par exemple.
Le vice-président de la cef se régalait en promettant qu'une dame à nom à rallonge avait déjà son bureau pour avril (la re-de-de a oeuvré, sauf erreur, dans un cabinet de gauche, ce qui est une nouvelle garantie donnée à Libé). Et puis c'est une femme. Ce qui fait très chic.

A n'avoir pas voulu user des officialités depuis tant d'années, les diocèses ont coulé cette régulation vieille de sept siècles.

Quand il y aura prescription selon la justice civile, cela ne veut pas dire que l'Eglise n'a rien à dire...

J'avais aussi soulevé le mystère d'un vicaire général qui avait une vie sexuelle florissante, sans que l'évêque ne se doute de rien. S'il y a bien un prêtre qui vit au contact régulier de l'évêque, c'est bien le vicaire général (sauf dans les diocèses miséreux où le ou les vicaires généraux sont obligés d'avoir aussi une charge paroissial).

Et détourner l'argent destiné aux messes quand on est prêtre, cela a un nom depuis le Moyen Age.

clic

...les juges ecclésiastiques n'aiment pas du tout s'occuper d'un procès tant que la justice civile n'a pas tranché, pour éviter que des éléments du procès canonique ne soient utilisés dans le procès civil.
C'est même devenu l'habitude en matière de nullités de mariages.

Une suspension peut-être conservatoire.

Imaginez l’inverse, vous comprendrez mieux.

1/ La justice civile a des moyens pour démontrer la culpabilité que n’a pas la justice canonique.

2/ Le diocèse aurait l’air malin si, le procès canonique ayant eu lieu, le prêtre en question était relaxé.

Ce qui n’empêche en rien la prise de mesures conservatoires.

qu'il a détourné 600 000 euros au diocèse et à de braves gens pour des messes !?
Cela se fait en deux secondes. Soit il nie, soit il avoue.

Au sujet de sa vie sexuelle avec de jeunes mâles, cela regarde plus l'évêque que la justice !

Pourquoi ne fait-on plus jurer sur les Evangiles ou devant la tabernacle ?! Il faudrait pour cela qu'au moins une des deux parties y croit encore...

Aux yeux de la république, un prêtre couche avec qui il veut, librement, si c'est un adulte consentant.
Un prêtre n'est qu'un citoyen parmi d'autres, idem pour les prêtres étrangers.