Le Forum Catholique

Mgr Vitus Huonder, évêque émérite de Coire (Suisse) a célébré une messe pontificale en l'église Sainte-Marie de Wil (district de Suisse de la Fraternité Saint-Pie X) ce samedi 25 septembre 2021. Il était assisté de l'abbé Christian Bouchacourt, second assistant général, et entourés des abbés Franz Schmidberger, ancien supérieur général, et Niklaus Pfluger, ancien vicaire général de la Fraternité.

messe pontificale célébrée par Mgr Vitus HUONDER

Entretien de Mgr Huonder

« Il est important pour moi que les gens sachent que je ne suis pas ici simplement par désir personnel, mais vraiment parce que je considère qu'il s'agit pour moi d'une responsabilité très importante, en tant qu’évêque catholique, de témoigner de mon profond attachement à la Tradition devant l’Eglise notre Mère et devant la Fraternité. »

50 ans de sacerdoce : Mgr Huonder célèbre avec les prêtres de la FSSPX

S agit il d une réaction au motu proprio ???

Mgr Huonder veut il pousser les prêtres et fidèles ED vers la FSSPX?

Tout est dit.

en quoi est-ce un délire ?

Cordialement
Meneau

Maintes fois dans d'autres posts.
Voir dans cette affaire un complot en faveur de la FSSPX il faut vraiment être très imaginatif où... jaloux ?

de ne pas me souvenir de chacun de vos posts, même si ceux-ci se réduisent en général à à peine deux phrases.

Pourquoi Mgr Huonder ne voudrait-il pas "pousser les prêtres et fidèles ED vers la FSSPX" dans laquelle il a lui-même trouvé refuge ?

Cordialement
Meneau

Votre commentaire est mesquin.
Pour commencer il ne s'agit pas forcément de mes posts. Je n'ai d'ailleurs rien dit sur ce sujet ayant laissé la place aux autres. C'était assez clair.
Il vaut mieux parfois deux phrases que de grands discours bien écrits mais creux, malsains et malhonnêtes.
Cette aberration de position pour "favoriser la FSSPX" ne tient pas la route. On pourrait tout aussi pousser l'aberration en disant qu'au contraire c'est fait pour victimiser les ED et pousser les fidèles de la FSSPX à aller aider les ED dans leur obstination actuelle.
Allons plus loin encore tant que nous y sommes : c'est fait pour radicaliser certains fidèles de la FSSPX à cause de la situation expliquée juste avant.
Soyons sérieux ! Arrêtons ces prétendues tactiques de querellages entre tradis. Nous subissons tous, d'une manière ou d'une autre et personne n'en profite !
Si vous parlez du cas Mgr. Huonder, allez directement lui poser la question. Je crains qu'il vous regarde d'un air béat...
C'est bon j'ai fait plus de deux phrases ça vous va ? c'est validé ?

Vous n'avez donc pas plus d'arguments pour affirmer qu'il s'agit d'un délire que celui auquel vous répondiez n'en avait pour étayer sa position.

Discussion stérile, donc.

Cordialement
Meneau

Pas besoin d'arguments pour ces balivernes anti FSSPX sans arguments. Débat stérile.
Vous voyez, c'est pas compliqué !

....qu'il faudrait peut-etre ignorer ce genre de post.

François a accordé tous les attributs de la légitimité canonique (sans le tampon qui l'officialise) à la FSSPX, et en même temps il persécute les instituts ED. Vous ne trouvez pas la ficelle un peu grosse ?

Si le principe des vases communiquants est valide, cela ne peut que constituer un appel d'air de ces instituts vers la FSSPX.

François est-il stupide au point de ne pas voir qu'il crée cette dynamique ? Je ne le crois pas, je pense que c'est calculé, c'est le moyen qu'il a trouvé pour neutraliser ces instituts. Ce tampon "reconnu canoniquement" qui manque à la FSSPX, c'est le cordon sanitaire qui permet d'ignorer sa remise en cause de Vatican II et de son esprit.

C'est plutôt habile de la part de François, mais c'est aussi très risqué : les esprits s'échauffent et une vague de remise en cause de la Vache sacrée conciliaire se dessine.

que vous devriez prendre en compte, parce qu'il joue aussi, chez le pape actuel, en faveur de la FSSPX.

Comme tous les dirigeants autoritaires, voire les "tyrans", le pape argentin ne respecte que ceux qui résistent ou qui lui résistent. Il méprise les autres !

Et cela part aussi de ses principes. Il préfère l'opposition frontale, franche, car cette opposition lui sert, d'abord pour la contrôler la diaboliser et la parquer comme une lointaine "horreur" aux yeux du public. Par ses croyances marxistes il agit comme s'il fallait émanciper l'homme de tous les déterminimes religieux, avec un dépérissement voulu et programmé de l'Église en s'appuyant sur les oppositions puisque celles-ci sont nécessaires à l'arrivée de l'émancipation finale, la dictature du prolétariat catholique. "Mettez le b..." ou "Je n'ai pas peur des schismes" le montrent. Seul le salut terrestre semble compter pour lui. Avec de tels principes, la Fsspx n'est pas du tout à l'abri en fait. Car une fois le travail de sape accompli par les moyens légaux sur les tradis "en pleine communion" il lui suffira de condamner la Fsspx. Et alors un "bonheur" absolu envahira l'Église. Ce sera mer vei lleux.

en quoi la FSSPX résiste-t-elle à François, qui semble ne rien lui demander?

La FSSPX n'obéit pas au pape argentin et ne suit pas ses mots d'ordre !

Encourageant. Le pape François a approuvé le rapprochement de cet évêque vers la Fsspx même si cette approbation est probablement tactique....

Je retiens cette phrase de Mgr Vitus Huonder :

Le rite tel que nous l’avons est aussi une profession de foi, et une profession de foi ne peut pas être simplement mise de côté.

La messe de ma profession de foi, en mai 1962, était la messe tridentine. Aussi, depuis, je n'ai pas changé de rite ni, en particulier, adopté la messe de Paul VI, car ce serait pour moi renier ma profession de foi : François peut dire ce qu'il veut, je n'en démordrai pas !

....je n'en démordrai pas. On vous lit toujours avec grand interet. Merci.

que notre messe multiséculaire doit être interdite parce qu'elle n'est plus catholique, vous seriez en droit de considérer qu'en fait d'ange, c'est un démon qui vous parle ainsi...

Il est tout de même curieux que ceux qui s'en prennent - méchamment le plus souvent - à notre sainte messe et à ses fidèles ne donnent jamais un seul argument en faveur du NOM, comme si leur but était, non pas de défendre la liturgie - prétendûment restaurée* -, mais de démolir ce qu'il y a de traditionnel dans l'Église et qui attire de plus en plus de monde, surtout les jeunes générations... Au fait, combien de musiciens la messe de Paul VI a-t-elle inspirés ?

(On vous lit aussi avec beaucoup de plaisir et d'intérêt, merci à vous).

(* comme cette peinture (à droite) dont on a déjà parlé sur le FC : )

Je ne savais pas qu'il y avait encore des gardes suisses en dehors de la garde suisse pontificale. Cela ne rends la cérémonie que plus belle
(photo FSSPX Aktuell sur Facebook)

Écône est bien en Suisse !

.... je n'y avais pas pensé !!!
C'est bon de rire un peu !
Ah, nos modernistes et nomistes...s'ils savaient ce qu'ils perdent...
Le plus désolant, c'est que beaucoup d'entre eux sont sincères, mais surtout ignorants, mais ignorants sur la crise de la Sainte Eglise.
Notre pauvre Eglise.... elle reprendra la Route nous savons...mais dans quel état les modernistes l'ont mise...eux, les modernistes ne realisent pas pleinement la situation( je parle des laics).
Paradoxalement,pour ma part, je n'ai jamais eu autant de confiance qu'a présent, la victoire est en vue, le Bon Dieu ne nous abandonnera pas.
Le principal est que la Messe de toujours, ayant été sauvée in extremis,
ne pourra plus etre demolie, remplacée, detruite froidement, non, mais pour nous, le combat va s'intensifier. Notre Dame de Fatima, priez pour nous.

de l'ordinaire (très bien chantée) est la Missa Prima Pontificalis de don Lorenzo Perozi, maître de chapelle de St Pie X à Venise puis à Rome.

Il n'y avait pas nécessité de sacrer 4 évêques....

....qu'on ignore le liseur qui parle de la 'necessité etc'...
Perdez pas votre temps.

Mgr Huonder n'a pas encore ordonné de prêtres il me semble. On peut d'ailleurs se demander pourquoi. Les autorités de la FSSPX le considèrent-ils vraiment bien comme un évêque ?