Le Forum Catholique

C'est grave, Docteur ?

dit "Assomme", la FSSPX dit "Tue"...


Rien de nouveau sous le soleil du pacte Menzingen - sainte Marthe


On appréciera la délectation de ces grands seigneurs!

Il est vrai. L'abbé Pagliarani a sur ce point tenu la ligne de crête, et son communiqué est plein de vérité et de charité. La situation est si grave que les querelles de clocher sont périmées. Mais pour l'instant il y en a qui font mine de ne pas s'en rendre compte. Le monde d'avant est fini.

Effectivement, il va y avoir un choix à faire :
soit obéir aveuglément au motu proprio et abandonner la messe de St Pie V et accepter de concélébrer quand l'évêque le demandera,
soit obéir au magistère d'avant Vatican II au risque de désobéir aux autorités actuelles de l'Eglise.
L'exercice d'équilibriste consistant à continuer d'avoir une liturgie traditionnelle tout en acceptant le concile vatican II "à la lumière de la tradition" et en restant obéissant aux autorités officielles va devenir impossible.

Que votre oui soit oui, votre non soit non. Le reste vient du mauvais.

Si j'en crois ce que je lis, c'est que c'est un point de morale (communion aux divorcés-remariés) assis sur la doctrine de l'église qui porte pierre et fonde les restrictions portées par François en matière liturgique concernant la messe en latin.

Donc, ce n'est même pas le non-respect du Concile qui est reproché aux tradis (par ex. la concélébration) mais c'est la contestation qui existerait au sein des fidèles tradis de l'interprétation que François fait, lui, du Concile dans ses différents aspects vis-à-vis de la société : communion des divorcés-remariés, minoration de l'avortement, ouverture vers les LGBT, etc...

m'a dit il y a 40 ans....la rupture ce n'est pas uniquement une histoire de messe en latin. la messe en latin c'est la face visible
de l'iceberg. La vérité c'est le reniement de l'intégrité de l'Eglise
pour la passage à une Eglise travestie.
Je lui donne chaque jour davantage raison...........