Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=924034

( 924034 )
François a validé la liturgie traditionnelle par deux décrets de février 2020 par Gaspard (2021-07-21 12:39:09)
La liturgie traditionnelle évolue organiquement, c'est à dire lentement et sans rupture. François lui-même a ajouté sa touche par deux
décrets du 22 février 2020 en introduisant :
- les saints canonisés depuis 1962 (ad libitum) :
décret Cum sanctissima
- de nouvelles préfaces,
décret Quo magis
Les deux décrets se concluent par :
Le Souverain Pontife François, au cours de l’audience du 5 décembre 2019 accordée à l’Archevêque Secrétaire de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, a confirmé ce Décret et en a ordonné la publication.
Donc :
1. Il y a un an François ne voyait pas aucun problème autour de la messe traditionnelle. Il y en aurait un majeur aujourd'hui ? C'est absurde.
2. Le motu proprio Traditionis custodes est parfaitement incohérent : il ne peut pas restreindre un rite que le pape lui-même vient d'enrichir.

( 924035 )
Absolument ! par Athanase (2021-07-21 12:41:29)
[en réponse à 924034]
C'est ce qui est étrange. Comment approuver et pérenniser ce rite - car l'approbation de préfaces relève de cette démarche -, puis l'année suivante le jeter aux orties ? François détruit un rite qu'il a plus que ménagé dans l'Eglise: qu'il a approuvé. Tout cela n'est pas cohérent.

( 924036 )
c'est très cohérent par jejomau (2021-07-21 12:56:33)
[en réponse à 924034]
Il veut que tout ce qui concerne cette forme du rite se résume dans la FSSPX dans un premier temps. Les autres fidèles doivent entrer dans le moule du NOM sous la férule des évêques. Dans un deuxième temps il s'occupera du sort définitif de la FSSPX
Simple à comprendre, non ?

( 924065 )
oui vous avez raision par Japhet (2021-07-21 15:28:01)
[en réponse à 924036]
Plus je lis de commentaires et plus j'essaye d'analyser ce sujet et plus je suis convaincu par cette explication
1- François confirme le VOM
2- François limite le VOM
3- François fait tout pour que le VOM disparaisse de l'administration de l'Eglise officielle
Maintenant en ce qui me concerne je suis persuadé que c'est un mal pour un plus grand bien:
1- FSSPX renforcée
2- Plus de compromission avec les modernistes (autoristaons en tout genre)
3- Clarification générale
-l'Eglise fidèle au magistère de toujours enfin forte et unie
- Les modernistes, fidèles à leur hérésie toujours aux manettes (pour combien de temps) exerçant leur autorité sur le peu qui reste du printemps de l'Eglise et de Vatican II.
Soyons donc sans crainte puisque Dieu n'abandonnera jamais l'Eglise... et l'Eglise c'est nous!!!!

( 924079 )
détrompez-vous par jejomau (2021-07-21 17:14:47)
[en réponse à 924065]
Essayez d'imaginer la situation dans l'avenir..
La particularité achuelle de la FSSPX vient de l'ordination des évêques par Mgr Lefebvre.
Ceci est révolu
Donc, une fois tous les tradis enfermés dans la dite Fraternité, il mettra les choses au point avec elle: c'est Rome qui décidera au final du Supérieur midcen place et de la "politique" que la FSSPX devra tenir..

( 924089 )
Vous vous trompez par Japhet (2021-07-21 20:12:34)
[en réponse à 924079]
Je ne vois pas ce qui est révolu ? Tant que la crise dure la FSSPX continuera. Les catholiques qui ont rejoint ou vont rejoindre la FSSPX ne s enferment pas au contraire ils s ouvrent pleinement à la Tradition donc à l Église sans compromission avec le modernisme.
Bien sûr que Rome décidera, C est son rôle et bien sûr que nous n obeirons pas s'il s agit d amoindrir notre foi ou notre adhésion au magistère de toujours.
C est drôle de terme "enfermer" type journaliste poliquement correct, repli sur soi... Finalement nous sommes dans la situation du Royaume Uni, sortir de l'union européenne .. Ç est pas sortir de l Europe !

( 924069 )
Double discours ? par Herne (2021-07-21 15:52:45)
[en réponse à 924036]
J'ai plutôt l'impression qu'il reproche aux tradis Ecclesia Dei un double discours (je ne dis pas qu'il a raison) alors que la FSSPX lui dit les choses franchement. Il n'a pas attendu d'être pape pour entretenir des discussions avec la FSSPX et leur donner certaines facilités.

( 924073 )
oui par Japhet (2021-07-21 16:17:06)
[en réponse à 924069]
oui je pense que cela est vrai aussi....c'est un peu la même façon de voir les chose que Mgr Minnerath et peut d'autres encore, modernistes certe mais annimé par d'une certaine logique. Il y a aussi certainement de sa part une volonté de clarifier les choses. Soit vous acceptez le concile et donc son expression liturgique et vous restez (concelebration etc...) soit vous n'acceptez pas l'orientaion liturgique nouvelle et donc vous n'acceptez pas le concile et à ce moment là vous allez voir ailleurs. C'est logique!

( 924074 )
De plus par Japhet (2021-07-21 16:21:53)
[en réponse à 924069]
il a, il me semble horreur des flonflons et des pompons... et comme les prêtres de la FSSPX ne portent pas de boutons sur leur soutane cela doit lui plaire d'avantage.

( 924084 )
Le pape doit adorer par Vexilla Galliae (2021-07-21 18:18:47)
[en réponse à 924074]
Mgr Wach et l'ICRSP !

( 924044 )
C'est Ubu pape par Goupillon (2021-07-21 13:32:36)
[en réponse à 924034]
Le règne de l'arbitraire ou tyrannie.
On reconnaît un satrape à l'incohérence de ses décisions.
Ce pape dictateur commence à poser un vrai problème...

( 924067 )
Evolution... par Herne (2021-07-21 15:45:49)
[en réponse à 924034]
C'est cohérent : il souhaite faire évoluer le rite Tridentin pour le rapprocher petit à petit du rite Paul VI.