Le Forum Catholique

Lorsque le rite traditionnel (extraordinaire) est prétendument rejeté de l'Eglise, un forum dont l'objet est de partager l'attachement à ce rite et de le promouvoir, se voit donc rejeté lui aussi de la présumée authentique catholicité. Il peut lui être encore reconnu une utilité : aider les nostalgiques à se détacher de leur liturgie pour s'attacher à la "vraie liturgie". Enfin, je pense que ça ne va pas se produire ...

En français ça donne quoi ? Pas sûr de vous comprendre...

...et dont je ne vois pas du tout l'intérêt.

....est là pour rester, aucune discussion
n'est necessaire quant a son avenir. Il est brillant et beaucoup d'âmes seront sauvées grace a lui, a son Directeur XA, ses collaborateurs, et tous les Catholiques tradis.
La messe de toujours, le vrai Sacerdoce Catholique, notre Sainte Eglise qui sera remise sur ses rails par la Volonté Divine, aidée par les traditionalistes. P.s. j'encourage les tradis d'utiliser la formule 'messe ancienne ou traditionnelle' plutôt que le rite extraordinaire. Nous savons tous qu'elle est extraordinairement belle, riche, simple....

Il me semble au contraire qu'il faut conserver l'expression "messe selon la forme extraordinaire" ou "messe extraordinaire", ne serait-ce qu'en hommage et en remerciement de Benoît XVI, et du fait que cette expression agace passablement certains hiérarques peu charitables envers les prêtres, clercs et fidèles qui y demeurent attachés...

"Extraordinaire !", ce doit être même notre cri de ralliement et la marque de la Tradition, qui survivra à toutes les avanies qu'on lui fait subir !

Le motu proprio prétend établir l'illégitimité de la liturgie traditionnelle (extraordinaire) ; et si j'ai bien compris ce qui reste encore toléré, dans certains cas, est en vue de laisser le temps aux irréductibles d'évoluer et d'adopter la « vraie liturgie » post conciliaire.
Cette illégitimité rejaillit évidemment sur tout ce qui vise à faire vivre, soutenir, promouvoir, la liturgie traditionnelle. Or c'est le cas du forum catholique.
Comment donc nier que la légitimité du forum catholique est mise en cause par le motu proprio ? Il ne s'agit dans ce cas que d'une légitimité morale et non juridique, comme c'est le cas pour la célébration de la messe, désormais soumise à autorisation expresse de l'évêque.
Si le motu proprio jette effectivement un certain opprobre sur ceux qui prétendent avoir le droit de jouir de la liturgie traditionnelle, comme c'est le cas normalement des participants au forum catholique, cet opprobre peut évidemment être rejeté par chacun au nom de sa conscience éclairée et confortée par de nombreuses et fortes bonnes raison.
Il n'en reste pas moins que, désormais, on peut se référer au pape pour dénigrer la raison d'être du forum.
Est-ce que je me trompe ?
Mon titre pouvait être mal interprété mais aussi, bien interprété. Un titre est nécessairement succinct.

...un participe passé correspond plutôt au ...passé, et correspond normalement à quelque chose de déjà réalisé (surtout s'il n'y a pas de verbe pour préciser le temps) !...


"Un titre est nécessairement succinct." : oui, d'où l'importance de très bien peaufiner ses titres.

Si on traite d'une hypothèse ou d'une possibilité, on peut toujours ajouter un point d'interrogation.

aurait en effet évité les équivoques.