Le Forum Catholique

Publié sur sa page FB.

Dans l'histoire, on se souviendra de Benoît XVI, non seulement comme d’un grand théologien mais aussi comme du Pape de Summorum Pontificum, le Pape de la paix liturgique, celui qui aura construit un pont œcuménique avec l'Orient chrétien à travers la liturgie latino-grégorienne.
Il restera comme le Pape qui aura eu à cœur la volonté de retrouver les racines chrétiennes et l'unité de l'Europe et se sera opposé au laïcisme vide de sens et à la déstructuration de la culture européenne.
À partir du Motu Proprio Summorum Pontificum, malgré les difficultés et les résistances, l'Église a entamé un chemin de réforme liturgique et spirituelle qui, bien que lente, est irréversible.
En dépit des attitudes cléricales intransigeantes d’opposition à la vénérable liturgie latino-grégorienne, attitudes typiques de ce cléricalisme que le Pape François a dénoncé à plusieurs reprises, une nouvelle génération de jeunes a émergé au coeur de l'Église.
Cette génération est celle des jeunes familles, qui montrent que cette liturgie a un avenir parce que elle a un passé, une histoire de sainteté et de beauté qui ne peut être effacée ou abolie du jour au lendemain.
L'Église n'est pas un champ de bataille où l'on joue pour gagner en essayant de nuire aux autres et à la sensibilité spirituelle de ses frères et sœurs dans la foi.
Comme Benoît XVI l'a dit aux évêques français : « Dans l'Église il y a de la place pour tout le monde », parce que nous savons nous traiter avec respect et vivre ensemble en louant le Seigneur dans son Église et en restant dans l'unique vraie foi.
La crise liturgique a conduit à la crise de la foi. De la même manière, le respect des deux formes ordinaire et extraordinaire de la liturgie latine, nous conduira à un élan missionnaire d'évangélisation, et nous pourrons enfin sortir du tunnel de la crise.


https://www.alpha.facebook.com/432851903538149/posts/1928116950678296/

L'Église n'est pas un champ de bataille où l'on joue pour gagner en essayant de nuire aux autres et à la sensibilité spirituelle de ses frères et sœurs dans la foi.

Et tant qu'on y est : l'Eglise n'est pas une maison de retraite où une seule vision, un seul type de recrutement socio-professionnel pseudo-bourgeois et grand ouvert à tout ce qui le reflète façon miroir, une seule mode "seventies", skaï, cubes en carton, affiches sur panneaux de liège et mobilier orange, a droit de cité.

Le cardinal, comme dans son dernier maître livre, arrive au tour de force de trouver des justifications à ses thèses conservatrices en prenant François à l'appui. Il faut quand même oser. Quand on connaît les risques énormes qui planent en ce moment sur summorum pontificum, appeler François en défense relève d'un équilibrisme réthorique très instable.

Le cardinal Sarah fait de l'enfumage. Vigano fait lui aussi de l'enfumage. Le clergé en sa majorité fait de l'enfumage.

Mais la fumée finit toujours par se disperser avec le vent et le temps.

Quand on songe que le Pape François ne peut faire véritablement confiance qu'à 8 personnes dans son entourage, on peut imaginer le panier de crabes dans lequel il se meut.

La crise de l'Eglise ne concerne que le clergé en occident [quelles que soient ses apparentes divisions, dixit Staline] et il en est réduit à faire très souvent de l'enfumage avant son démantèlement total en tant que structure sociale.

On devrait remarquer l'omerta totale du clergé dans son ensemble sur des sujets essentiels et notamment sur LE sujet essentiel dont j'ai vainement essayé de parler.

Même silence chez les fidèles qui les suivent sur ce terrain.

Voila bien un sujet véritablement tabou.

Pour venir à votre sujet, il est très clair que summorum pontificum, que l'on soit pour ou contre est aussi de l'enfumage puisqu'il ne s'attaque nullement aux fameux sujets essentiels et entretient à loisir les divisions.

Seul François peut être décisif sur ces fameux sujets que l'on évite soigneusement.

Je me suis réjoui dernièrement du rétablissement à terme des ordres sacrés pour les femmes jusqu'au diaconat inclus (c'est apostolique), mais quand va-t-il s'attaquer enfin et mettre un terme à la confiscation cléricale sur l'eucharistie au sortir du Concile de Trente (VOM), prolongé par Vatican II et sa messe NOM ?

Dans les deux cas (VOM et NOM) même confiscation illégitime et sacrilège pour les fidèles laïcs.

450 ans que cela dure en occident dans l'indifférence générale.

En fait, pour François, je n'en sais rien.

Il faut peut-être descendre encore plus bas… Qui sait ?...

... aussi de l'enfumage que fait origenius à longueur de posts ?

Cordialement
Meneau

Votre prose est illisible. Allez plutôt sur Golias, vous y serez plus à l'aise : du moment que vous débloquez sur l'Église et la religion catholiques, vous y serez accueilli les bras ouverts !

Mais de grâce, épargnez-nous votre "enfumage" et votre loghorrée !...

j'ai un entonnoir pour vous !

Quel est ce nuage de fumée insoutenable, des mots toxiques? Que racontez-vous?

Tout est dit