Le Forum Catholique

Chers amis,

Voici un entretien avec avec Jacques Chanard, ancien maire de Chevannes, porte-parole d’un groupe d’élus locaux de la région d’Auxerre. (propos recueillis par Jean-Pierre Maugendre):


I Quelle est l’histoire de l’abbaye de Pontigny ?
L’Abbaye de Pontigny, édifiée au XIIè siècle par les moines cisterciens, est la 2è fille de Citeaux. C’est la plus grande abbaye cistercienne au monde qui existe encore dans son état d’origine.

Au siècle dernier (1910 -1930), elle accueille les « Décades de Pontigny », point de rencontres des plus grands écrivains français (André Gide, Roger Martin du Gard, André Maurois, François Mauriac, etc.)

Le site de l’abbaye comprend l’église abbatiale, cathédrale de la Mission de France, propriété de la commune, et des bâtiments abbatiaux (5000 M 2) sur un parc de 10 hectares.

Par volonté de Jean Pierre Soisson, président de la Région, les bâtiments et le parc sont devenus en 2001 propriété de la Région Bourgogne-Franche-Comté (succédant au département).

En avril 2019, la Région, présidée par la socialiste Marie Guite Dufay, a décidé de mettre en vente les bâtiments et le parc, l’église abbatiale demeurant, bien entendu, propriété de la commune de Pontigny.

II Quelle est l’origine du conflit actuel ?
Deux offres d’achat ont été déposées :

La première émanant de la Fondation François Schneider (en vue d’assurer la promotion de l’art dit « contemporain ») pour la somme de 1,8 M€, dont seulement 5% payables à la promesse de vente, le solde payable sous un an après inventaire de l’état des bâtiments et obtention d’un partenariat avec un groupe hôtelier.
La seconde émanant de la Fraternité Sacerdotale Saint Pierre, pour la somme de 2,1 M€, payables sans délai, en vue d’y installer un séminaire pour former une cinquantaine de prêtres francophones, séminaire complétant le maillage existant de séminaires germanophone et anglophone.

III Quel a été le processus de la vente en novembre et décembre 2020 ?
La Présidente, adossée à une majorité socialiste / LREM, et soutenue par les réseaux maçonniques, très influents dans la Région, l’ancien ministre Jean-Pierre Soisson gardant son rôle de « vieux cacique », a décidé d’attribuer l’Abbaye à François Schneider, en dépit de la différence de prix avec l’offre de la Fraternité Saint Pierre.

Pour justifier son choix, madame Dufay s’est référée au fait que la FSSP mentionnait la nécessité de bénéficier d’un « commodat » de l’archevêque pour utiliser l’église abbatiale.

L’hostilité de Mgr Giraud vis-à-vis d’un projet porté par une congrégation considérée comme « traditionnaliste » a été l’argument central du discours de la Présidente lors du vote du 10 Décembre 2020.

IV Que s’est-il passé depuis ?
Depuis le vote attribuant l’abbaye à François Schneider, la Région, qui avait délaissé ces bâtiments au cours des vingt dernières années, a lancé un ambitieux programme de restauration des toitures.

Il semblerait que plus d’1 Million € aient été déjà engagés.


V Quelle est la situation actuelle ?
A notre connaissance, la promesse de vente n’a pas encore été signée, et c’est à bon droit que les travaux se poursuivent, la Région demeurant propriétaire.

Toutefois, c’est une façon détournée de faire un « cadeau » à M Schneider, puisque la moitié du prix de vente sera absorbée par les travaux déjà réalisés.

Par ailleurs, il semblerait qu’aucun groupe hôtelier « sérieux » ne soit disposé à investir 6 à 7 Millions € pour agencer un hôtel restaurant de luxe dans le petit village de Pontigny.

Rappelons, enfin que la précédente opération immobilière pilotée par François Schneider (hôtel / restaurant / golf de Roncemay, au nord de l’Yonne) s’est soldée par un cuisant échec.

Le domaine est à l’abandon, envahi par les ronces …

VI Quelle est la position de l’archevêque de Sens-Auxerre, Mgr Hervé Giraud, prélat de la Mission de France ?

Notons d’abord que les membres du Groupe de Soutien à la FSSP pour le rachat de l’Abbaye de Pontigny, élus locaux en exercice et anciens élus, sont convaincus que le projet Schneider est voué à l’échec, et que fin 2021, la nouvelle majorité du Conseil Régional sera conduite à réexaminer le dossier.

La proposition de la FSSP sera, alors, probablement réétudiée.

Toutefois, sauf évolution de sa position, nous nous heurterons, à nouveau, au refus de l’archevêque d’accorder un « commodat » permettant de faire coexister le rite dit « ordinaire » (Mission de France) et le rite dit « extraordinaire » (Fraternité Saint Pierre).

VII Existe-t-il des recours ?

Le cardinal Robert Sarah, à l’époque préfet de la Congrégation pour le culte divin, Monseigneur Eric de Moulins Beaufort, Président de la Conférence des Evêques de France, et Monseigneur Migliore, Nonce Apostolique à Paris, ont été sensibilisés au sujet début 2021.

Ils ont tous les trois répondus que l’archevêque est souverain en son diocèse.

à Lire également ICI


I R C

L'article dit que c'est la Région. Cela me semble trop gros pour être vrai. Et si c'était vrai, l'annulation de la vente devrait être facile à obtenir. On ne peut pas choisir de vendre un bien 1,9 million d'euros seulement (payable à 95% un an plus tard, avec condition suspensive !) contre l'offre à 2,1 millions de la FSSP (payables immédiatement sans conditions) puis effectuer en prime et gratos pour l'acheteur 1 million de travaux !

Le plus probable, c'est quand même que l'acheteur paye ces travaux, techniquement conduits par la Région.

Cette affaire de commodat est le problème de l'acheteur, pas du vendeur. Il est vrai que si l'évêque a refusé ce commodat par écrit, cela fait désordre. Mais est-ce bien le cas ? Si c'est le cas, ce document étant clé, il doit être public. Et s'il n'a pas été rendu public, il est possible de contraindre la région à le rendre public en saisissant la Commission d'accès aux documents administratifs.

tout, sauf un séminaire international florissant de la FSSP à Pontigny ! Et cela serait vu comme une preuve supplémentaire et cruelle de l'échec de la Mission de France, plus du tout adaptée-aux-défis-de-ce-monde !

La moitié des évêques, le Centre-Sèvres, l'ICP, La Croix, Christus, les Etudes, RCF, tous les vieux trucs qui marchaient il y a 50 ans dans le souffle de l'Esprit...
Je ne mettrais pas La Vie et KTO dans ce panier, par exemple.

Décentrons-nous !

Si un lieu de formation d'imams demandait d'acheter un ancien conseil régional ou Pontigny, les élus useraient de tous les subterfuges pour ne pas signer, et je leur donnerais raison !
Mais on trouverait un évêque pour dire qu'il faut accueillir nos frères en Abraham, c'est tout vu.

Il n'y a aucune nuance dans la tête de bien des évêques, de leurs conseils, entre FSSP et FSSPX, MUC, TUC, ZUT...

Fontgombault ou Flavigny qui sont vus ici par certains comme des chevaux de Troie du libéralisme liturgique, font tout aussi peur à des clercs et des laïcs !

La terre brûlée plutôt qu'eux !

Au nom de la charité, de l'amour du migrant qui vient de loin, de l'écologie-intégrale (que c'est drôle !)...

Je suis agréablement surpris que des élus locaux aient soutenu le projet sacerdotal. Ils se mouillent et ne ramassent pas de voix avec cela.

Quand un prêtre de la FSSP demande à célébrer une première messe dans la cathédrale de sa ville natale, il faut parfois un rdv avec l'évêque pour le convaincre et observer plusieurs conditions (par ex. ne pas annoncer cette messe !). Un évêque pourrait être à cette messe et offrir le meilleur repas à ce nouveau prêtre. Mais non... Cela doit sans doute se faire et bravo à ces évêques. Il en est aussi ainsi parfois avec les prêtres de la Cté St-Martin. Il fallut des années pour que tel prêtre de cet Institut figurasse dans l'ordo de son diocèse natal au titre des prêtres natifs de. Aujourd'hui ce prêtre est archevêque (ordonné par Benoît XVI dont il fut le numéro 2 de sa Maison) et nonce.

Pas vous !

Il fallut des années pour que tel prêtre de cet Institut figurasse

Rappelons à tous que le subjonctif imparfait à la 3e du singulier abandonne les formes en -ss- pour ressembler étrangement au passé simple, tout au moins à l'oral ; à l'écrit, le ^ et le -t sont de rigueur : -ât, ût, -ît.

qu'il ne se relisait pas lorsqu'il écrivait à la volée.

J'ai la faiblesse de penser que ce n'est pas parce qu'il considère que nous ne sommes pas dignes de cet effort, mais parce qu'au contraire il se dit que les liseurs du FC sont suffisamment instruits pour corriger d'eux-mêmes !

Cordialement
Meneau

que je vous envoie des partitions héritées d'André Isoir...

La chaleur vous rend charitable...

Ce soir, inutile de regarder un match puisque des joueurs allogènes aux couleurs de la république, de l'empire et de la monarchie de Juillet mettront genoux à terre ! Qu'on les enterre !

Je suis adepte du sixième degré, aussi, mâtiné d'un zeste d'ironie et d'humour noir. Mes amis clercs et même des évêques (Monsieur de...) semblent apprécier. Je fuis les catholiques qui ont la religion triste et qui boivent de la tisane entre deux chocolats Jeff de Bruges. Je suis aussi fatigué d'avance quand une phrase commence aussi par "NSJC a dit...". Et que penser de tel évêque qui, lors des obsèques d'un curé suicidé, annonce que son laïus (id est "brouillon") aura cinq points !

Il m'est arrivé de demander à un prêtre en soutane s'il portait le deuil de son évêque ou de reprendre à mon compte la saillie d'André Frossard sur le crosseron d'un évêque, point d'interrogation sur sa doctrine.

On ne devrait pas se vanter d'être drôle (ou pas...).
Se venter ?

Les liseurs du FC, dont les journalistes de La Croix qui ont besoin de s'informer et de se désintoxiquer..., savent que nos échanges n'ont pas vocation être publiés dans la collection blanche dans les cinquante ans qui viennent.
Je peux user de barbarisme et de frapper moult cacographies.

Cette méditation sur notre condition pour Meneau et les germanistes distingués du FC, avec une musique qui devrait vous pétrifier de beauté.

Ute Lemper by Mickael Nyman

Dans cinq ans, il ne resta rien de Mgr Minnerath en dépit du radical de son patronyme. Et de nous, guère davantage quand on déposera quelques pelletées de terre, s'il se trouve un ami prêtre en surplis pour surveiller les ouvriers et juger de la fidélité des amis. Ni caveau, ni pierre. Je soupçonne ceux qui en commandent de pécher par vanité et de ne pas croire en la résurrection des corps... Mes ancêtres, tous pauvres, ont eu une croix en bois, qui a fini par disparaître elle aussi.

C'est vous dire si l'orthographe, que je révère autant sinon plus que ceux qui goûtent l'orthopraxie, passera aussi... Je ne reprends personne à chaque fois qu'une phrase commence par "mais". Vive Aristide, tout athée qu'il fut !

Mais libre à vous de prendre tout au premier degré...

Je suis un habitué de ce temps devant les têtes blondes (plutôt brunes d'ailleurs...). Cela les amuse à bon droit.

Si comme moi vous êtes amoureux de l'imparfait du subjonctif, écoutez JM Le Pen ou lisez M. Fumaroli, Yann Moix ("Orléans", par exemple, où l'imparfait du subjonctif apparaît partout, de manière très naturelle).

Je livre à votre sagacité ceci de Mauriac : si je l'avais été, j'aurais adoré.

Vous avez compris de ce dont il parle en filigrane...

On doit écrire : "qu'il figurât" et non "qu'il figurasse" ! Ne pas confondre donc : "qu'il figurât" avec "qu'ils figurassent" !

J'avais fait un jour une faute de ce type et j'avais été immédiatement repris par Rémi, toujours très attentif à me remettre dans le droit chemin.

Mais je crains Sic transit que cette remarque ne vous soit jamais pardonnée par l'intéressé. Vous avez commis un véritable crime de lèse-majesté et il ne vous adressera plus jamais la parole !

Peut être lu ici

Interrogé jeudi 10 décembre [2020] par La Croix, Mgr Hervé Giraud, archevêque de Sens-Auxerre et prélat de la Mission de France, précisait qu’il s’était rendu « disponible » auprès des deux candidats qui avaient souhaité lui présenter leur projet. Quant à l’utilisation de l’abbatiale, il rappelait qu’« en vertu de la loi de 1905, cette utilisation est subordonnée à l’appréciation de l’affectataire. Le nouveau propriétaire du domaine devra donc « se conformer sur ce plan aux impératifs des instances décisionnelles ecclésiales. Cela se fera donc dans le strict respect du droit civil comme du droit ecclésial, et dans la concertation. »

Conclusion de l'article de La Croix du 12 décembre 2020

L’ensemble est évalué à 1,8 million d’euros. La Fraternité sacerdotale Saint-Pierre (FSSP), qui aimerait en faire un séminaire de sa congrégation, vient de relever son offre à 2,1 millions «cash», «afin de prendre en compte les travaux urgents sur la toiture commencés par la région».

Source article du Figaro du 9 décembre 2020

Il est donc parfaitement incorrect de faire croire que la Région ferait une restauration de toiture "cadeau" pour F. Schneider. C'était prévu.

Peut-être que la région en fait beaucoup plus que prévu: ce serait alors à dire tel que. Il faudrait donc bien préciser ce point.

On devrait leur envoyer quelques Armagnacs ...