Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=917858
images/icones/coeur.gif  ( 917858 )Enfin une parole qui me donne de l'espoir par Glycéra (2021-05-21 15:58:45) 


au milieu de nos batailles d'arguments, de nos débats intello, de nos attaques quand notre manière personnelle n'est pas employée par le prochain :

Dr Louis Fouché

Première réaction : un parloteur de gauche ?
Deuxième impression : il souhaite la paix, il voit ce qui est, et il est capable de nous faire élever notre regard
Troisième étonnemment : c'est spirituel, je ne l'avais pas imaginé ...

Est-ce que vous vous reconnaissez dans ces étapes ? Rejet ? ignorance de ce qu'il dit depuis des mois ? Axes d'actions avec des gens conscients ? J'en connais, et je suis impliquée ...

Ecouter sa capacité à voir ce qui est, à entrer profondément dans son être, à agir de ses propres mains, à voir ce que la création donne, et aux échanges avec la création parce que :

"Je n'ai en fait besoin de rien, tout est parfait maintenant, tout nous est donné, maintenant."

Isolés, juste reliés par des fils de télécom, ce sera la mort. Les familles ont besoin de se voir, même à l'hôpital. Il est inhumain de refuser les visites aux malades, de les enterrer sans leurs proches, et de ne pas soigner humainement.



C'est la Foi reliée qui est la mienne.

Donc j'ose le mettre sur le FC.



Et notre liturgie a besoin de cela, pas de la guerre entre les tenants de tel rite ou de tel autre.
Il est urgent d'aller au coeur des points qui engendrent la liturgie la plus opérante, pour que nos âmes montent.


Glycéra

images/icones/1f.gif  ( 917869 )Je partage en partie vos réactions à son sujet par Vianney (2021-05-21 18:17:32) 
[en réponse à 917858]

 
C’est quelqu’un de compétent et – jusqu’à présent – de courageux et désintéressé sur le plan pécuniaire, ce qui est assez rare dans le corps médical, du moins parmi ceux qui s’expriment publiquement comme lui.

Un bémol tout de même, puisque vous parlez de religion : non seulement il n’est pas catholique – par les temps qui courent, c’est le contraire qui serait plus surprenant – mais, dans plusieurs de ses interventions (en tout cas dans les premières que j’ai écoutées) il ironisait sur la virginité de la Sainte Vierge. Quel besoin avait-il de se moquer des convictions des catholiques ?

V.
 
images/icones/hein.gif  ( 917891 )Je guettais, et jamais entendu rien de tel ... par Glycéra (2021-05-21 21:44:17) 
[en réponse à 917869]



Je guettais car je me demandais où il était branché.

Il est même visible à un moment, m'a-t-on fait remarquer, avec une icône ... Je ne me souviens plus où, car il y a un moment déjà.

Avez-vous noté les documents où vous avez entendu ce que vous signalez ?


En tout cas, à chaque fois que j'ai vu des gens fonctionner avec la profondeur personnelle, l'honnêteté, et les objectifs de relation bienveillante qu'il présente, les projets et les avancées ont été réelles, et durables.

Un médecin qui demande à travailler avec des thérapeutes non conventionnels, cela n'est pas courant.

Un anesthésiste attentif est en sus le plus à même de penser à équilibre conscience et corps physique. Il est rare d'en rencontrer pourtant d'aussi attentifs et clairs que lui à ce sujet.

Merci de votre réponse.
Il me semble que les "collectifs" qu'il suscite et la synergie qu'il initie feront du bon boulot.

Avec mes bonnes salutations
Glycéra
images/icones/5b.gif  ( 917907 )Malheureusement non... par Vianney (2021-05-22 00:52:08) 
[en réponse à 917891]

 
...je n’ai pas noté les circonstances des interventions en question, et je le regrette, même si ces allusions à la virginité mariale relèvent d’une coïncidence, ce qui reste possible.

V.
images/icones/neutre.gif  ( 917949 )C'est apparemment ici par Gereo (2021-05-22 12:20:42) 
[en réponse à 917907]

dans cette vidéo vu les commentaires.
images/icones/bravo.gif  ( 917973 )Merci Gereo par Vianney (2021-05-22 14:05:49) 
[en réponse à 917949]

 
Je commençais à me demander si je n’avais pas rêvé !

V.
 
images/icones/fleche2.gif  ( 917978 )Donc un on-dit pour le moment. Je vais écouter la vidéo et vous dirai. par Glycéra (2021-05-22 14:21:53) 
[en réponse à 917949]



En effet deux commentaires de gens choqués. Mais je ne sais pas où cela se situe.

Je vais écouter et vous le retranscrirai, ce sera plus précis.

images/icones/tele.gif  ( 918099 )C'est à la minute 21:40... par Vianney (2021-05-23 20:07:55) 
[en réponse à 917978]

 
...de la discussion signalée par Gereo :
“Si vous devenez dogmatique sur la méthode, ça pose problème en fait. Comme les gens qui sont dogmatiques sur le vaccin. Comme les gens qui sont dogmatiques sur la Vierge Marie. La Vierge Marie est vierge ? Ben non : elle a eu un enfant. Si, si, elle est vierge. Allez, au bûcher : vous ne pensez pas comme tout le monde...

V.
 
images/icones/carnet.gif  ( 918745 )Notes de transcription par Glycéra (2021-05-31 15:18:57) 
[en réponse à 917978]




Minute 21

Fouché

Je ne parle pas ainsi, pas par étiquettes : Livre - Les mots sont des fenêtres ou bien ce sont des Murs CNV. Il importe de savoir quoi in fluence quoi. Si vous dogmatique sur la méthode, cela pose problème, comme les gens dogmatiques sur le vaccin, comme les gens dogmatiques sur la Vierge Marie qui disent :
- Elle est vierge,
- Non elle a eu un enfant.
- Si ! elle est vierge.
- Ben non, elle a …….
- Bon, au bûcher : vous ne pensez pas comme tout le monde.

De même : Les vaccins, ça marche toujours / Ben non, ça dépend / Bon, vous êtes antivax, allez au bûcher.


On a ce problème-là dans la médecine d’une prolétarisation progressive, c’est-à-dire que les agents de la médecine sont devenus les agents de la technique, de la méthode, et ne sont plus capables d’avoir du recul. Voyez l’étude DanMask formulée pour dire que le masque est utile, alors qu’elle dit le contraire dans ses résultats.
On a cassé la boussole, le Nord est perdu. Alors que le type qui a fait la métanalyse, pointilleux jusqu’à l’extrême, conclut que l’hydroxychloroquine est utile.
images/icones/fleche3.gif  ( 918744 )Alors, allez donc écouter ici par Glycéra (2021-05-31 15:16:54) 
[en réponse à 917858]



L'acte 6 : le Transhumanisme

Vous aurez son point de vue.
Vers la minute 10 de cette vidéo de 26 minutes.


S'il est, à tort, ciblé comme "athée actif", on aimerait que tous nos gouvernants, et tous ceux qui peuvent expliquer ce qui se passe soient au moins aussi instruits et honnêtes.


Bonne écoute.
Et dites-moi si vous entendez souvent des gens de ce niveau.

Glycéra






PS J'ai écouté et noté ce que vous aviez condamné. Je ne suis pas d'accord avec votre pointage d'un mini-morceau qui fausse ce qu'il voulait dire : il condamnait les fonctionnements pré-pensés, les gens qui refusaient de voir l'entièreté de la question en cours.