Le Forum Catholique

Merci aux forces de l'ordre d'avoir montré leur sollicitude à propos de notre santé à la sortie de la messe aujourd'hui. Merci à elles d'avoir montré, gyrophare en action, l'importance que nous revêtons aux yeux du pouvoir. Nous nous sommes sentis protégés, valorisés, aimés, fils chéris de la République.

Vous vous sentez bien quand la république vous chérit ?

Moi, seulement quand elle me paie et paie la facture des travaux dans les cathédrales !

Les gendarmes devant les églises seront aussi efficaces que dans les gares. Et il se trouvera bien des cathos de gauche pour s'interposer entre le fusil et l'éventuel terroriste pour lui donner encore une chance... Un provocateur pourrait imaginer un court-métrage au cours duquel le RAID surgit dans une cathédrale ligérienne au cours d'une messe (point ne serait besoin de recruter beaucoup de figurants dans la nef pour être fidèle à la réalité ordinaire). Le RAID aurait été averti par les faux chevaliers de St-Lazare qu'il se trouve un être malveillant barbu. Le RAID hurlerait à Sa Grandeur : "couchez-vous !". Mais un clerc ronchon ferait remarquer entre ses dents que l'évêque est DEJA couché ! Depuis deux quinquennats.

Le fond d'écran du FC devrait arborer un beau tricolore, d'autant qu'on fête partout Napoléon cette année.

Je recommande un monument de mauvaise foi de mon cher et vénéré Chateaubriand, dont on vient de rééditer, avec des commentaires assez légers, le "De Buonaparte et des Bourbons". Je précise qu'à choisir, je préfère un Louis XVIII impuissant et voltairien qui a tout fait pour savonner la planche de Louis XVI et qui dut pleurer deux secondes la mort de Louis XVII, à un despote génial venu de Corse. Je sais qu'ici certains rêvent d'un nouveau Bonaparte pour envahir le St-Siège et emprisonner le pape !

Si un éditeur me lit, qu'il recrute des historiens pour qu'ils rédigent une contre-histoire de la république (sérieuse) qui manque cruellement. Entre la Terreur, les scandales financiers et de moeurs, la colonisation et les expulsions de religieux, son sabordage des formes de souveraineté, la non-représentativité de ses députés, la propagande dispensée dans les écoles, le fossé entre les résultats et le budget de l'école, la fabrique de Français déloyaux à leur pays et même aux institutions... Si j'osais, je dirais que l'affaire Dreyfus, c'est aussi la république. Le refus des radicaux de faire voter les femmes, aussi. Il y aurait matière pour un livre noir de la république. Succès garanti.

Evidemment, il ne faudrait pas aligner des propos qui ne relèveraient pas de la science posée et justifiée en notes de bas de page. On ne demande pas un pamphlet ou un catéchisme qui enfile des articles de foi.

Et de l'Eglise catholique romaine traditionnelle, celle de monseigneur Lefebvre, celle de Bossuet, de Maistre, Blanc de Saint Bonnet etc... Je ne me sens surement pas fils de la République maçonnique qui à détruit le catholicisme en France depuis 1789 et même avant.

Et Joseph de Maistre comme maître à penser du catholicisme, bof bof.
Et il n'était pas franchement français.

Un vrai royaliste français, quand il est en Maurienne ou à Chambéry, devrait se sentir en terre étrangère, pour peu qu'il connaisse l'histoire du duché de Savoie puis du royaume de Piémont-Sardaigne.

Vous m'auriez parlé de Chateaubriand, de Barbey d'Aurevilly, de Bloy, d'accord.

Si vous êtes catholique, vous devez aussi l'être un peu du pape François...

Bossuet était plus gallican que romain, si vous le permettez aussi, tout diocésain de Langres de naissance qu'il fut.

il était à la loge de la Stricte Observance la loge Saint Jean des Trois Motiers, il fonde une loge à Chambéry de Rite Ecossais du nom de la Sincérité (ben voyons).

et pas arc-bouté sur les rubriques du missel, pour donner à réfléchir et défendre un système politique qui m'agrée aussi.

Et le style, et le ton.

Je ne suis pas d'accord avec son explication providentialiste de la mort de Louis XVI. La Providence peut être invoquée à la messe et en retraite, pas dans un livre d'Histoire ou de science politique. Si Dieu a voulu la mort de Louis XVII pour faire la leçon aux Français (qui depuis lors s'ne moquent totalement), alors je ne veux pas ce dieu.

On peut aussi reprocher au roi sa faiblesse, son refus de faire tirer sur quelques agités dès juin-juillet, l'abandon de la noblesse et des officiers dès juillet, l'auto-sabordage de celle-ci en août...

Les maçons de Savoie de la fin du XVIIIe s. étaient aussi certainement différents des nôtres des années 1880-1920.

Les archiducs et autres empereurs d'Autriche, persécuteurs catholiques du clergé régulier, n'étaient pas mal non plus dans leur genre... La commission des réguliers en France. Le refus de refonder les monastères sous la Restauration, pas mal non plus... Charles X est devenu bigot après une vie de bâton de chaise. Henri V a voulu sauver les principes mais aurait mieux fait d'accepter plus ou moins sournoisement le tricolore, et obtenir la répudiation d'avec sa femme. Cela aurait évité les querelles des monarchistes qui durent depuis... Le comte de Chambord n'avait été bien formé non plus dans sa jeunesse, au sens intellectuel et il était obsédé par sa fréquentation de Marie-Thérèse.
Louis XVIII a su faire avec Fouché et Talleyrand. Un vrai tradi se bouche le nez...

et sa cour étaient infiltré par la FM.

Marie-Antoinette écrivait, le 27 février 1781, à sa sœur Marie-Christine d'Autriche :

"Je vois que vous vous frappez beaucoup trop de la Franc-maçonnerie pour ce qui regarde la France ; elle est bien loin d’avoir ici l’importance qu’elle peut avoir en d’autres parties de l’Europe, par la raison que tout le monde en est : on sait ainsi tout ce qui s’y passe ; où en est donc le danger ? On aurait raison de s’alarmer, si c’était une société secrète de politique ; l’art du gouvernement est, au contraire, de la laisser s’étendre, et ce n’est plus que ce que c’est en réalité, une société de bienfaisance et de plaisir ; on y mange beaucoup et l’on y parle, et l’on y chante, ce qui fait dire au Roi : que les gens qui chantent et qui boivent ne complotent pas, ce n’est nullement une société d’athées déclarés, puisque, m’a-t-on dit, Dieu y est dans toutes les bouches ; on y fait beaucoup de charité, on élève les enfants des membres pauvres ou décédés, on marie leurs filles ; il n’y a pas de mal à tout cela. Ces jours derniers, la princesse de Lamballe a été nommée Grande Maîtresse dans une Loge ; elle m’a raconté toutes les jolies choses qu’on lui a dites, mais on y a vidé plus de verres qu’on y a chanté de couplets ; on doit prochainement doter deux filles : je crois après tout que l’on pourrait faire du bien sans tant de cérémonie mais il faut laisser à chacun sa manière ; pourvu qu’on fasse le bien, qu’importe !"

Il a laissé la Révolution française se produire par lâcheté et soumission, ce qui lui a coûté sa tête par ailleurs...

Il y a eu un mouvement en France qui a duré quelques temps avant d'être récupéré par différents groupes obscurs.

Ce mouvement était composé de personnes qui ne pouvaient pas joindre les deux bouts puisque les autres étaient restés couchés.

Ces personnes perturbaient l'ordre public social et moral toutes les semaines.

Il faut être aveugle pour agir ainsi.

Aussi quelques uns d'entre eux ont eu la grande chance de devenir borgne.

En effet, un aveugle qui devient borgne, c'est toujours un œil de gagné.

Merci patron.