Le Forum Catholique

Vu le contexte actuel, on peut s'interroger sur la tournure des événements. Le climat est tel que nous nous trouvons devant la possibilité d'un désordre.

Si des fidèles refusent à tort ou à raison de porter un masque sur le visage, le curé ou les autres fidèles peuvent-ils les empêcher d'entrer dans l'église ou les expulser de l'église ?

Le code de droit canonique reconnaissant le droit pour tout fidèle de rendre un culte à Dieu ainsi que la liberté d'entrée dans les églises, rien en droit n'autorise quiconque à chasser aucun fidèle.

Ce serait un délit grave de le faire. Il en résulterait même un scandale plus grave encore.

Il est à craindre que nous y allions tout droit si les covidistes continuent de se radicaliser.

La fièvre sanitaire va trop loin. Un retour à la raison et au calme s'impose d'urgence.

Ou esprit révolutionnaire ???

Je suis toujours stupéfait de voir des fidèles "Traditionnels " parler sans cesse d ordre et d autorité voire de contrôles et de répression...pour s indigner quand un Gouvernement fait preuve d autorité et veut imposer un ordre ...

Je suis toujours stupéfait de voir des fidèles "Traditionnels " parler sans cesse d ordre et d autorité voire de contrôles et de répression...pour s indigner quand un Gouvernement fait preuve d autorité et veut imposer un ordre ...

Ce qui est bien plus effrayant est la fascination de certains pour la puissance de César, et cela confine le cas échéant à une véritable idolâtrie.

L'État n'est pas un tout-puissant.

Séquestrer une population entière et la bâillonner, suspendre le culte public ou menacer de l'interdire, cela ne s'appelle pas faire preuve d'autorité mais plutôt exercer une tyrannie.

Et s'opposer à la tyrannie ne saurait être révolutionnaire.

Cher Goupillon

Précisez moi bien les choses

Depuis 220 ans vos aïeux et vous-même refusez de voter, de payer vos impôts et de faire le service militaire ???

Par refus d obeir à un pouvoir illégitime vous auriez refuser de combattre en Algerie ou en Indochine ?

dans les années 70 à l'église "officielle" et à l'ordre présumé il n'y aurait plus de tradis aujourd'hui, pas de messes en latin, etc... C'est leur obéissance à la Vérité et à la Transmission de l'enseignement du Christ tel qu'il a été donné pendant des siècles qui a permis un essor renouvelé de ce sarment dans lEglise!

Mais le rapport ne me saute pas aux yeux.

Il n’y a bien qu’un tradi pour penser que les Puissants s’en prennent aux catholiques (et excusez du peu, à la communion sur la langue) en imposant le port du masque.
À qui François fait-il peur ?

C'est cela ce qu'ont compris ceux qui sont réticents au port du baillon. Ils ont bien saisi que le coronavirus est un prétexte pour établir dans le monde une gouvernance mondiale fondée sur la réduction des effets de serre dont les Accords de Paris est l'outil organisant ce transfert des richesses de nos pays vers la Chine communiste.

Ceux qui pourraient par ne plus aller à l'église finiront par prendre donc leur décision en fonction des dommages spirituels qu'ils pourraient encourir suivant le type d'assemblée et le prêtre.

Je vous donne un exemple simplisme vécu très récemment.

Lors d'un enterrement, le prêtre a spécifié que personne ne pourrait bénir le corps avec le goupillon pour raisons sanitaires. Donc pas d'eau bénite pour le défunt

Bref, complètement stupide.. mais bon!

Multipliez ce genre de petites mesures et je crois qu'un fidèle fera vite le compte des "pour" et des "contre" , mesures qu'il additionera au port du masque dont il s'est fait une idée précise, et il pourrait bien partir effectivement

Ce que ne comprennent pas ceux qui obéissent les yeux fermés et le doigt sur la couture du pantalon, c'est que le masque n'est qu'une étape.

Accepter le bâillonnement alors que nous savons qu'il n'est absolument pas utile, c'est accepter l'humiliation d'une servilité qui dénature la véritable obéissance, c'est accepter d'entrer dans un engrenage qui mécaniquement nous conduira à la tyrannie pure et simple.

Quelle sera la prochaine étape ? Si nous acceptons la première, nous devrons accepter la seconde, puis la suivante, etc. Est-ce ce que nous voulons ?

Si tout le monde n'est pas masqué dimanche, cela risque de susciter une vague de persécution. Être persécuté pour sa foi, c'est noble. L'être pour ne pas vouloir porter un carré de tissu sur la bouche, c'est c.n.

Crla rappelle en effet la réflexion de Pie IX qui avait qualifié de serviette de table le malheureux drapeau du comté de Chambord...