Le Forum Catholique

Bonjour à tous

Une nouvelle enquête sur le cas Marthe Robin, et mise en perspective des divers ouvrages parus sur le sujet.
Par le docteur Philippe de Labriolle.

http://www.paixliturgique.com/aff_lettre.asp?LET_N_ID=3108

Bonne lecture

ce dossier. J'apprends que Marthe Robin n'est que vénérable. J'ai cru qu'elle était déjà bienheureuse. Heureusement qu'on ne fouille pas trop les enquêtes des siècles passés car on trouverait des failles.
Finalement le critère des orientaux (la bonne odeur du défunt) est plus simple et objectif. Non ? Suis sûr que Montalte va apporter sa lumière surnaturelle au débat.

C'est bientôt fini les interpellations sans aucun sens ? Je ne vous demande pas si vous écrivez depuis un téléphone volé donc cessez vos petites provocations ridicules.

Merci. Et je n'ai aucun avis sur la cause de Marthe Robin.

Et l'âge du capitaine ?

Non, je ne post pas sur un téléphone. C'est peu pratique. Depuis Noël dernier j'ai un ordi portable. C'est pour ça que je peux mettre des photos, vidéos, liens divers dans mes posts... j'ai gagné en possibilités. Ne vous emballez pas si vite. Je peux être "taquin". Si je dois mettre un "lol" pour que vous compreniez que c'est de l'humour je vous mettrai un lol.

la question mérite d'être posée, non ?

Le docteur a raison: aucun argument rationnel n'a été déployé pour réfuter le père de Meester. Ce mutisme ne sert pas la cause des postulateurs.

Décidément, cette enquête a enterré son dossier. Elle ne sera jamais béatifiée. Qu'on l'a dé-vénérabilise! C'est une nécessité.


Par contre le docteur de Labriolle fait des fautes de grammaire. Mais bon, c'est un scientifique.

le docteur de Labriolle fait des fautes de grammaire. Mais bon, c'est un scientifique.

dit celle qui écrit

Qu'on l'a dé-vénérabilise!

vous ne connaissez plus vos conjugaisons
je l'ai dé(e)
tu l'as dé(e)
il, elle l'a dé(e); on l'a dé(e)
...etc


Le correcteur de Microsoft, lui il ne "bugge" pas, comme l'injection
ode-m-"rna", mise au point par le plus grand créateur de virus.

Certains se demandaient à l'époque si Windows n'était pas un virus, ils savent maintenant.

mettez ce message dans un correcteur et voyez ce qui est faux?

Une faute de frappe. Rien de plus.

De toutes les parutions. Un vrai travail de titan !
C'est à faire connaître.
Merci.

Je ne sais pas s'il reste des argumentations en sens inverse qui tiennent un peu la route mais les conclusions du P. de Meester semblent de plus en plus certainement justes.