Le Forum Catholique

Traduction d'un texte de M. l'abbé David Nix*:

La FSSPX et la FSSP doivent commencer à 'jouer plus gentiment'

par l'abbé David Nix, le 02/02/2021

''Voici certaines choses que la FSSPX et la FSSP tiennent en accord l'une avec l'autre (ce que, malheureusement, beaucoup d'autres «catholiques» rejettent aujourd'hui): La Divinité du Christ, la Trinité, l'Immaculée Vierge Marie Toujours Vierge (avant, pendant et après la naissance de Jésus), pas de salut en dehors de l'Église catholique (avec l'admission du baptême implicite dans des cas extraordinaires), la réalité historique des miracles de l'Ancien Testament, les prophéties de l'Ancien Testament accomplies par le Christ seul, la réalité historique de tous les miracles du Nouveau Testament, la primauté de le miracle de la résurrection de Jésus-Christ, la force des martyrs, les miracles des saints, les dates traditionnelles du calendrier de l'Église étant littéralement vraies, le placement de la vérité objective sur la vérité subjective dans la théologie morale, la suprématie du célibat sur le mariage, l'indissolubilité du mariage, l'amour de la papauté, soutenir que le Magistère de l'Église permet et même promeut la peine de mort, le fait que beaucoup de gens vont en enfer, le rejet de l'évolution, la primauté de la messe traditionnelle latine, le pouvoir des sacrements anciens et inchangés, la nécessité de la grâce sanctifiante pour recevoir la sainte communion, le règne social du Christ-Roi, l'importance de la pénitence, le caractère sacrificiel de la messe, l'immutabilité du dogme catholique, la sainte communion reçue par les laïcs exclusivement sur la langue, la chasteté dans chaque acte matrimonial, les épouses étant soumises à leurs maris, un standard de modestie immuable, les étrangers n'étant pas admis à la citoyenneté sans probation, le rejet du socialisme, le rejet de la démesure frauduleuse, la générosité envers les pauvres, les limbes, les différences importantes entre péchés véniels et mortels, l'homme obéissant aux anges, un rejet de l'idée que la fin justifie les moyens, un rejet de la contraception, un rejet de l'avortement, un rejet des actes homosexuels, la résurrection de tous les corps, la Tradition apostolique inchangée dans toute notre foi, notre morale et notre liturgie articulées.

La seule chose sur laquelle la FSSPX et la FSSP sont en désaccord: le niveau de résistance contre l'erreur autorisé par la juridiction canonique normale par rapport à la juridiction d'urgence dans une crise de l'Église.

C'est une très petite différence. Nous devons tous lutter pour le Règne du Christ-Roi, ensemble. Cela vaut pour nous tous prêtres, mais surtout pour les laïcs.''

Source

Êtes-vous d'accord avec cette analyse?

* David Nix est né le 16 août 1978 à Denver, CO, USA. Il a grandi dans la ville de Denver et est diplômé de la 'Regis Jesuit High School' en 1996. Il a obtenu son diplôme au 'Boston College' en 2000. Pendant ses études à Boston, il a également travaillé comme EMT. Après avoir obtenu son diplôme, il est devenu ambulancier paramédical pour la ville et le comté de Denver en 2002. Plus tard, il a fait un travail missionnaire et est entré au séminaire en 2004. En 2010, il a été ordonné prêtre catholique par l'archevêque Chaput. Après l'ordination, il a offert les sacrements en Amérique du Nord, en Amérique du Sud, en Afrique, en Europe et en Asie. Ses passions incluent les langues et la fin de l'avortement et de la traite des enfants. L'abbé Nix travaille actuellement sur sa règle de vie pour être un ermite diocésain conformément au Canon 603.

Où sont mêlés des dogmes et des opinions sans rapport avec le Magistère. Je ne pense pas que le rôle d'une fraternité sacerdotale soit de donner des avis sur l'accession à la citoyenneté. Idem pour l'avis sur l'évolution par exemple.

Quant au reste du message, très bien mais bon un coup d'épée dans l'eau me semble-t-il.

En gros, l'abbé nous dit que la FSSP est catholique et que la FSSPX l'est aussi et que la divergence entre les deux est liée à la juridiction de suppléance liée à l'état de nécessité.

Tout le monde sait cela. Il est possible que ce soit dit, rappelé, pour des personnes nées relativement récemment ou arrivés plus tardivement dans la "tradition".

Je note que l'abbé lui-même est né en 1978, qu'il n'avait que 10 ans au moment des sacres et qu'il n'a pas dû suivre la "séparation" et ses causes en temps réel.

J'avoue que je me demande ce que signifie : "le rejet de la démesure frauduleuse" et que je trouve amusante la remarque selon laquelle les deux Fraternités serait d'accord sur le fait que les hommes doivent être soumis aux anges.

Enfin, et bien entendu, on trouve les habituels remarques sur "un standard de modestie immuable" et les malentendus sur l'évolution, laquelle, je suppose, dans l'esprit de l'abbé, signifierait que tout ce que nous voyons autour de nous se serait fait tout seul et donc que Dieu ne serait pas Créateur et même n'existerait pas.

L'article dénote, selon moi, une certaine bonne volonté, mais aussi un univers mental un peu primaire.

On peut avoir parfois l impression en effet que la fsspx voue une hostilité forte aux "ralliés ".

Ce message tout à fait fondé en charité et en vérité me semble une bonne nouvelle

Difficile traduction d’un mot-valise : "rejects the scamdemic (en italique dans le texte) overreach", pour unir arnaque (scam) et académique.

Je pense qu’il s’agit de rejeter des exagérations universitaires frauduleuses.

Probablement à propos de la pandémie de COVID-19. En effet une recherche de ce terme anglais sur internet pointe vers un livre publié récemment : Scamdemic - The COVID-19 Agenda: The Liberal's Plot To Win The White House.

pour cette précision. J'ai relevé cette phrase en me disant qu'il devait s'agir d'une expression un peu bateau et mal traduite de l'anglais.

Et de mon côté, je ne suis pas à l'abris des critiques, pardon pour les quelques fautes de mon message ci-dessus, dans ce fil.