Le Forum Catholique

Bonne et Sainte année à tous les liseurs !!!

2021 à toutes et à tous !

à tous les liseurs.

Et au Webmestre, en plus de la bonne et sainte année, beaucoup de courage pour continuer à nous endurer tous.

Cordialement
Meneau

tout au long de l'an nouveau et que Notre Dame de Pontmain intercède pour nous et notre pauvre France en ce 150 ème anniversaire de son apparition

Et j'espère moins houleuse que 2020, ou alors que nos navires soient plus solides !

J'espère aussi que ce sera l'année "bas les masques" !

à vous tous..!

A tous

La 21e du 21e siècle ? (Sauf pour les puristes évidemment qui vont expliquer que le 21e siècle a commencé en 2001)

La 21e du 21e siècle ? (Sauf pour les puristes évidemment qui vont expliquer que le 21e siècle a commencé en 2001)

C’est justement parce que le 21e siècle a commencé le 1er janvier 2001 que l’année 2021 est la 21e année du 21e siècle :

2001 : 1re année du 21e siècle
2002 : 2e année du 21e siècle
2003 : 3e année du 21e siècle
…
2021 : 21e année du 21e siècle

(sauf pour ceux qui croyaient que le 21e siècle avait commencé le 1er janvier 2000).

Ceci dit, bonne, heureuse et sainte année à vous et à tous sous la protection de saint Joseph.

Il n'y a guère qu'en France qu'on s'est passionné pour savoir si le vingt-et-unième siècle commençait le premier janvier 2000 ou 2001.
Cela tient au fait que nous employons des cardinaux au lieu des ordinaux (Innocent XIV pour Innocent le Quatorzième, l'an deux mille pour l'an deux millième, etc.)
Il est bien clair en effet que le premier siècle ne se termine qu'à la fin de la centième année, et que le deuxième millénaire se termine à la fin de la deux millième année.
Bon, tout le monde soit cela, mais j'attends de voir combien de liseurs vont se précipiter sur un message dont le titre paraît attaquer les Princes de l'Eglise.
Votre dévoué Paterculus

Je croyais que vous parliez de notre grande pourvoyeuse d'épaves et de pièces de monnaie, ancres et cloches pour les plongeurs, la bataille des Cardinaux ou de la baie de Quiberon selon les anglais (qui prétendent bien que la Manche est un canal anglais, entre autres fadaises, ou que les coquilles sont à eux https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Cardinaux )

En fait je balisais pour rien, votre post m'a éclairé comme le phare d'Hoedic (qui est extérieurement... rouge et blanc) http://https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Phare_des_Grands_Cardinaux

Vous parliez de chiffres rouges !

Ma mère expliquait à qui voulait l'entendre qu'on ne naissait pas à 1 an, mais à 0 an et qu'on avait donc 1 an, seulement après avoir accompli une année.

Elle en déduisait donc que le XXIème siècle ne commençait pas en 2001, mais le 1er janvier 2000 !

est la page 0, si vous remarquez bien, et la deuxième page est la page 1 !

Ma mère expliquait à qui voulait l'entendre qu'on ne naissait pas à 1 an, mais à 0 an et qu'on avait donc 1 an, seulement après avoir accompli une année.

Elle en déduisait donc que le XXIème siècle ne commençait pas en 2001, mais le 1er janvier 2000 !

Votre chère Maman avait bien raison de dire que l'on naît à 0 an. Mais elle oubliait de dire que dès sa naissance l'enfant est dans sa première année.
Elle confondait "avoir un an" et "être dans sa première année". Ce n'est pas du tout pareil.

D'où son erreur lorsqu'elle applique son raisonnement aux siècles et aux millénaires.
L'abbé Paterculus, quelques lignes plus haut, explique très bien la chose : en français, on utilise souvent le numéral cardinal là où, en latin par exemple, on utilise le numéral ordinal. En latin, nous sommes anno bis millesimo vicesimo primo (en la 2021e année). Je vous renvoie au Latin par l'exemple - Initiation au latin ecclésiastique à la page 150.

La 1re page du Forum est la page 0, si vous remarquez bien, et la deuxième page est la page 1 !

C'est effectivement une erreur que j'avais signalée il y a quelques années. Mais elle n'a pas été corrigée. Il ne saurait exister de "zéroième" page.
Mais finalement, je pense que c'est une erreur volontaire due à l'humour du créateur du Forum. Avec le mot "liseur", cette erreur fait partie de l'image de marque du Forum. Une originalité, en quelque sorte... Mais cela reste bel et bien une erreur.

C'est effectivement une erreur que j'avais signalée il y a quelques années. Mais elle n'a pas été corrigée. Il ne saurait exister de "zéroième" page.
Mais finalement, je pense que c'est une erreur volontaire due à l'humour du créateur du Forum. Avec le mot "liseur", cette erreur fait partie de l'image de marque du Forum. Une originalité, en quelque sorte... Mais cela reste bel et bien une erreur.

Ce n'est pas une erreur. C'est simplement que la plupart des langages de programmation indexent listes et tableaux à partir de l'indice 0

a[0] est ainsi le premier élément du tableau a.

Casser la logique d'un langage de programmation pour faire plaisir à de rares liseurs, c'est beaucoup de travail et de risques de bug pour pas grand chose

Cordialement
Meneau

Sur le site d'Ouest France

On passe de la page 0 qui est marquée 1 en bas de la page direct à la page 2

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/?page=2

(Je laisse l'URL comme ça à dessein)

Si on mets 1 au bout de la ligne on est renvoyés à la page 0 qui est 1

Ma mère vous aurait dit que c'est vous qui confondez avoir 1 an et être dans sa 1ère année.

En réalité, l'explication n'est pas de nature mathématique, mais historique. Dans notre calendrier, il n'y a pas eu d'année 0, parce que le 0 n'était pas connu dans le monde occidental à l'époque de Denys le Petit, dans la numérotation latine. On passe donc ainsi de l'an - 1 à l'an + 1. Le 0 n'apparaîtra qu'à partir du 12ème siècle, venant de l'Inde via les Arabes.

0 est un véritable chiffre et nous devrions compter de 0 à 9 et non de 1 à 10 !