Le Forum Catholique

A mon avis, l'archevêque de Riga (Lettonie) sera cardinal au prochain Consistoire...rejoignant ainsi mgr Zuppi et Semeraro, etc...
JK

L'archevêque de Riga (Lettonie), Mgr Zbignevs Stankevics, a demandé hier au parlement du pays qu'un cadre juridique soit créé pour les couples homosexuels, ainsi que pour les autres personnes qui souhaitent vivre ensemble mais sans se joindre selon le mariage traditionnel .

16.12.20 à 18h01

( AFP / InfoCatólica ) "Nous devons mettre de côté toutes les idéologies et créer un véritable cadre juridique qui protège tous les membres de la société", a déclaré l'archevêque lors d'une audition parlementaire. Les remarques de l'archevêque font suite à une décision de la Cour constitutionnelle lettone qui a statué en novembre que le terme «famille» n'équivaut pas à «mariage». Selon la Cour, la famille peut inclure un éventail plus large de relations qu'un simple mariage entre un homme et une femme.

«Il y a une polarisation des opinions: d'une part, des signatures sont collectées pour autoriser les mariages entre personnes de même sexe. Pendant ce temps, d'un autre côté, il y a une action en cours contre cela, mais il faut s'efforcer d'unir la société, pas de la diviser », a déclaré Mgr Stankeviss.

"Nous recherchons des propositions qui ne sont teintées d'aucune question idéologique ou religieuse, nous ne remettons pas en question le concept de famille traditionnelle mais nous parlons de mécanismes pour protéger ces relations, même entre personnes de même sexe, qui échappent au contrôle de la définition traditionnelle du mariage " , m'a dit.

Selon lui, les couples qui émettent une déclaration de vie dans une «maison commune», qui peut également inclure des veuves âgées vivant ensemble, devraient bénéficier d'une protection juridique.

La constitution de la Lettonie définit toujours le mariage comme «l'union entre un homme et une femme».

Mardi, la conférence épiscopale de Lettonie a adressé une lettre au président Egils Levits et à la présidente du Parlement Inara Murniece, demandant de ne pas changer la définition juridique du mariage mais de légaliser d'autres formes de relations pouvant bénéficier d'une telle protection juridique.

La doctrine catholique enseigne le contraire

Tous ces évêques enseignent quelque chose de contraire à la doctrine catholique, telle qu'elle a été exposée par la Congrégation pour la doctrine de la foi en mars 2003 . Ensuite, le document signé par le cardinal Joseph Ratzinger, plus tard le pape Benoît XVI; conclu comme ceci:

L'Église enseigne que le respect des personnes homosexuelles ne peut en aucun cas conduire à l'approbation d'un comportement homosexuel ou à la légalisation des unions homosexuelles. Le bien commun exige que les lois reconnaissent, promeuvent et protègent l'union conjugale en tant que fondement de la famille, cellule principale de la société. Reconnaître légalement les unions homosexuelles ou les assimiler au mariage signifierait non seulement approuver un comportement déviant et en faire un modèle pour la société d'aujourd'hui, mais aussi occulter les valeurs fondamentales qui appartiennent au patrimoine commun de l'humanité. L'Église ne peut manquer de défendre de telles valeurs, pour le bien des hommes et de toute la société.https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=39391

Je croyais la hierarchie lettone traditionnelle.

Et la hiérarchie lettone fait vivre l'enfer aux tradis (contrairement aux lituaniens). Les estoniens eux sont très peu catholiques en général et à ma connaissance il n'y a qu'un seul prêtre estonien tradi dans le monde, le père Ivo actuellement rattaché au prieuré lituanien de la fsspx.
(enfin "Iivoo", si quelqu'un se demande où sont les voyelles des tchèques et des serbes, ce sont les estes et les finlandais qui les ont razziées)

Sans commentaire...