Le Forum Catholique

Orne : un rassemblement religieux provoque une flambée de cas de coronavirus (titre)
(dans l'article on lit :)
Les participants sont donc rentrés chez eux à Nantes, Rennes, Angers ou encore à Brest. Un éparpillement géographique qui pourrait entraîner une multiplication des cas contacts et, avec eux, le risque d'une diffusion plus importante encore du virus.

Le titre affirme qu'il y a une flambée de cas.
Dans l'article on parle de la possibilité d'une diffusion...

On lit aussi que la préfecture n'avait pas été informée du rassemblement.
Mais devait-elle l'être ?

France Bleu

Votre dévoué Paterculus

Ou pas ? Je ne vis plus en France MAIS je sais que la France est en confinement, certes moins severe qu'en Mars et Avril.

Donc les rassemblements de 200 personnes sont-ils authorises ?

Si ils ne le sont pas, alors en effet une demande a la prefecture aurait du etre faite.

Le rassemblement en question s'est passé entre le 22 et le 25 octobre.
Le second confinement a été imposé à partir du 30.

VdP

les rassemblements de plus de 10 personnes étaient soumis à déclaration et interdits au delà de 5000. A vérifier.

C'est ce que je demandais.
A suivre.
VdP

Journal de 18h, on annonce des détails pour celui de 19h...

Rasssemblements

de plus de 10 personnes sur la voiepublique.
Mais pas à l'intérieur.

Texte du 20 X 2020

... on pouvait dépasser ce nombre du moment que les règles en vigueur étaient respectées : il n'y avait pas là à demander d'autorisation.
Or la basilique de Montligeon est vaste.
De plus la première messe y a été dite en 1911 : elle n'a pas été concernée par les nationalisations de 1905.
Elle ne relève donc pas du même droit que les églises paroissiales propriétés de l'Etat via les communes.
Bref, il nous faut des détails supplémentaires.
VdP

Mgr Habert, administrateur apostolique du diocèse de Séez, demande que soit diffusé le communiqué suivant :

Le sanctuaire de Montligeon a mis à la disposition d’une association une partie de ses locaux, du 22 au 25 octobre 2020, pour un séminaire de 190 personnes, dans le respect des consignes sanitaires de l’époque. Plusieurs participants ont été déclarés positifs au Covid19, après cette rencontre.

La réunion organisée a eu lieu dans le cadre d’un établissement d’hôtellerie et non sur la voie publique ni dans un lieu ouvert au public. L’article 3 du décret du 10 juillet 2020 (prescrivant alors les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de Covid19) ne s’appliquait donc pas à cet événement et ne nécessitait pas de déclaration en préfecture.

L’information a été confirmée par la Préfecture de l’Orne le 18 novembre auprès du sanctuaire de Montligeon, reconnaissant que le sanctuaire a bien respecté le cadre légal en vigueur à l’époque. Comme depuis le début de la crise, un protocole sanitaire rigoureux avait par ailleurs été mis en place avant et pendant la venue du groupe de façon à assurer au maximum la sécurité des participants, comme des salariés et bénévoles du sanctuaire.

Conformément aux mesures gouvernementales en vigueur aujourd’hui, le sanctuaire n’accueille plus aucun visiteur depuis le 30 octobre.

Le sanctuaire de Montligeon s’associe à toutes les structures ecclésiales, en lien avec les autorités publiques, pour se mobiliser dans cette lutte contre le Covid19.

18 novembre 2020

... à tous les médias calomniateurs.

En tout cas merci à Mgr Habert.

VdP

Dans le journal de 5 h, leur correspondant a ressassé l'amalgame : rassemblement religieux... pélerinage... nombreuses contaminations... la préfecture pas au courant...

Que faire pour rectifier cette fausse-info ?...

Au passage, le communiqué du diocèse parle "d’un établissement d’hôtellerie" et "d'une association" pour faire un "séminaire" : s'agissait-il d'une activité directement religieuse ou en lien direct avec l'idée de pélerinage ? Il est probable que le sanctuaire accueille des groupes même un peu éloignés de ses activité !

Ailleurs, une récollection de prêtres d'un autre diocèse a par exemple été autorisée par la préfecture, qui a considéré que pour des prêtres, il s'agit d'une réunion professionnelle, et donc autorisée.

Ils sont méchants les journalistes avec les cathos ; pauvres cathos que nous sommes, persécutés par les journalistes.
Jésus n'a pas eu autant de peine, c'est sans doute pourquoi il se taisait : Jesus autem tacebat

Si ces journalistes mentent, pourquoi donc faudrait-il se taire ? Tout simplement... Je ne vois pas ce qui vous indispose là-dedans.

La preuve nous connaissons toujours ses paraboles et beaucoup sont passées dans le langage commun, y compris des athées.

Il a donné la solution : face à des journalistes hostiles ou sceptiques, il faut améliorer et blinder la com. Le coeur et le cerveau des gens n'appartiennent pas à 100% aux médias (ce que ces derniers oublient souvent).

Notre-Seigneur ne faisait pas de com. Il annonçait la Vérité envers et contre tout et ne cherchait pas à plaire. La Vérité n'a pas besoin de com pour s'imposer. C'est plutôt le mensonge qui a besoin d'artifices pour prospérer.

Oui, ouvrir sa bouche est une expression biblique : "aperiens os suum...".

Il y a un temps pour se taire, et un temps pour mettre en garde les brebis, dénoncer les complots (eh oui, les complots existent, comme la Bible l'atteste - et le bon sens aussi - : voir entre autres Jérémie, et les Psaumes), dire leurs 4 vérités à ceux qui les ont oubliées.

Jésus : Si j'ai mal parlé, montre où est le mal, mais...

Et il met en garde ses disciples :
Méfiez-vous des pharisiens ; il y a même : "Méfiez-vous des hommes".
Ce qu'ils font, gardez-vous de le faire.
...ce renard Hérode...

Malheur à vous, pharisiens...
- Maître, en parlant de la sorte, vous nous insultez, nous aussi les Docteurs de la Loi !
- Ah ben tiens, ben oui, ben justement : malheur à vous aussi, les Docteurs de la Loi, parce que...

Oui monsieur l'abbé, les complots existent. Et pour le disqualifier, le comploteur affublera celui qui le dénonce du joli nom de complotiste.

CQFD...

fin de la partie, messieurs les bouffeurs de curés !
Pas très glorieux pour Ouest-France tout ça.


Cas Covid après un rassemblement religieux dans l'Orne : les organisateurs avaient respecté le cadre légal

Cet événement, qui se tenait fin octobre, a rassemblé quelque 200 participants dans le respect des règles sanitaires de l'époque, a confirmé mercredi la préfecture de l'Orne.
Par Le Figaro
Publié il y a 14 heures, mis à jour il y a 6 heures

La retraite spirituelle au sanctuaire de Montligeon a attiré près de 200 personnes.


Une retraite spirituelle au sanctuaire de Montligeon (Orne) aurait engendré plusieurs cas de Covid-19 dans le Grand Ouest, rapporte Ouest-France . Cet événement, qui se tenait fin octobre, a rassemblé quelque 200 participants. Dès que les premiers cas sont apparus, les organisateurs ont averti par email les participants.

Le directeur du sanctuaire et la communauté de l'Emmanuel, qui organisait ce pèlerinage, rappellent que l'événement respectait le cadre légal en vigueur à l'époque. «La réunion organisée a eu lieu dans le cadre d'un établissement d'hôtellerie et non sur la voie publique ni dans un lieu ouvert au public. L'article 3 du décret du 10 juillet 2020 (prescrivant alors les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19, ndlr) ne s'appliquait donc pas à cet événement et ne nécessitait pas de déclaration en préfecture», explique le sanctuaire dans un communiqué. Une information confirmée mercredi par la préfecture de l'Orne.

«Comme depuis le début de la crise, un protocole sanitaire rigoureux avait par ailleurs été mis en place avant et pendant la venue du groupe de façon à assurer au maximum la sécurité des participants, comme des salariés et bénévoles du sanctuaire», poursuit le communiqué. Et d'ajouter : «Conformément aux mesures gouvernementales en vigueur aujourd'hui, le sanctuaire n'accueille plus aucun visiteur depuis le 30 octobre».

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-un-rassemblement-religieux-a-l-origine-d-une-flambee-de-cas-dans-le-grand-ouest-20201119