Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=904635

( 904635 )
Françoisphobie par Quaerere Deum (2020-11-12 15:52:52)
Un livre de
Yves Chiron à paraître aux
éditions du Cerf.
Le quatrième de couverture :
Du jamais vu ! Partout, aux quatre coins du monde, des milliards d’individus qui ne sont pas chrétiens reconnaissent dans l’actuel successeur de Pierre le témoin et le champion de l’humanité. Dans les frontières du Vieux Continent, aux États-Unis, et jusque entre les murs du Vatican, il se trouve toutefois des catholiques pour voir en lui le diable. Ce sont eux, les phobiques de François, qui distillent un François bashing permanent.
Pourquoi le pape le plus apprécié hors de l’Église est-il le plus malapprécié au sein de l’Église ? Il fallait l’historien Yves Chiron pour décrypter les mensonges et les manoeuvres de militants et idéologues qui ont perdu le sens de l’Église et qui s’appuient sur certains hiérarques conservateurs. Ces « Françoisphobes » refusent de voir dans ce pontificat « un coup de poing dans l’estomac que nous a administré l’Esprit Saint pour nous réveiller », selon l’expression du cardinal Scola.
Que François apporte à toutes et à tous, sans discrimination, la Bonne nouvelle de l’amour, voilà l’intolérable pour ces nouveaux inquisiteurs. Quitte à ce que, complotant contre le pape de la compassion, ils se retrouvent à conspirer contre le Dieu de la miséricorde.
Une démonstration implacable, nourrie de révélations, au service de la vérité.

( 904636 )
C'est triste par Jean-Paul PARFU (2020-11-12 16:03:56)
[en réponse à 904635]
de voir quelqu'un comme Chiron devenir une groupie de François. Un naufrage !

( 904638 )
il y a bien par Quaerere Deum (2020-11-12 16:19:31)
[en réponse à 904636]
des groupies de Vigano ... pas mieux !

( 904639 )
avec la novlangue en prime par Semper parati (2020-11-12 16:33:38)
[en réponse à 904636]
Que François apporte à toutes et à tous, sans discrimination,
dramatique !
SP

( 904643 )
Je rêve ou par XA (2020-11-12 18:48:26)
[en réponse à 904639]
vous faites une fixette à ce sujet ?
XA

( 904647 )
oui par Semper parati (2020-11-12 21:02:30)
[en réponse à 904643]
je me fixe sur ma fixette.
Quant à Y Chiron, on avait déjà vu avec son ouvrage sur Don Gérard, ses approximations " historiques "....
merci chers tous, et pas toutezétousse.
SP

( 904673 )
Lire le livre d'abord par Adso (2020-11-13 10:11:09)
[en réponse à 904636]
si le but de Y Chiron est de nous dire que François a été mis là par le St Esprit pour que nous nous remetions en question sur notre approche de l'Eglise: soit, à condition de ne pas s'écarter du sentier étroit de cette possibilité !
Si c'est une commande des groupies bergogliennes, justifiant ses actes à la limite du qualifiable comme le font ses atomes misérables du FC, c'est sans interêt...
Je ne suis pas prêt de le lire, je me suis plongé dans une enquette passionante que je conseille ( Alexandre Mendel : Chez Trump: 245 jours et 28000 miles dans cette Amérique que les médias ignorent

( 904646 )
Euh... par Tibère (2020-11-12 20:19:58)
[en réponse à 904635]
"Quitte à ce que, complotant contre le pape de la compassion, ils se retrouvent à conspirer contre le Dieu de la miséricorde."
Eh bah ! Je ne pensais jamais lire cela sous la plume de M. CHIRON. C'est quasiment un Hiroshima d'encens qu'il fait monter vers le pape régnant.
Bon, à lire tout de même. Par curiosité pour l'exercice de haute voltige qui consistera à expliquer que François est une victime innocente de méchants conservateurs et que si tout le monde voulait bien être de bonne volonté, eh bah ça serait un wonderful world.

( 904650 )
je veux croire que cette 4° est de l'éditeur par Cristo (2020-11-12 21:22:31)
[en réponse à 904635]
On commence "cerf", on finit "servil" ...
Mais si le contenu est du même tonneau : au secours ! où est l'ancien étudiant de l'Institut universitaire St-Pie X ? Où est le professeur d'histoire-géographie d'un lycée de la FSSPX de longues années durant ? comment peut-on passer à un tel conformisme béat ?
"M. le Professeur, un conseil : l'histoire religieuse ancienne vous réussit mieux".

( 904695 )
Deux précisions par XA (2020-11-13 12:49:59)
[en réponse à 904650]
Yves Chiron n’a jamais été élève de l’Institut Saint-Pie X et n’est plus professeur depuis plus de dix ans...
XA

( 904653 )
Saint Paul Apôtre n'avait rien compris. par Paterculus (2020-11-12 22:01:43)
[en réponse à 904635]
Il disait "Maintenant, est-ce par des hommes ou par Dieu que je veux me faire approuver ? Est-ce donc à des hommes que je cherche à plaire ? Si j’en étais encore à plaire à des hommes, je ne serais pas serviteur du Christ." (Gal 10, 1)
__________________________________________________________________
Indépendamment, je pensais à Molière récemment.
Il met en scène un faux médecin qui déclare que le cœur est à droite et le foie à gauche.
- Je croyais que c'était le contraire, lui dit-on.
- Nous pratiquons la médecine d'une façon toute nouvelle !
Si le grand Molière revenait aujourd'hui, il mettrait sans doute un scène un prêtre qui s'exclamerait :
- Nous pratiquons l'Evangile de façon toute nouvelle !
Par exemple, il est écrit :
J'avais faim et vous m'avez donné à manger avec l'argent des autres,
J'avais soif et vous m'avez donné à boire avec l'argent des autres,
J'étais un étranger et vous m'avez accueilli avec l'argent des autres...
Votre dévoué Paterculus

( 904678 )
Socialisme ou charité ? par Regnum Galliae (2020-11-13 10:35:26)
[en réponse à 904653]
Le socialiste est généreux avec l'argent des autres.

( 904667 )
Les réactions dans ce fil ... par Ion (2020-11-13 09:07:47)
[en réponse à 904635]
... sont, jusqu'ici, épidermiques et en aucun cas des conclusions sérieuses après avoir lu ce livre. Elles ne peuvent donc aucunement juger la démonstration implacable, nourrie de révélations, au service de la vérité d'Yves Chiron.
Je ne l'ai pas (encore) lu mais le résumé qu'en fait la 4ème de couverture semble confirme toutes mes intuitions. Et le fait que l'auteur ne soit pas réputé pour son libéralisme ou son progressisme effréné devrait aussi faire réfléchir, ici, ceux qui n'attendent pas pour commenter ce qu'ils n'ont pas lu.
"La vérité vous rendra libres."
Ion

( 904789 )
Alors encore un petit coup d'épiderme ! par Paterculus (2020-11-13 23:15:01)
[en réponse à 904667]
Lc 6, 26
Quel malheur pour vous lorsque tous les hommes disent du bien de vous ! C’est ainsi, en effet, que leurs pères traitaient les faux prophètes.
Pourquoi qualifier d'épidermiques (merci pour l'insulte !) des réactions qui consciemment ou non reposent sur le fait que ces gens qui adulent le Pape ne se convertissent pas au Christ?
Et que s'il adulent ce Pape, c'est parce qu'il fonde ses jugements sur leur "mentalité contemporaine" plutôt que sur l'enseignement de ses 265 prédécesseurs.
VdP

( 904679 )
M. Chiron serait-il pour l'union civile des homos ? par vistemboir2 (2020-11-13 10:56:13)
[en réponse à 904635]
et le culte de Pachamama ? Un pape qui plaît au monde, ça sent le soufre, me semble-il...
Mieux vaut lire Le Pape dictateur...

( 904749 )
Les historiens jugent souvent M. Chiron avec par JVJ (2020-11-13 17:08:09)
[en réponse à 904635]
commisération dans leur compte rendu, quand ils prennent la peine de considérer que c'est de l'Histoire.
Je confesse n'avoir jamais lu le moindre de ses livres, même si j'en possède par héritage.
C'est de l'Histoire trop engagée, un peu comme si je lisais un membre du PCF des années 50 sur Lénine ou Martel au sujet de la morale conjugale chez Jean-Paul II.
Sa notice wikipedia est tout un poème : Rivarol, Présent, Maurras, la FM...
Les Français parlent aux Français...
Les âmes charitables me diront si YC a soutenu une thèse, sans quoi il est historien comme Franck Ferrand qui a lui aussi un DEA et André Castelot.
Depuis le temps, cet homme n'avait que cela à faire que de trouver un directeur de thèse qui voulusse bien de lui et de se pencher sur un sujet. Oui, mais voilà...
Qu'un historien (sic) écrive sur le pape régnant est déjà en soi gênant du point de vue du recul nécessaire et des sources. Plumcake doit se faire du souci.
Etant plus honnête que la moyenne de ceux qui sont déjà intervenus sans avoir lu le livre, je ne peux en juger. Et je ne le lirai pas, nous avons nos piles de livres, et de plus sérieux. Si la quatrième de couverture avait dit exactement le contraire, les mêmes pourfendeurs eussent loué le Monsieur avec moult mamours. Le fait même que Chiron reconnaisse François comme pape est déjà en soi une erreur inqualifiable.

( 904753 )
Petit miracle par Adso (2020-11-13 17:12:13)
[en réponse à 904749]
mis à part le "sic", je suis d'accord avec vous sur ce point : "Qu'un historien (sic) écrive sur le pape régnant est déjà en soi gênant du point de vue du recul nécessaire et des sources."
Cela dit c'est vendredi 13, ce doit être pour cela !

( 904766 )
J’avoue ne pas comprendre par XA (2020-11-13 18:58:47)
[en réponse à 904749]
vos jugements faciles.
De surcroît, compte tenu de qui vous êtes, ils auraient plus de valeur sans vous cacher derrière un pseudo anonymat de façade.
XA