Le Forum Catholique

Alors que le candidat démocrate pro-avortement n'a toujours pas été élu par le collège des grands électeurs, et que les élections font actuellement l'objet de recours judiciaires pour des suspicions de fraudes massives, le pape François reconnaît Joseph Biden comme Président des États-Unis...

« Le "président élu" [sic] Joe Biden a parlé ce matin avec Sa Sainteté le pape François. Le "président élu" [sic] a remercié Sa Sainteté d’avoir fait part de sa bénédiction et de ses félicitations ».

Source

il faut bien remercier les génereux soutiens (au moins soutiens moraux) de 2013 !

Enfin, que François se compromette avec Bidon & Cie peut être un bien le moment voulu par Dieu pour confondre les judas

Quand on vous lit, on a l'impression que vous citez le Saint-Siège, alors que ce n'est pas le cas.

«Le président élu Joe Biden a parlé ce matin avec Sa Sainteté le pape François. Le président élu a remercié Sa Sainteté d'avoir fait part de sa bénédiction et de ses félicitations», indique un communiqué de l'équipe démocrate.

Votre remarque est tout à fait justifiée et je vous remercie de compléter mon message.

Néanmoins, le Saint-Siège a publié un communiqué tendant à confirmer, avec des termes subtils, la reconnaissance de Biden :

La Salle de presse du Saint-Siège a confirmé l’entretien téléphonique tenu jeudi 12 novembre entre le Souverain pontife et le vainqueur déclaré à la présidentielle américaine, Joe Biden.

Source

Et vous avez lu la suite ?

Oui, j'ai lu la suite (communiqué de la Conférence des évêques américains). Qu'en avez-vous pensé ?

qui en l'espèce n'est pas celui du Saint-Siège, dont la formule est différente ("déclaré vainqueur", ce qui reste ambigu, déclaration n'étant pas proclamation).

Le « [sic] » était bien de moi et non de l'auteur de l'article du Figaro.

"Dans le sillage des evêques américains ! " Donc, félicitations !
Sans parler du dernier paragraphe sur le sens sacré de la vie, alors que les evêques américains savent parfaitement quel est le programme de Biden, supporté avec Amour par le PP !
A vomir, vraiment ! Au lieu de rappeler ses déclarations de campagne, et de lui rappeler ce qu'est un catholique ...
Et ne parlez pas de diplomatie, il y a manière de lui dire, au lieu d'éluder la question...

soutenu et financé par l'industrie de l'avortement. Béni par le pape.

On peu couper les cheveux en 4, il n'en reste pas moins qu'à peché mortel public, les evêques américains, et à leurs suite, le patron à Rome, devait à tout le moins se taire, ou au mieux admonester (et là encore, la diplomatie n'empêche rien )

...que l'élection de ce candidat démocrate pro-avortement n'est pas certifiée. La vertu de prudence n'est-elle pas, par excellence, celle de la diplomatie ?

sur François. Mais bon...

Biden sera-t-il élu ?

Peut-être; Rien n'est encore joué si la preuve est faite que le système informatisé a joué un rôle dans Une fraude dans les swing states. La Cour suprême pourrait alors prendre en charge le "dossier"

Cependant même s'il était finalement élu, il serait finalement ligoté car les deux Chambres vont finir Républicaines et pourront torpiller les projets funestes de ce "catholique" moderniste bien en cour chez les Jésuites..

Et comptons les poings (points?) plutôt que de nous complaire dans des débats stériles

L'Alaska a recompté et "swingué" pour Trump : +3 électeurs

En Pennsylvanie plusieurs milliers de bulletins Biden reconnus frauduleux et ce n'est que le début

Y a aussi un programme de machine électorale (à voter, il reste 50 communes pourvues en France dont 6 dans le 44 et ça s'est toujours très bien passé) qui a été hacké dans le Wisconsin et la Géorgie aux dernières nouvelles, on parle d'au moins 400.000 voix Trump expédiées chez Biden, c'est quelque chose.

« En ce moment de l’histoire de l’Amérique, les catholiques ont le devoir spécial d’être des artisans de paix, de promouvoir la fraternité et la confiance mutuelle », a déclaré l’évêque de Los Angeles en mettant en avant la « belle vision des missionnaires et des fondateurs des Etats-Unis : une nation ayant foi en Dieu, où la sainteté de toute vie humaine est défendue et où la liberté de conscience et de religion est garantie

Mis en gras par moi
SOURCE:voir le post de Goupillon

Qui est une version française de "president-elect", qui désigne le candidat ayant remporté l'élection présidentielle américaine et attendant l'investiture de janvier.

Donald Trump a lui-même été "président-élu" lorsqu'Obama était président.

La muleta a encore frappé.

Quoi que dise le pape, il est frappé d'indignité, même s'il n'est pas le pape légitime, car le conclave vous dit Vigano etc.

Lire le grand livre de Benson, The bishop elect.

Sur les évêques élus du Moyen Âge.

Un sceau d'évêque élu ne montre pas de mitre, puisqu'il n'est pas consacré, tel Philippe de Savoie pendant plus de vingt ans archevêque élu de Lyon (et archevêque qui pouvait tout faire, sauf ce qui relève de la potestas ordinis, mais ce n'est pas si mal).

Il n'était pas même prêtre.

Donc un évêque n'est pas nécessairement consacré et encore moins prêtre. Je n'ai rien bu.

Le St-Siège a pris son temps aussi pour envoyer son mot, et a agi avec la prudence qu'on lui connaît, et une expérience pluriséculaire.

Le président élu est le vainqueur d'une élection présidentielle qui n'a pas encore été investi de sa fonction. Or Joseph Biden n'a pas encore été élu par le collège électoral qui lui-même n'est pas encore constitué puisque les élections ne sont pas terminées dans certains États, ou ne sont pas certifiées, ou sont interrompues pour recomptage ou enquête pour fraudes.

Jean-Yves Le Gallou a démonté l'usage abusif de l'expression « président élu » dans le dernier numéro de son émission, laquelle expression a été réarrangée sur « l'encyclopédie » Wikipédia par les partisans du démocrate pro-avortement afin de faire entrer ce candidat non encore élu dans la case.

Cela, vous n'avez pas le droit de l'écrire ni de le penser.

C'est déjà une erreur en soi que d'attribuer la moindre valeur scientifique ou juridique à ce truc des alcooliques anonymes.

Dans certaines revues "serieuses", au hasard the Lancet, ou dans certains milieux universitaires, dont le meilleur résumé c'est "asinus asinum fricat", car clairement on ne recherche ni à faire avancer la connaissance, ni à apporter quelque chose de nouveau...

Clairement, les critiques contre Wikipedia sont malvenues.

Si nous voulons être justes dans l'emploi des mots en français :
- aujourd'hui, Biden est président élu putatif
- après validation des résultats, il serait président impétrant
- après l'investiture, il sera le président en exercice

C'est pourtant limpide !

Quand un président français a été élu, on le félicite, même s'il y des recours j'ai bien compris.

Ce qui fait le président en France est sa proclamation par le président du conseil constitutionnel.

Mais si vous connaissiez un peu l'histoire des mots, vous sauriez qu'un episcopus electus est évêque élu, avant une éventuelle consécration.

Vous cherchez des poux à la diplomatie du St-Siège qui est l'une des plus anciennes et sérieuses du monde (sauf nonce homosexuel ou nonce bavard), et doyenne du corps diplomatique.

Même si Biden n'avait été que le seul candidat en lice, vous vous permettriez de reprocher à la Secrétairie d'Etat de féliciter l'electus...

Vous dormez avec un fouet parsemé de clous rouillés ?

Vous trouverez rarement un chef d'Etat qui observe ce à quoi vous croyez et qui de plus irait à la messe de St-Pie V.

Vous encensez Orban, protestant, que je sache, non ?
Et Poutine, orthodoxe ?
Vous êtes donc plus ouverts que vous ne voulez l'être...

Les relations diplomatiques n'ont rien à voir avec la morale et les leçons de grand-mère que vous croyez le pape tenu de faire.

Quand Benoît XVI fut reçu par Sarkozy, il fallait qu'il lui parle de ses divorces, de revenir sur l'avortement et la séparation de 1905 ?

Continuez de bien vivre au chaud dans vos cellules.

JM Le Pen, que je respecte, aura ses obsèques à St-Nicolas, c'est tout vu, avec messe. Amusant pour un divorcé et quelqu'un qui dit avoir quitté la Foi dans ses mémoires.
Ici, je parie que le quarteron accoutumé a admiré le suicide de Venner à Notre-Dame, sans le qualifier de sacrilège. (j'ai pu comprendre la chose, dans sa grandeur païenne, mais bon, si Notre-Dame voit défiler tous les désespérés par la France...)

Vous cotisez tous à la sécu que je sache, qui rembourse l'avortement. Et vous ne choisissez pas vos hôpitaux chez ceux qui ne le pratiqueraient pas (si jamais cela existe encore...) ou en fonction de la longueur de la soutane de l'aumônier.
Pour un américain tradi, c'est choquant que de cotiser en même temps que des pro-IVG.

Petite remarque : quand un prêtre en soutane manifeste avec alliance vita en France, on le prie d'aller voir ailleurs. Cela est arrivé. Une fois de trop.

Il faut enfin que le St-Siège ne reconnaisse pas la république et tous les régimes musulmans ou protestants ! Eh ben...
En 1944, le St-Siège était bien obligé de reconnaître encore Vichy. Que chacun se console donc en méditant cela, si cela doit vous consoler. Les évêques se devaient aussi de reconnaître le pouvoir de facto. C'est la tradition de l'Eglise, aussi bien lors de l'occupation anglaise au XVe s. du nord de la France.

Appelez vos amis prêtres passés par l'Académie ecclésiastique, ils vous le diront mieux que moi. Si amis vous avez. Ou des canonistes.

Votre explication est bonne et intéressante, mais comme d'habitude à votre ouvrage bien édifié il manque des vis (vices?) pour être solide.

L'administration a refusé de le reconnaître
Les républicains aussi

Il a été consacré par les médias et les élus démocrates.

Et les élites financières mondialistes, notamment sponsors des lubies humanitaires et de la dolce Vita des pontes du Vatican.

"Qui fait dîner la fille la mène danser", le proverbe géorgien tient aussi pour le pape (et c'est dramatique)

Vous avez un vrai problème mon ami !

Vous mélangez tout en étalant puérilement des bribes de savoir mal acquis. Un conseil : arrêtez de jouer la « femme savante » et participez de manière constructive, sans essayer de vous prouver à vous-même je ne sais quoi, ou de vous prévaloir par rapport aux autres. Ou alors, allez consulter un thérapeute.

Je n'ai pas lu votre fatras indigeste jusqu'au bout, mais j'ai fait le charitable effort d'en commencer seulement la lecture, ce qui m'a suffi pour comprendre que vous reconnaissez Biden comme président élu. C'est votre choix.

Seulement, les résultats n'ont pas été certifiés ou sont contestés. Les grands électeurs ne sont pas encore désignés, et se sont encore moins réunis pour élire le Président. Pour le moment, Joseph Biden n'est donc président élu de rien du tout. Ce n'est pas parce qu'on lui a construit à la va comme je te pousse un prétendu « Office of the President elect » (chose qui n'a jamais existé jusqu'à ce jour), espèce de décor en carton pâte qui en dit long sur la supercherie en cours, que M. Biden peut être déclaré vainqueur ou « Président élu ». Les mots ont un sens.

Je ne reproche donc pas au Saint-Siège de reconnaître un catholique pro-avortement comme Président des États-Unis (si Biden est vraiment élu, le Saint-Siège n'aura d'autre choix que d'enregistrer le fait), j'émets une réserve respectueuse compte tenu d'un contexte électoral relativement flou. Cela est peut-être un peu trop subtil pour vous, mais souffrez que nous puissions penser en dehors de votre monde simpliste et manichéen.

Et je crois que les Américains sont souverains et que c'est leur sauce.

Le grand truc est de dire qu'on mélange tout. C'est pratique. Vous avez en effet de l'expérience avec les femmes ou "la" femme, à ce que je lis.

Parce que sur un forum attaché à la liturgie traditionnel, gloser sur les élections américaines et donner la leçon à la diplomatie du St-Siège, ce n'est pas mélanger les genres ?

Les pays qui fraudent et qui truandent leurs élections sont majoritaires en ce bas monde.

On le sait aussi pour tous les votes depuis Athènes.

Même avec les recours, c'est cuit pour Trump. On n'est pas en 2000 ou il y a quatre ans.

Quand on parlait de president elect pour Trump, cela vous gênait moins.

Par l'expression « femme savante », je faisais naturellement référence à la comédie de Molière. Si vous aviez une vraie culture et une réelle ouverture d'esprit, vous auriez compris mon allusion. Et contrairement à ce que vous insinuez dans plusieurs de vos messages me concernant, je n'éprouve aucune misogynie. Votre tendance à l'inversion accusatoire (car cette fixette semble en creux révélatrice d'une tendance lourde chez vous) est plutôt lassante. Si la comparaison avec une femme trouble votre « identité de genre », je peux faire l'effort de vous rapprocher de Trissotin plutôt que de Philaminte, Bélise ou Armande. Mais cela ne sera pas à votre avantage. Lisez la pièce, vous verrez.

J'assume complètement d'avoir abordé le sujet des élections américaines sur ce forum. Les messages en question sont beaucoup lus, et j'ai reçu des compliments (notamment de Jean-Paul Parfu) pour la qualité de mes interventions. Les échanges à ce sujet ont été appréciés par nombre d'intervenants. Il est vrai que le maître des lieux (webmaster) a jugé qu'il était préférable de ne pas créer de nouveau fil sur ce thème. Ce que je regrette car ces élections, contrairement à ce que vous affirmez, ne concernent pas que les Américains, mais l'ensemble de l'Occident, voire du monde entier. Cet enjeu politique est aussi un enjeu religieux et spirituel. C'est ce qu'a parfaitement bien compris et dit très clairement l'archevêque Vigano que vous dénigrez avec un irrespect dont vous rendrez compte.

J'ajoute que je ne donne aucune leçon au Saint-Siège (ce qui serait totalement ridicule). J'émets une réserve que je suis loin d'être le seul à exprimer, ici comme ailleurs. Joseph Biden n'a pas encore été élu car les élections n'ont pas été certifiées, et sont mêmes contestées en plusieurs États. Le processus n'est pas terminé, et le collège des grands électeurs se réunira en décembre prochain. Que vous suiviez platement les grands médias de gauche américains et occidentaux est votre affaire, mais vous ne nous empêcherez pas de penser en fonction du réel.

Fin de la discussion

Je ne comprends pas comment certains très savants de ce forum puissent apprécier Trump plutôt que Biden. Sachant que Trump trouve qu'il a réussi sa vie avec ces trump tower, qu'il est apparu dans "maman j'ai encore raté l'avion" (lui par contre a raté l'occaz), qu'il passait plus de temps devant fox niouz que devant ces dossiers, qu'il arrivait au taf à 11 heures du matin, qu'il était imprévisible. Après qu'il ait des cheveux jaune-orange peu importe. Je ne dis pas que Joe me plaît, loin de là, mais Trump....Je le verrais plus en marcel avec une casquette, en train de faire le se boire une bonne bière dans un restoroute du Wisconsin que d'être en costard cravate rouge à la maison blanche.

C'est une mentalité différente, qu’on a un peu de mal à comprendre... en marcel une bière à la main dans un relais routier ? Je pense qu’il peut le faire aussi...
Je pense qu’il s’est découvert une passion pour son pays et pour ses compatriotes qui veulent s’en sortir à la sueur de leurs fronts... hé bien le type apparaît sympathique à beaucoup ici parce qu’il prône des valeurs qu’on défend et ça ne sent pas l’artificiel et le marketing !
Ma sœur qui a des amies à Cleveland me dit après en avoir « chaté » avec ses copines : « On en pense ce qu’on veut, mais il fait ce qu’il dit, il n’hésite pas à prendre du temps lui même pour écouter les gens y compris ceux que les autres considèrent comme des ploucs, et il promet de les aider si eux même veulent faire un effort ! C’est un peu le principe de « tout le monde bosse ensemble pour relever le pays, et mon garçon, sort toi les mains des poches, c'est fini les bières gratis (ou les bons pour filés par le système),va falloir les mériter, mais je te promets, que si on bosse à fond tous ensemble, chacun dans son domaine, la bière en sera plus savoureuse !
Qu’ont fait les autres mis à part des promesses, les food stamps et les clubs de bingo ? Alors il sort des clous, certes, mais il écoute les américains qui ne veulent pas disparaître dans une grande soupe insipide »

https://www.facebook.com/samuel.levesque.73113/videos/184868476527924/?t=3


PS ...
J'ai pas mis le lien direct ...
mais vous saurez le copier coller ?


Même si c'est présenté avec du théâtre, c'est franco et c'est vrai ...

Et que la réalité gagne !
(dans un monde franc, elle se nomme vérité)