Le Forum Catholique

Pour qu'en ce jour de vote aux États-Unis d'Amérique, ce soit le Christ roi qui gagne et avec lui la culture de vie.

D’autant que de graves émeutes urbaines sont en préparation ! Je reçois via ma sœur à Montréal qui a des amies à Cleveland, des photos curieuses : des bancs décelés du sol depuis quelques jours et des palettes de pavés disposées dans les rues sous prétexte de travaux par ailleurs inexistants...

Le Christ Roi ? Faut pas pousser ! Pour la culture de vie OK!

what else ?

"Nous pouvons compter sur Joe Biden pour se battre pour notre santé et nos droits, et prendre des mesures décisives pour réparer les dégâts de la présidence de Donald Trump. Avec Biden à la Maison-Blanche, nous pouvons être sûrs qu'un président expérimenté et compatissant dirige notre pays et travaille dur pour assurer notre sécurité.

Le Planned Parenthood Action Fund a approuvé le ticket Obama-Biden en 2008. Au fil des ans, notre appréciation de Joe Biden s'est accrue à mesure qu'il continuait à écouter et à évoluer - et dans cette élection, le Planned Parenthood Action Fund soutient fermement Joe Biden pour la présidence."

Source : le site du Planning familial américain

Vous aurez compris que "assurer notre sécurité" et "notre santé et nos droits" veut dire "renforcer l'avortement".

Trump est presbytérien.
Biden est catholique.
L'un crée la discorde et le conflit partout où il passe, ça fait des morts aussi, ça.
L'autre cherche la voie raisonnable, l'apaisement, bien que dans son camp tout le monde n'ait pas la même vision. Certes, reste la question des droits si chers aux américains, et le sujet problématique de l'avortement, pour lequel aucun président américain n'a jamais eu les pleins pouvoirs, au passage.
Armes, violence, pétrole, charbon, hérésie et éructations permanentes d'un côté.
Courtoisie, patience, respect et foi catholique de l'autre.
Comme il est difficile de choisir !

Allez-y, laissez-moi juste le temps d'enfiler un casque.

Ca, c'est vraiment la meilleure du jour !
Non mais, franchement... ! Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd.

Cordialement
Meneau

Alors qu’il est le premier président depuis longtemps à n’avoir pas déclenché de guerre et que Biden est le vice-président qui en a déclenché le plus.

Peut-être ignorez-vous tout de l'histoire américaine récente ?

DJ Trump a fréquenté, comme ça sans plus, J. Epstein il y a très longtemps jusqu'au début des années 1990. Il a rompu brutalement avec Epstein quand celui-ci a tenté de suborner la fille d'un client à Mar-a-Lago.

Votre parti préféré, semble-t-il, les "Démoncrates", a en revanche renforcé des liens avec Epstein-Maxwell : les Clintons étaient si étroitement liés au réseau que Bill a été 26 fois sur l'ile (Trump jamais), que Bill et Hillary avaient leur propre résidence dans le ranch Epstein du Nouveau-Mexique et en 2010, toute honte bue, Bill et Hillary Clinton ont invité Ghislaine Maxwell au mariage de leur fille Chelsea où elle figure en bonne place. En 2008 Epstein avait été jugé et condamné avec grande mansuétude pour abus sur mineurs : cela n'avait pas troublé les Clintons pour autant dans leur amitié sans nuage avec le prédateur.

C'est un portrait de Bill Clinton en travesti que possédait Epstein dans son autre infâme résidence de New York, pas de Trump.

Epstein était un gros donateur pour le parti de Barack Obama, des Clintons et de Joe Biden et Kamala Harris.

C'est le procureur démoncrate du District sud de New York qui a évité de traquer Maxwell pendant un an alors qu'elle résidait dans un palais sous son nom au Connecticut à deux pas.

Ce sont les démoncrates et les grandes célébrités d'Hollywood qui soutiennent mordicus Harris-Biden qui ont été fréquemment hôtes d'Epstein comme Tom Hanks ou Spielberg, Oprah Winfrey et j'en passe la liste est très très longe.

Bref si vous êtes de bonne foi, informez-vous sérieusement sur ke sujet : le vote Harris-Biden est tout simplement moralement injustifiable et la lettre de Mgr Vigano explique fort bien pourquoi.
Je n'entre même pas dans le puits sans fond du scandale épouvantable Hunter Biden, où on atteint des sommets dans la corruption et le crime. Sachant que le père et l'oncle sont étroitement liés à tous les actes du fils et neveu. "Biden crime family" a dit Trump ô combien à juste titre.

Oui une victoire démoncrate ce jour serait un cataclysme et puisse Dieu ne jamais permettre qu'une telle épouvante s'abatte sur nous, je dis nous car la bataille spirituelle en cours aux USA aura des conséquences très fortes sur notre situation en Europe comme dans le reste du monde.

Je vous conseille la lecture des livres de Dan Bongino, notamment, qui a mené l'enquête serrée sur l'Obamagate et le Spygate depuis 2016.
Le dernier de sa trilogie Follow The Money est court et très bien fait.

Pour cette magistrale mise au point !

Au pays de la démocratie maçonne en passe de devenir démocratie d'ultra gauche, Trump fait barrage à la seconde. Donc vive Trump, sous ce rapport. Mais le lien avec le Christ-Roi n'est que très lointain et indirect

"est avec vous".

Trump n'est certes pas le bon Dieu, mais il dresse un barrière face aux options infernales de Biden-Harris.

Cela fait des années que j'entends dire que les catholiques Américains sont trop entiers et trop naïfs pour soutenir un candidat qui aurait une vie personnelle discutable. La situation actuelle prouve à quel point c'est faux. Et pourtant les catholiques Américains ne lâchent rien : c'est même cela qui à mon avis a poussé Trump à prendre des décisions de plus en plus provie.

Ce qui ne l'empêche pas de donner, ou de laisser son administration donner des gages au lobby LGBT, hélas. Sauf que… Amy Coney Barrett !

Mais il s'agit ici de choix et de priorités politiques. Les Américains n'hésitent pas à les mettre par ordre d'importance. Culture de vie et liberté !

Amitiés
Jeanne Smits

je n'ai jamais fait cette référence nulle part.

Puisque vous êtes indiqué comme en réponse à ma rectification des affirmations audacieuses et aventurées de Gereo le Bideniste, je me permets de signaler cela.

et vous le savez, Luc Perrin, contrairement à celui qu'a fait FoxNews alors qu'une vidéo bien connue montre les mêmes protagonistes en 1992 :



Pourquoi Trump a été déclarer, s'il avait la conscience si nette qu'Epstein n'avait jamais été membre du club privé sis dans son domaine fastueux de Mar-Al-Ago, alors qu'Epstein l'a été jusqu'en 2007, ce qui est attesté dans la liste des membres ? Ce qu'il ne dément pas en disant en 2019 qu'il n'a plus eu de contact avec Epstein depuis 15 ans. Nous sommes déjà loin du début des années 90, ne trouvez-vous pas ?

Mais parlons de cette brouille à Mar-al-Ago justement, donc vers le milieu des années 2000. Trump a effectivement éjecté Epstein de son club parce qu'il lutinait la fille d'un autre membre de son club très select. Entre gens de bonne compagnie cela ne se fait pas, quand il y a tant de chair fraîche à disposition à Mar-al-Ago, à commencer par la fille de l'homme d'entretien de la propriété, Virginia Roberts Giuffre, principale accusatrice d'Epstein, qui dit avoir été transformée en esclave sexuelle par Epstein-Maxwell et prostituée à des hommes riches et puissants tels que le prince Andrew.

https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article244689497.html

L'article dit aussi : Plusieurs mannequins qui travaillaient pour l'associé d'Epstein, Jean-Luc Brunel, qui aurait aidé à lui procurer des filles mineures, racontent avoir été emmenés à des soirées chics à Mar-a-Lago. Zoe Brock, une Néo-Zélandaise qui a quitté l'agence de Brunel à Paris en 1991 après, dit-elle, avoir été la cible de ses avances sexuelles non désirées à 17 ans, a toujours le bracelet de quand, alors qu'avec une autre agence, elle et d'autres jeunes des filles et des femmes ont été emmenées ensemble dans un bus de Miami à Mar-a-Lago en 1998.

Décidément beaucoup de routes mènent à Mar-a-Lago, acquis par Trump en 1985 et rénové à grand frais en ajoutant une salle de bal de 1900 m2 aux 58 chambres et 33 salles de bain, pour le plus grand plaisir de ses hôtes, bien sûr.

Les liens mafieux de Trump sont apparemment connus aussi du journaliste Fabrizio Calvi dont le nom permet de supposer une bonne expertise en la matière !

Mais voilà, on n'a pas trouvé de portrait de Trump chez Epstein, sauf que le sauveur du monde, le Katechon de Vigano, a en réalité trempé dans la même merde que les époux Clinton et tout le gratin démocrate.
Je vous conseille, si les turpitudes des puissants vous intéressent, le chef d'oeuvre posthume de Stanley Kubrick, Eyes wide shut.

Les yeux grand fermés comme la plupart des liseurs sur Trump qui ne songent pas un instant que sa défense pro-vie pourrait n'être que de l'opportunisme électoral, les Etats-Unis n'étant pas la France en la matière, en se disant après mon message, ce Trump est peut-être un salopard, mais c'est notre salopard, air bien connu de la CIA. On ne veut voir bien sûr que l'avers de la médaille.

Vous devriez vous intéresser quand même au gendre, Jared Kushner et à ses réseaux. Vous comprendrez mieux, en parlant de médaille, le sens de ce Temple coin frappé à l'effigie du nouveau Cyrus bâtisseur, à qui le pape fait reproche d'aimer un peu trop les murs. Il faudrait demander à Vigano son avis là-dessus.

en ralentissant ou en entravant la marche forcée vers l'avortement, contrairement à l'opportunisme ou à l'activisme "pro-choix"

Donc oui, à choisir entre un presbytérien qui sécurise le conservatisme de la Cour suprême américaine et qui suscite l'hostilité du Planning familial ; et un catholique qui soutient l'avortement et à peu près tous les combats "progressistes" que l'on trouve affreux chez nous (soit dit en passant), je préfère le presbytérien pro-vie.

Ne venez pas vous lamenter lorsque Biden mais surtout Harris et toute la clique d'extrême gauche de la frange "socialiste" du Parti démocrate graveront dans la loi des "avancées" sociétales, inscrivant à l'ordre du jour mondial, s'il n'était déjà pas assez clair, la marche à suivre pour le reste de l'Occident.

Je ne suis pas citoyen américain, je ne vote pas dans cette élection, mais je ne prierai pas pour l'élection de Trump, dont j'ai amplement démontré l'ignoble compromission avec Epstein, qu'il n'a pas fréquenté "comme ça sans plus" comme le soutient le très bien informé professeur Perrin dans son intervention magistrale. Sauf si...

Vous me parlez des vies à naître qu'il peut sauver ? Et les vies d'enfants nés, il les sauve peut être en rejetant la misère hors de sa frontière mexicaine, alors que le PIB/habitant des USA est au niveau de la Suisse pour un vaste pays de 380 millions d'habitants, avec une croissance soutenue et qu'il n'a pas l'excuse de l'islam à ses portes comme l'Europe.

Le mal, voyez-vous ce n'est pas seulement les LGBTQI+, l'avortement, les vaccins de Bill Gates, ni même la pédo-criminalité de réseau, c'est qu'une moitié de l'hémisphère vive grassement, tandis que des pans entiers de l'autre sont dans la misère la plus noire, et il se trouve même un pape qui vous le rappelle à votre conscience de catholique, mais qu'on ne veut pas écouter chez nous, pas plus que le riche ne se souciait de Lazare. Vous connaissez comme moi la fin de l'histoire.

Maintenant si vous me prouvez que Trump, à la tête de la 1ère puissance mondiale, est capable de changer le cours des choses aussi en cela, je veux bien prier pour sa réélection.

Luc Perrin vous a expliqué que c'était les Clinton et le parti démocrate qui étaient concernés.

"Jeffrey Epstein considère d'ailleurs que Trump — qui aurait refusé plusieurs invitations sur l'île privée d'Epstein — est à l'origine de ses ennuis avec la police du comté de Palm Beach en Floride. Les médias soulignent qu'il a en revanche été un très proche de Bill Clinton, qui est accusé par Trump d'être impliqué dans la mort de l'homme d'affaires, afin d'éviter des révélations compromettantes à son endroit." (Wikipédia)

Quant à la vertu, n'était-ce pas Robespierre qui parlait continuellement de la vertu ?

https://www.nytimes.com/2020/07/21/nyregion/trump-ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein.html

"Le commentaire de M. Trump sur Mme Maxwell, qui a été arrêtée dans le New Hampshire ce mois-ci et est détenue sans caution dans une prison fédérale de Brooklyn, est venu en réponse à la question d'un journaliste de savoir s'il s'attendait à ce qu'elle rende publics les noms des hommes puissants qui ont été accusés dans des poursuites judiciaires d'avoir participé au réseau de trafic sexuel que M. Epstein aurait dirigé.

«Je ne sais pas», a déclaré M. Trump. «Je ne l’ai pas vraiment trop suivi. Je lui souhaite juste bonne chance, franchement.

«Je l'ai rencontrée à plusieurs reprises au fil des ans, surtout depuis que je vivais à Palm Beach, et je suppose qu'ils vivaient à Palm Beach», a poursuivi le président, faisant référence à la ville de Floride où se trouve sa station balnéaire de Mar-a-Lago et où M. Epstein avait une maison. "Mais je lui souhaite bonne chance, quoi qu'il en soit."

La source primaire de votre assertion tirée de Wikipedia dit aussi :

"Les deux ont été photographiés ensemble à Mar-a-Lago dans les années 1990 et au début des années 2000, M. Trump toujours en cravate, M. Epstein toujours sans. Et à Manhattan, ils ont assisté à plusieurs des mêmes dîners, comme celui que M. Epstein a organisé pour le prince Andrew, où la liste des invités comprenait également Ron Perelman et Mort Zuckerman, entre autres.

https://www.nytimes.com/2019/07/09/us/politics/trump-epstein.html

Trump a sans doute eu assez de présence d'esprit pour mettre fin à ce que le NYT qualifie de "relation toxique" et ne pas suivre Epstein sur son île (où il filmait les ébats de ses hôtes, on attend de savoir lesquels), car il nourrissait quelque ambition, contrairement à un Bill Clinton qui avait sa carrière de président derrière lui, perdue dans les ridicules du Monica Gate.

Vous ne me ferez pas avaler à la suite de Luc Perrin avec le renfort de votre petite citation de wikipedia que Trump a fréquenté Epstein, sans plus". Vous remarquerez d'ailleurs que les journalistes français, qui ne portent pas franchement Trump dans leur coeur, sont très discrets sur le sujet. Peut-être qu'ils ont compris, mieux que vous, qu'il valait mieux ne pas s'aventurer à parler de l'attelage que formaient MM. Donald Trump, Jeffrey Epstein et Jean-Luc Brunel.

que les médias, qui détestent Trump, se seraient jetés sur cette affaire, s'ils l'avaient pu, pour démolir Trump et qu'ils ne l'ont pas fait, parce qu'ils n'avaient rien pour le faire !

que Luc Perrin dont vous applaudissez à tout rompre l'expertise magistrale n'a rien trouvé à redire à ce que j'ai trouvé dans la presse américaine qu'il lit couramment et qu'il n'a toujours pas étayé son assertion dont j'ai largement montré la fausseté :

DJ Trump a fréquenté, comme ça sans plus, J. Epstein il y a très longtemps jusqu'au début des années 1990

c'est sous Trump que l'intouchable Epstein a été arrêté. Il n'y avait peut-être pas de quoi faire chanter le président, contrairement à ses prédécesseurs...
Trump était (est?) un homme à femme, certes, mais le pizza gate de vos amis démocrates concernait des enfants, bon sang ! C'est une différence de nature entre les deux ! Que Trump ait refusé d'aller dans cette dimension est tout à son honneur.

Les ennuis judiciaires d'Epstein remontent à la fin de l'ère Bush, vers 2006. Alors qu'il était poursuivi pour prostitution de mineures et qu'il encourait la perpétuité, il n'a effectué qu'une peine d'un an en 2008-2009 grâce à un accord judiciaire négocié avec le procureur fédéral de Floride en 2008, un certain Alexander Acosta, nommé par Trump en 2017 secrétaire au travail.

Des courriels divulgués dans la presse en 2018 ont montré qu'Acosta avait cédé à différentes pressions pour concéder ce traitement ce faveur à Epstein et il a été contraint à la démission en 2019.

Ledit Acosta a été élu procureur en Floride par vote en 2005 à l'époque de Georges W. Bush.

Il va avoir ce poste jusqu'en 2009, où il opte pour la banque.

Il a été ministre du travail fédéral nommé par Trump entre février 2017 et juillet 2019.

Il démissionne en juillet 2019 à cause de l'accord passé en 2008 et qui a épargné Epstein .

"Afin de justifier le traitement avantageux dont a bénéficié Epstein, Alexander Acosta a affirmé avoir été sujet à une pression considérable de la part des avocats de l’accusé. Ces derniers auraient notamment recrutés des détectives privés pour enquêter sur les mœurs des procureurs afin de ternir leur réputation. Des courriels divulgués dans la presse en 2018 révèlent aussi que les procureurs ont été dépassés et impressionnés par le pouvoir d’Epstein, manifestant une immense déférence à l’égard de ses avocats".

Où est le rapport avec Trump qui, en 2005 et 2008, n'avait aucun pouvoir et ne devait en avoir que près de 10 ans après les faits reprochés. ?!

J'ai récusé l'idée avancée par Regnum Galiae que c'est seulement sous Trump qu'Epstein a pu être arrêté. L'accord de non-poursuite conclu entre Epstein et Acosta par l'entremise du très influent avocat Alan Dershowitz (soutien d'Hillary Clinton, mais défenseur de Trump dans la procédure d'impeachment en 2020) a, selon le Miami Herald, "essentiellement mis fin à une enquête en cours du FBI pour savoir s'il y avait plus de victimes et d'autres personnes puissantes qui ont pris part aux crimes sexuels d'Epstein". À l'époque, cela a mis fin à l'enquête et scellé l'acte d'accusation. Le Miami Herald a déclaré: "Acosta a convenu, malgré une loi fédérale contraire, que l'accord serait caché aux victimes."

A quelles genres de pressions a cédé Acosta, pas celles de Trump évidemment qui n'avait aucun pouvoir politique, mais il faudrait plutôt regarder du côté de riches milliardaires qu'il a cotoyés, dont faisait partie Trump, il me semble.

Vous remarquerez que quand Trump dit en 2019 qu'il n'a plus eu de contact avec Epstein depuis 15 ans, c'est justement vers cette époque en 2005 que les ennuis ont commencé pour celui que Trump en 2002 qualifiait encore de "gars formidable avec qui j'ai eu beaucoup de plaisir". Il a eu le nez creux Mister President de cesser toute relation avec un type juste avant qu'il soit inquiété par la justice.

Je me suis intéressé comme vous aux turpitudes supposées de John Podesta directeur de campagne d'Hillary Clinton et à celles de son mari qui a embarqué dans le Lolita Princess.

Ce n'est pas en blanc et noir, ce n'est pas parce que j'attaque Trump sur ses moeurs, parce que le premier intervenant invite à prier pour la victoire du Christ-Roi, ce qui est à mon avis grotesque s'agissant d'un personnage comme Trump, que je défends pour autant les démocrates américains. C'est clair ?

Il est sans doute pédophile. Le nombre de vidéos très gênantes qui circulent est impressionnant. C'est un vieux libidineux qui n'arrive pas à se maîtriser.

C'est un gros dégueulasse, quoi.

et évident.

Vous glissez une vidéo avec une photo bien plus ancienne qui le prouve encore plus.

A moins d'être vraiment déficient visuel, l'âge des protagonistes est clairement différent.

Les victimes déclarées d'Epstein-Maxwell ont toujours récusé toute implication de Donald Trump mais toujours accusé Bill Clinton et d'autres d'avoir été sur l'ile.

Clinton et d'autres démocrates connus sont bien sur le registre de l'avion privé d'Epstein, pas Trump.

C'est bien le portrait travesti de Clinton que possédait Epstein à New York City pas de Trump.
J'espère que vous n'en êtes pas resté au pitoyable dossier Steele fabriqué sur commande d'Hillary Clinton. Il est démontré son inanité. Rachel Maddow et le WaPo ou CNN ne sont pas des sources très fiables sur ces questions, ayant tous été partie de la machination de 2016-2017.


Vous ne dîtes rien de votre candidat Joseph Biden jr le Super Fraudeur en plus de ses éminentes "qualités" .... Cela laisse sans voix sûrement.

From left, American real estate developer Donald Trump and his girlfriend (and future wife), former model Melania Knauss, financier (and future convicted sex offender) Jeffrey Epstein, and British socialite Ghislaine Maxwell pose together at the Mar-a-Lago club, Palm Beach, Florida, February 12, 2000. (Davidoff Studios/Getty Images)

Fox News says it ‘mistakenly’ cropped Trump out of photo featuring Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell

On ne le sent pas du tout à l'aise en si immonde compagnie. On dirait qu'il est déjà en train de se demander comment mettre ce gars hors d'état de nuire !
Est-ce à ce moment que le Trump milliardaire jet set est devenu le Trump pourfendeur du mondialisme satanique ? Peut-être bien...

d'hommes ne craignant pas de se coltiner avec toute la m... pour nettoyer les écuries d'Augias.
Croyez vous que Constantin était un "pur" ?
Que Clovis était sans reproche?
Et pourtant ce sont eux qui ont permis 1500 ans de christianisme.

Nous aimerions tous une Jeanne d'Arc, mais compte tenu de l'état du monde et de la France en particulier il vaut mieux attendre que la situation soit plus assainie.

En attendant ce n'est pas si mal d'entendre cela :
Le Président Donald TRUMP glorifie publiquement le nom de Jésus-Christ !

https://www.youtube.com/watch?v=r1_KrHPZZWU&feature=emb_logoICI

il a besoin de nos prières. Avec un François qui trahit les catholiques en se mettant au service de Biden et de la clique LGBT...

L'économiste Gave vient d'annoncer que la victoire de Biden coûtera cher à l'Europe et qu'en revanche la victoire de Trump fera passer le Watergate pour de la bibine devant l'attaque en règle que Trump prépare à l'Etat profond

Il a gagné au Texas, dans l'Ohio et surtout en Floride
Notamment grâce au vote hispanique conservateur

Le Wisconsin, le Michigan, la Pennsylvanie, outre la Caroline du Nord et la Géorgie.

Et il a perdu l'Arizona, le Nouveau-Mexique et vraisemblablement le Nevada, en grande partie à cause des électeurs Latinos !

Égalité au Wisconsin - reste 5% des bureaux à dépouiller, l'écart se réduit
En tête en Géorgie et Caroline du Nord

Biden n'est plus en tête que de 0.6% (49.2 contre 48.6%) au Nevada, avec 2/3 des bureaux depouillés, il était à 52/48 ce matin avec la moitié des bureaux

(Quand je dis bureaux c'est en fait suffrages parvenus, avec le courrier)

Alors prions !

Évidemment, et le peu de succès de Biden fondent !

L’avance de Trump fond...

Il est possible que le Sénat, qui est renouvelé par moitié, devienne démocrate, la chambre des représentants, également renouvelée, restant démocrate.

Ce qui est anormal, c'est que l'Amérique, la vraie, vote aux 2/3 pour Trump, tandis que les Démocrates sont élus par les minorités, alliées avec le 1/3 d'idiots blancs politiquement corrects de la côte Est et de la côte Ouest qui restent et qui n'ont rien compris !

En Californie, c'est le vote hispanique qui a fait de cet Etat autrefois républicain, un Etat démocrate ! Car si les Latinos d'origine cubaine votent encore majoritairement pour les Républicains, ce n'est pas le cas des Latinos d'origine mexicaine !

Je lui 267 sièges maximum, sauf miracle en Cour suprême.
Il lui en manquera toujours 3 sur les 270 requis.
Biden a gagné.

Malheureusement.

Les campagnes scandaleuses menées contre Trump et les votes par correspondance avec des paquets de votes qui tombent du ciel et sont tous démocrates auront eu raison de lui et de l'Amérique !

150.000 votes de plus que d'inscrits, et pour l'instant Biden y mène de 20.000 voix

Les scrutateurs de Trump se sont aussi faits refuser l'accès à maints bureaux dans le Michigan (dont les villes sont gangrenées par les démocrates et le BLM)

En fait pour les sombres scénarios des russes (et autres : turcs, chinois, iraniens, libanais...) se confirment. Y a de la fraude massive, une très nette incertitude, un pays coupé en deux, du flottement qui va durer (jusqu'à 5 semaines entre les recours et les delais) et des dizaines de milliers de partisans des deux camps prêts à se mettre dessus au moindre prétexte et même sans.

Bref ils vont se mettre dessus et pendant ce temps ceux qui ont des trucs à régler (Taïwan pour la Chine, Libye, Syrie et Karabagh pour la Turquie, Caucase, Syrie et Biélorussie + alliance sud-américaine pour la Russie, contrats d'armement pour l'Iran etc) vont pouvoir le faire tranquillement sans craindre une ingérence US.

L'Europe ? Va falloir qu'elle se débrouille, ça n'arrive pas souvent et là ce n'est pas le bon moment (terrorisme islamique, coronabidule...)

Ah oui : ça peut durer plus de 5 semaines et ce n'est pas impossible qu'une part des précités en profite pour leur vendre des balles...

...entrer en action :
et là ce sera une voix par Etat...
...et là, ce sont les Républicains qui seront majoritaires...
...comme ils le sont au Sénat.
Et puis "Sleepy Jo" manifeste de plus en plus sa sénilité :
un certain nombre de grands électeurs risquent d'hésiter à voter pour lui, ou pour sa candidate à la vice présidence : ils risquent de s'éparpiller ?

12° amendement, du 15 juin 1804, vraiment très touffu :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Douzième_amendement_de_la_Constitution_des_États-Unis

Ils ont parlé (sur Radio-Courtoisie) du vote à Une voix par Etat, et du 12° amendement, mais il me semble que ce dernier ne correspond pas.
Mystère, la procédure doit être encore plus complexe que cet amendement ?...

au menu du "dinner" chez les bleus : soupe à la grimace !


Élections américaines. Le rêve de Congrès s’envole pour les démocrates
Le scénario d’une majorité dans les deux chambres s’est écroulé. Le Sénat devrait rester aux mains des républicains et entraver les futures décisions de Joe Biden, dont la victoire se dessine.

ELIZABETH FRANTZ, REUTERS


Comme pour la présidentielle, la déferlante bleue ne s’est pas vue au Congrès. Les démocrates, en bonne voie pour conserver leur majorité à la Chambre des représentants, voient le Sénat s’éloigner. Porté par des sondages optimistes et des campagnes à grands frais, le camp de Joe Biden pensait pourtant pouvoir arracher la chambre haute aux républicains.


Les démocrates ont même remporté les bastions rouges du Colorado et de l’Arizona, où a été élu l’ancien astronaute et ferme opposant au port d’arme, Mark Kelly. Pas suffisant pour faire la différence au Sénat, dont trente-cinq des 100 sièges étaient renouvelés mardi 3 novembre. D’autant plus que le camp bleu a échoué à renverser plusieurs sénateurs républicains pourtant menacés, à l’image de Susan Collins dans le Maine.

Jeudi 5 novembre au soir, les deux partis avaient quarante-huit sièges chacun. Les démocrates n’ont besoin que de deux autres sièges en cas de victoire à la Maison-Blanche. Une fois élue, la vice-Présidente Kamala Harris pourrait en effet trancher l’égalité entre les deux camps en faveur des démocrates.

Vers une « cohabitation »

Mais le scénario qui se profile est bien différent. Les républicains mènent la course pour trois des quatre derniers sièges encore disputés (Alaska, Caroline du Nord et Géorgie). Quant au quatrième, lui aussi en Géorgie, il faudra attendre l’issue d’un second tour en janvier.



Dans l’attente des résultats définitifs, la crainte monte chez les démocrates : la victoire présidentielle ne serait pas totale sans le contrôle du Sénat. Avec des chambres opposées, chaque proposition devra être négociée.

Surtout, la Chambre haute ne vote pas juste les lois. Son aval est nécessaire pour le budget, la nomination du cabinet présidentiel, des directeurs d’agences fédérales, des juges fédéraux et des juges à la Cour suprême.

Elle est aussi indispensable pour ratifier des accords commerciaux et des traités internationaux. Et ce, alors que Joe Biden a réaffirmé son engagement de réintégrer les États-Unis dans l’accord de Paris, en cas de victoire.


https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/elections-americaines/elections-americaines-le-reve-de-congres-s-envole-pour-les-democrates-7041723

... des élections complètement bidenées !

Bon, oui, prions, et gardons le moral.

Votre dévoué Paterculus