Le Forum Catholique

Il y a cinquante ans, Mgr François Charrière, évêque de Fribourg, érigeait canoniquement la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X. Combien d’épreuves l’œuvre a-t-elle dû surmonter ? La société a été officiellement supprimée au bout de cinq ans. Les évêques, à travers le monde, multipliaient les mises en garde contre elle. Deux ans plus tard, tout le corps professoral de l’unique séminaire démissionnait et, quelques mois après, c’est le district américain qui faisait sécession. En 1988, le fondateur était réputé excommunié par un décret du Saint Siège. Tous les signaux indiquaient que la Fraternité devait disparaître et ses membres se disperser dans l'oubli. L’œuvre a continué, au-delà du caractère très humain de ceux qui la composaient. Quelques-uns ont tout abandonné. Mais la plupart sont demeurés fidèles dans le silence et la prière. Avec le temps, les sanctions se sont évanouies, les clichés se sont estompés. Des voix se sont élevées pour louer la clairvoyance de Mgr Lefebvre.

Comment ne pas faire le lien entre la détermination du fondateur et le fait que la messe traditionnelle se répande toujours davantage, que toute une partie du jeune clergé de notre pays aspire à retrouver une pastorale plus conforme à la tradition de l’Église ? Dans les années 1970, Écône était le seul séminaire formant les candidats au sacerdoce pour la messe traditionnelle. C'est en son sein que, dès 1972, il fut décidé de s'en tenir à la version du missel de 1962, plutôt qu'aux éditions de 1965, 1967 ou celle de saint Pie X. Dès les années 1980, la FSSPX demandait que tout prêtre pût célébrer selon le missel tridentin, aboutissant à la libération du 7 juillet 2007.

Grâce soit rendue à Mgr Lefebvre et aux centaines de disciples qui l’ont imité pour recueillir les traditions qui avaient été abandonnées par les hommes d’Église, et pour apporter aux âmes, au cours de ce demi-siècle, les sacrements et la doctrine, qui seront si nécessaires au redressement de la Chrétienté.

Sancte Pie Decime, ora pro nobis

La (ou une) Lettre de Mgr. Mamie "A propos des fondations de Mgr. Lefebvre" Ici
E.a. " Plus le temps a passé, plus nous avons dû constater que la « Fraternité » s'écartait de la fidélité et de l'obéissance au Concile et au successeur de Pierre. Mgr Charrière partage cette constatation."
Qui a raison définitivement?

Mgr Lefebvre n'a pas été cachotier sur son appréhension à l'égard du dernier Concile. Dès 1966, il écrivait au cardinal Ottaviani :

Ce serait nier l'évidence, se fermer les yeux que de ne pas affirmer courageusement que le Concile a permis à ceux qui professent les erreurs et les tendances condamnées par les Papes, ci-dessus nommés, de croire légitimement que leurs doctrines étaient désormais approuvées.

Il faut donc, acculé par les faits, conclure que le Concile a favorisé d'une manière inconcevable la diffusion des erreurs libérales. La foi, la morale, la discipline ecclésiastique sont ébranlées dans leurs fondements, selon les prédictions de tous les Papes.

source

Cette pensée, Mgr Charrière la connaissait. Mais les faits étaient plus forts et la pression du monde était inévitable. L'évêque de Sion, Mgr Adam, avait prévenu Mgr Lefebvre en comparant le vent de l'Après-Concile à une avalanche et en lui suggérant de ne pas se retrouver dessous.

Ce qui est plus intéressant, ce n'est pas tant de considérer les émotions de Mgr Charrière, mais de constater l'évolution du monde et de l'Eglise. Quand on voit les fruits du Concile qui s'échouent à Assise ou devant la Pachamama, quand on considère que le pontife romain se transforme en passeur pour les réfugiés de Lampedusa, tel que le jeune assassin de Nice, Brahim Aoussaoui, alors forcément on ne peut que justifier le propos de Mgr Mamie pour affirmer qu'un catholique ne peut que résister à un certain nombre de faits et gestes du pontife romain.

Mais, cinquante ans plus tard, cette attitude n'est plus seulement l'apanage de l'unique Mgr Lefebvre. Elle est désormais le sort des cardinaux Burke, Sarah, Müller, de NNSS. Vigano, Schneider. A propos de la phrase sur les unions civiles, l'évêque de Bayonne est réduit à contredire publiquement le pape.

Tous les amis, cousins, fidèles catholiques en viennent à vivre désormais ce déchirement qu'a vécu Mgr Lefebvre : comment demeurer fidèle au Siège de Pierre, sans épouser les opinions privées de celui qui occupe temporairement ce même siège ?

est surprenant quand on s'y arrête.

Fidélité nominale au Successeur de Pierre de son temps, elle n'a jamais manqué chez Mgr Lefebvre : il s'est toujours démarqué de toute forme de sédévacantisme ou sédéprivationisme.

Fidélité au Concile, c'est en soi une notion sujette à moult interprétations : en un sens Mgr Lefebvre a été fidèle à Vatican II sur de très nombreux points. A-t-il été moins fidèle que tant d'autres ?
La déclaration d'Abou Dhabi déroge notablement avec l'enseignement de Nostra aetate par ex. L'éradication du latin et du chant grégorien largement pratiquée est une infidélité absolue au Concile. Les Comités de la jupe et autres suppôts des ministères laïcs conçus comme supplantant le sacerdoce sont aussi infidèles radicalement à Lumen gentium et au décret sur l'Apostolat des laïcs.
Pour ne prendre que quelques exemples d'infidélités notoires à l'oeuvre conciliaire.

L'obéissance, vaste sujet, inépuisable ! Poulat disait que c'est si complexe au sein de l'Église que cela pourrait nourrir des centaines de thèses et plus.
Prenons un exemple connu : Théodore McCarrick répond sûrement au critère de feu Mgr Mamie fidèle et obéissant au Concile et aux papes, il l'a été largement, avec quelques accrocs au Concile.

Mais entre l'âme de McCarrick et celle de Marcel Lefebvre, nous serons certainement très nombreux à préférer la seconde à la première si nous devions la recevoir pour nous-mêmes.

Bref la circonspection devrait primer et une certaine gratitude envers tous les pionniers de la revendication de Tradition que la plupart ici porte.

de Mgr Mamie : affreuse bonne conscience et affreux manque de discernement.
L'obéissance aveugle à toutes les dérives de ce concile et de Paul VI. On voit le résultat.
Merci, merci Monseigneur Lefebvre.

....a Mgr. Lefebvre pour son action heroique en 1970, sa prevoyance, son instinct Catholique, sa Fidelite a la Sainte Eglise, son respect pour la Papauté, et merci Mgr. pour avoir sauvé la Sainte Messe de toujours. Sans vous, elle serait encore dans les oubliettes de l'Histoire...
En sauvant le Sacerdoce ( a partir d'Econe, au debut), vous avez sauvé la Messe que nous aimons de plus en plus,en sauvant la Messe, qui est centrale a la Sainte Eglise, vous avez aussi sauvé l'Eglise. Le sort etait tombé sur vous...oui, si vous n'etiez pas la, un autre Eveque aurait peut-etre fait ce que vous avez fait. Peu importe. Votre nom est inscrit dans le Roc de la Sainte Eglise jusqu'a la fin des temps.La Providence, que vous ne devanciez jamais, etait là au rendez-vous, pour vous, et nous avec vous....Merci a la Fsspx, les Eveques, les Pretres , les Freres, les Religieuses, de cette Fraternite-Pilote. Notre Dame de Fatima, priez pour la Sainte Eglise. Adsum, volo.

Nous lui souhaitons le meilleur pour les années à venir, également pour les fidèles et pour l'Eglise.

... de Monseigneur Lefebvre venant de recevoir les deux documents, celui sur l'autorisation de la Fraternité, l'autre sur celle du séminaire (celui de Fribourg).
C'était route de la Vignettaz à Fribourg...
Votre dévoué Paterculus

... de l'annonce de la suppression de la Fraternité par Mgr Mamie. J'étais alors au Salésianum, toujours à Fribourg.
Mes confrères pensaient que l'oeuvre de Mgr Lefebvre était perdue.
Je répondis qu'il pouvait toujours aller trouver un autre évêque, mes confrères ne voulaient pas le croire.

Le lendemain, on apprit que la décision avait été prise conjointement à Rome et à Fribourg.
Mes confrères me dirent qu'ils avaient eu raison la veille.
Mais en l'absence de la deuxième annonce, rien ne venait leur donner raison.
Et cela souligne l'injustice qui a été faite alors : en bloquant les décisions de deux instances, on empêchait toute discussion et toute mise au point.
Pas très évangélique !
VdP

pour votre témoignage historique !

....de très près.... Merci pour ce post interessant.