Le Forum Catholique

En la fête de saint Barthélemy, apôtre, et conformément à l'article 20 des Constitutions de l'Institut du Christ Roi Souverain Prêtre, le Chapitre Général s'est réuni à Gricigliano, en présence de Mgr Patrick Incorvaja de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, pour élire le Supérieur Général.

Le vote a désigné Mgr Gilles Wach comme Supérieur Général pour les six prochaines années.

Remercions la divine Providence et prions l'Immaculée Conception afin que l'Institut soit toujours fidèle au service de l'Église de Dieu.

Chanoine Gilles Guitard, secrétaire.

c'est une surprise!!!!!!!!!
A chacun sa Saint-Barth...:)))

Avec l`Institut du Christ Roi Souverain Pretre,qui ne cesse de croitre, de nouveaux apostolats se precisent et de repondre present la ou le peuple Catholique a tant besoin de bon pasteurs.

Merci au valeureux Mgr Bach et à ses prêtres.

Pour confondre le général Bach avec Mgr Wach ?!
Ach !

"S'il y a quelqu'un qui doit tout à Bach, c'est bien Dieu !"
Emile Cioran

Je cite deux vilains hérétiques en deux lignes, j'ai bon ?
Et pourtant sans eux la vie serait bien triste.

Mitterrand disait qu'il y avait deux types d'hommes au monde : ceux qui avaient lu un livre de Rebatet et les autres.
Pour ma part, il y a deux types de prêtres et même de tradis pour y inclure les laïcs : ceux qui ont un sourire devant l'aphorisme de Cioran et les autres.

Le jour où nous pourrons remettre des liens sans imprimatur, j'aurai plaisir à partager des videos de Bach ou de Cioran tellement revigorantes qu'elles vous donneront l'envie d'envahir la Pologne, de donner au denier de l'Eglise (sic) et même d'embrasser votre voisine de banc qui ne cesse de parler avant la messe.

Amélie Notomb. Je lis quelques bouquins d'elle et son style me fait penser au votre. Et puis il y a aussi le coté piquant du ton chez elle et chez vous. Si vous ne l'avez jamais lu vous poiurriez essayer
Fils du vent sp

à la dame un peu frappée qui publie un roman chaque mois de septembre...
Je ne mange pas de fruits pourris non plus et mon père n'était pas ambassadeur d'un roi auprès de l'empereur du Japon. Je ne mets que du rouge à lèvres discret par ailleurs.

Cela dit, le côté cynique de la dame est une qualité littéraire qui me plaît assez. Je n'ai lu que deux de ses bouquins, ayant compris à peu près, par l'avis de critiques, qu'on en a vite fait le tour. Jean Dutourd voulait la faire entrer à l'Académie, ce qui aurait été bien mieux que les dernières femmes entrées. Un livre de Nothomb se lit en deux heures, soit à peu près le temps moyen pour lire (et écrire ?) le livre d'un évêque français ou d'un vicaire général de Paris plaintif qui piaffe pour avoir sa mitre (et il l'aura !). J'aimerais tant qu'un journaliste courageux de La Croix, s'il en existe, interroge Mgr de S. pour savoir s'il a passé ses vacances à Calais avec ses chers clandestins ou à Aubervilliers, plutôt qu'à Quiberon ou dans le Gers au milieu des oies.
J'exclus de ma remarque au sujet des livres épiscopaux, parfois plus courts encore, de Mgr Aillet et sans doute de quelques autres (feu Mgr Gaidon par exemple). Qui ici a eu le courage de lire un livre de NNSS Deniau, Le Bourgeois, Gaillot ou Dalloz ? Lustiger est dans un entre-deux, Decourtray et Minnerath au-dessus. J'attends que le pape exhorte certains évêques à ne plus publier de bouquins afin de protéger l'amazonie, à supprimer les feuilles de chants pour le retour aux livres de messe.

Les admiratrices adolescentes de Nothomb ne vont pas toujours bien dans leur tête... Moi non plus, me direz-vous ! Nothomb non plus... Elle me demeure sympathique si j'ai moyen de l'entendre et puis elle a le courage de sa laideur (qui comprendra que ses chapeaux servent à faire diversion ?). C'est une femme polie, qui le tient de son éducation japonaise qui nous ferait le plus grand bien désormais en France, avant que l'on passe plus vite que prévu à l'éducation saoudienne ou algérienne. Elle était des rares étrangers catholiques au Japon, pays où notre religion n'a jamais bien pris malgré quelques courageux sans clergé pendant des siècles. J'ai connu de loin un jeune prêtre brillant des MEP qui en est revenu démoli au bout de cinq ans. Impossible de s'intégrer (à cet égard, j'admire véritablement ce pays).

"Ce qui m'a sauvé la vie, c'est la défenestration."

"Je regrettais presque de ne pouvoir vérifier le mot de la vieille carmélite : 'Au Carmel, ce sont les trente premières années qui sont difficiles'. "

Stupeur et tremblements (titre magnifique hérité du protocole impérial japonais)

sans chercher à vous cirer les pompes (c'est pas mon style) j'apprécie vos interventions sur le forum. Ca chicane et ça pique quand vous écrivez et j'en sors plus instruit le soir en me pieutant. Lisant Nothomb il y a comme un air de famille chez vous chez elle dans ce style piquant, ironique sans être méchant. Peut être avez vous un ancêtre commun. Faudrait jeter un coup d'oeil dans votre arbre généalogique. En tout cas continuer à écrire comme vous le faite. Bon week end JVJ.

Vous en faites un peu trop !

Vous avez vraiment l'art de cerner une personne dans sa complexité et son excellence. (tant pis pour les gens tristes qui ne vivent qu'au premier degré)
Vous n'avez pas manqué de faire un jaloux, à voir un éconduit qui réagit régulièrement pour attirer mon attention.

Nothomb n'est pas du tout ma tasse sa saké. Je crois que vous vous moquez de moi et j'aime cela.

Macte animo generose puer !

Je le dis à toute fin utile pour vous et tout aficionado aimant de sa hauteur à mordiller mes talons : je suis hélas déjà marié et, quand bien même deviendrais-je veuf un jour, je fus de bien des manifestations parisiennes contre les lois socialistes sur le mariage.
Il faut retrancher vos longs espoirs, si besoin était.

Je retourne à "Sire" de Jean Raspail, dont les connaissances historiques sont souvent bien faibles, et je suis le premier à le regretter. Raspail fait état du sacre de... Clovis. Du coup, c'est vraiment pénible et à la limite de l'insulte faite au lecteur. On sent quand il invente, mais en l'espèce, je ne vois pas pourquoi il ferait exprès de troquer le baptême de Clovis pour un sacre qui n'apparaît qu'au VIIIe s. chez les Francs. Raspail croyait au sacre de Clovis, prenant l'un pour l'autre.
J'avais relevé ici plusieurs erreurs grossières dans son livre "Le roi est mort, vive le roi !". Ce n'est pas la part approximative du roman, ce sont justement des faits historiques qui servent à étayer l'intrigue. ll faut être plus précis qu'Alexandre Dumas et Victor Hugo...
En admirateur de cet écrivain singulier, je fus très déçu par son livre "La miséricorde", dont l'intrigue est encore moins crédible que d'habitude et un peu faiblarde.
J'imagine que Rapsail avait péché le sacre de Clovis chez mon compatriote Mgr Justin Fèvre... Ce dernier a certainement donné la date unique et incontestable du baptême de Clovis (qui est toujours incertaine, et l'on tend même à le faire baptiser tout à la fin de sa vie, mais en tout cas, plus du tout en 496).

Les éditeurs devraient savoir que des relecteurs bénévoles et discrets sont disponibles. Artège n'a jamais fait relire certains ouvrages, dont ceux de Mgr Bux.
Tout récemment, l'abbé Christian Venard dit dans son excellent livre d'aumônier et de para que Mgr Lefebvre fut supérieur des Spiritains puis (!) archevêque de Dakar. Il fallait aussi parler de son vicariat apostolique, puisqu'il s'agissait d'expliquer que cet évêque avait bien connu l'Afrique comme missionnaire. Tout le monde peut se tromper, et j'en suis bien conscient pour moi, mais il faut se faire relire ! Et pas par un journaliste... Un ami liturgiste disait qu'il se faisait relire par un conciliaire de droite et un Lefebvriste de gauche.

Curieux la deuxième partie de votre message. Je pense que vous maniez l'humour comme moi le python 357.

J'ai lu deux livres de Nothomb et n'ai pas voulu en lire un troisième.
Je l'ai fait parce que je l'ai plusieurs fois rencontrée au milieu d'amis.
Je n'ai été impressionné ni par la vie publique ni par la vie privée, ni par les oeuvres de cette dame faussement romantique et qui n'est pas drôle du tout dans la conversation.
Je suis surpris qu'elle soit toujours à la mode, c'était il y a bien longtemps.

Et pour sauver ce qui me reste de réputation, j'ai bien précisé, que moi aussi, je n'avais eu la volonté que de lire deux romans. C'est comme Alexandre Dumas père : on ne sait pas qui écrit et il n'y pas de style. Lire deux romans suffit à sa peine, comme les méditations sur les Evangiles de Mgr Lucien Dalloz... C'est du Prions en Eglise, mais à raison de 300 pages en plusieurs volumes ! Qui se souvient de feu l'archevêque de Besançon qui lança à Langres la carrière du petit Jacques (Gaillot) ?! Ben personne...

Nothomb produit du roman de septembre au kilomètre pour adolescentes pas très jolies, institutrices et femmes profs du secondaire en fin de parcours...

Je conseille à tout bon lecteur de s'abonner à l'excellente revue mensuelle anarcho-droitière "Le service littéraire" (voir le site internet). Revue de littérature, pas de livres d'histoire et de philosophie.
Ce n'est pas cher du tout, c'est très piquant, cela défriche très large, ce n'est pas borné du tout. C'est ce que le Figaro littéraire aurait pu être et dont il s'approcha un temps sous Angelo Rinaldi. C'est bien mieux écrit que les comptes rendus littéraires de Présent.
Vous y reconnaitrez même quelques plumes, des célèbres et des plus déguisées...

Revue tout en finesse qui n'écrit pas ses rangers aux mains, mais à déconseiller à certaine députée qui chouigne en ce moment au lieu de dire merci au pays qui l'a naturalisée il y a neuf ans et qui l'a ouverte au trotskisme.

On est passé (dans ce fil) de l'élection de Mgr Wasgh à Amélie Nothomb : bizarre ce glissement. J'imagine Nothomb passer un mois à Gricigliano puis écrire un roman pour septembre 2021. Ca pourrait décoiffer.

Votre inconscient vous empêche d'écrire convenablement le nom de Mgr Wach, décidément !

L'ICRSP est certainement plus intéressant et plus accueillant que les sauteries de l'institut catholique de Paris, la salle de rédaction de La Croix ou les camps du MRJC.

KTO organise une émission où une personne connue du petit écran se rend dans un monastère. J'ai vu Franck Ferrand à Solesmes. C'était une façon originale, par la bande, de faire connaître Ferrand et ces moines.

Je plains à chaque fois les chanoines de l'ICRSP quand je les vois serrés comme des sardines dans leur chapelle. Les St-Martin ont franchi le pas en quittant leur séminaire sur les rives de la Loire pour plusieurs raisons, mais notamment parce que leur chapelle était bien trop étroite. Je fus aussi témoin qu'elle était particulièrement laide et dans les étages. Les lieux n'étaient pas à eux non plus, si ma mémoire est bonne.

La chapelle du séminaire interdiocésain et planétaire (Polynésie oblige, bilan carbone pachammama compris...) d'Orléans a été récemment réaménagée. J'ai su la somme...
On se demande pourquoi, car cela sent la fermeture à plein nez. Il y a de la place... Je ne crois pas qu'ils aient des stalles. La mauvaise chaise en paille, rien de tel pour prier et jouer à l'Eglise des pauvres contre les méchants riches.
La cathèdre et l'autel ikea de la cathédrale ne sont pas mal non plus pour les amateurs de liturgie digne et grandiose.

mais j'aime bien. C'est pas trop volumineux aussi. Après, les choix de lecture c'est comme les goûts et les couleurs. Le plus important c'est de prendre du plaisir à lire. Mais pour compléter il n'y a pas plus beau que les Psaumes. Si vous connaissez mieux dites-le moi.
Fils du vent sp