Le Forum Catholique

si la consécration à la Russie demandée par Notre-Dame n'a pas lieu. Extrait:

En 1947, le professeur William Thomas Walsh est l'auteur d'un livre sur Fatima, intitulé Notre-Dame de Fatima, à la fin duquel il raconte dans un épilogue une interview qu'il avait réalisée avec sœur Lucie de Fatima l'année précédente.

S'exprimant avec la voyante en 1946 au sujet de la demande antérieure de la Sainte Mère que la Russie soit consacrée par le Pape avec les évêques du monde à Son Cœur Immaculé, sœur Lucie a déclaré au professeur Walsh:
«Ce que Notre-Dame veut, c'est que le Pape et tous les évêques du monde consacrent la Russie à son Cœur Immaculé un jour spécial. Si cela est fait, elle convertira la Russie et il y aura la paix. Si ce n'est pas fait, les erreurs de la Russie se répandront dans tous les pays du monde. »

"Cela signifie-t-il," a alors demandé Walsh, "que chaque pays, sans exception, sera vaincu par le communisme?" Et sœur Lucia a répondu: "Oui."

Comme le traducteur de cette interview, le père Manuel Rocha, devait le révéler plus tard, Walsh a ensuite posé des questions explicites sur les États-Unis d'Amérique, ajoutant: «Et cela signifie-t-il aussi les États-Unis d'Amérique?» Sur quoi sœur Lucia a répondu une fois de plus par «oui».

C'est-à-dire que le voyant des apparitions de Notre-Dame de Fatima, qui ont été approuvées par l'Église catholique, a prédit que les États-Unis, sous certaines conditions, deviendraient également communistes.

Lifesitenews rappelle ces propos de sœur Lucie au moment où "Black Lives Matter (financé par Georges Soros) semble être l'organisation qui est au centre de la révolte contre les structures établies aux États-Unis, pour le financement de la police et un changement radical de la société." Il y a aussi un lien qui est souligné avec les Antifas qui sont à la source des agitations menées partout et dont la création remonte aux "années 1930 par les communistes allemands … et dont les successeurs les plus récents de ce mouvement original ont été organisés dans les années 1970 par la Ligue communiste maoïste allemande"

Lifesitenews veut évoquer le fait que le déclenchement d'une révolution mondiale semble avoir débuté ..

Le triomphe du communisme est en train de se réaliser dans sa version postmoderne où la race, le genre, l'orientation sexuelle ont pris la place de la classe.

L'horizon n'est plus celui de la dictature du prolétariat mais celle des "minorités", des "victimes de l'homme blanc cisgenre de plus de 50 ans" et, comme pour le communisme, cela devient une espèce de mystique malsaine, de religiosité caricaturale qui a ses martyrs (George Floyd, Amara Touré), son culte (des blancs qui s'agenouillent devant la race noire), ses rites cathartiques (on demande pardon pour ses "white privileges"), ses processions (manifs), etc.

Tout cela est en train de tourner à la farce, mais à une farce qui revêt de plus en plus les traits d'un totalitarisme fanatique. Ça sent mauvais et je commence à penser que nous sommes à la veille de persécutions sanglantes. Mais peut-être que c'est ce dont l'Eglise a besoin pour retrouver son identité et surmonter la tentation du pacte avec le monde ?

Et seulement l'Occident ! Les manifestations, suite à la mort de George Floyd, ne sont pas mondiales, comme on l'entend parfois, mais simplement occidentales, au sens où l'entendait Samuel Huntington dans son célèbre libre : "Le choc des civilisations" : Etats-Unis, Canada, Europe de l'Ouest, Australie, Nouvelle Zélande.

Et l'on voit à cette occasion, à Berlin ou à Paris, des manifestants brandir des pancartes rédigées en anglais, comme si nous vivions aux Etats-Unis, comme si la France et l'Allemagne étaient des lointaines provinces américaines ou des annexes du Bronx !

Il faut ajouter à vos exemples, Candidus, le "véganisme", qui tend à introduire en Occident des interdits alimentaires ou des prescriptions rituelles interdisant ce qui est animal (y compris l'élevage non-industriel, donc : oeuf, lait, laine), pour le vêtement par exemple.

L'origine intellectuelle de ces courants est le même : le Protestantisme libéral post-moderne "New-Age" des campus américain, matinée de Bouddhisme tibétain pour sortir de :

- notre condition humaine en partie animale : sexe, race, prédation ;

- et donc aussi de l'histoire par la repentance et la mise en accusation perpétuelle et ciblée de l'Occident et uniquement de l'Occident.

Ces courants sécularisent le surnaturel et condamnent le naturel. Ils voudraient que nous vivions déjà ici-bas comme des anges et condamnent tout ce qui leur semble s'y opposer.

Pascal l'écrivait déjà pourtant : "L'homme n'est ni ange ni bête et qui veut faire l'ange fait la bête !"

En tout état de cause, rien à voir avec la consécration de la Russie !

ou des défenseurs de la condition animale, vous remarquerez qu'ils ne remettent jamais en cause l'abattage rituel musulman ou la médecine et les superstitions chinoises à l'origine du braconnage en Afrique, par exemple.

Ils ne vous parleront jamais de l'Aïd, mais vous parlerons des abattoirs ou, c'est leur grand thème, de "l'agneau pascal" qui prouverait la monstruosité du christianisme, alors que, précisément, c'est le christianisme qui a mis un terme aux sacrifices d'animaux.

Puisque vous parlez de médecine chinoise, j'en profite pour vous demander si vous placez aussi l'homéopathie dans cette mouvance.

J'ai le souvenir d'une intervention, il y a quelques années, de Mgr Fellay qui établissait un lien entre l'homéopathie et le courant New-Age.

Je sais que l'homéopathie est un sujet qui déchaîne les passions mais je serais curieux de connaître votre avis, au risque de mettre le feu au FC.

Personnellement, je reste assez prudent. Je vois très bien la tendance de certains à quasiment construire leur vie autour de l'homéopathie qui devient alors un véritable mode de vie avec des ramifications allant au-delà de l'ordre naturel.

Les homéopathes prétendent disposer de "solutions" pour à peu près tous les problèmes, y compris spirituels. Ils ont par exemple des petites pilules pour soigner les peines d'amour... Tout cela ne me dit rien qui vaille.

Par ailleurs, le fait que l'homéopathie semble apporter des résultats même chez les bébés et les animaux paraît difficilement conciliable avec un simple effet placebo.

Et ça me paraît beaucoup moins grave que ce que nous avons évoqué jusque-là. Mais peut-être n'ai-je pas une vue complète de la question.

Vous posez une question d'ordre médical à un avocat… en citant un évêque.

Puisque vous parlez de médecine chinoise, j'en profite pour vous demander si vous placez aussi l'homéopathie dans cette mouvance.

J'ai le souvenir d'une intervention, il y a quelques années, de Mgr Fellay qui établissait un lien entre l'homéopathie et le courant New-Age.

Je sais que l'homéopathie est un sujet qui déchaîne les passions mais je serais curieux de connaître votre avis, au risque de mettre le feu au FC.

Personnellement, je reste assez prudent. Je vois très bien la tendance de certains à quasiment construire leur vie autour de l'homéopathie qui devient alors un véritable mode de vie avec des ramifications allant au-delà de l'ordre naturel.
Les homéopathes prétendent disposer de "solutions" pour à peu près tous les problèmes, y compris spirituels. Ils ont par exemple des petites pilules pour soigner les peines d'amour... Tout cela ne me dit rien qui vaille.
Par ailleurs, le fait que l'homéopathie semble apporter des résultats même chez les bébés et les animaux paraît difficilement conciliable avec un simple effet placebo.

Conclusion.

Si un jour vous avez un pépin de santé, ce que bien sûr je ne vous souhaite pas, courez vite chez votre avocat…

L'homéopathie refuse les cloisonnements et prétend être une approche holistique de la santé et de la vie.

C'est pour cela que les homéopathes bombardent leurs patients de questions baroques qui ne semblent pas directement en relation avec leur santé.

Décrivez-moi vos rêves ?
Vous mettez-vous en colère ? Quand ? Comment ? etc.

Je ne sais pas si nous sommes là plus près de la médecine ou du droit ou encore pour certains (mais je ne me prononce pas) du charlatanisme.

Les questions "baroques" posées par l'homéopathe s'expliquent par le fait que le praticien adopte une perspective holistique du corps humain. Certains détails apparemment insignifiants peuvent la conséquence d'une cause qui a priori n'aurait rien à voir. Le caractère, les habitudes alimentaires ou le rythme de vie peuvent avoir des influences sur des fonctions du corps et/ou être des révélateurs d'autre chose.
La médecine actuelle quant à elle se spécialise dans telle ou telle fonction du corps sans s'occuper du reste. Ce qui fait qu'elle se contente souvent de traiter les symptômes et non les causes. Face à une éruption cutanée, me dermatologue ira vous prescrire une crème à base de corticoïde là où un médecin holiste (pas forcément un homéopathe) fera le lien avec de mauvaises habitudes alimentaires par exemple, un défaut de flore intestinale, etc.
Quant au rôle de l'évêque, il tient à ce que l'homéopathie n'a pas forcément une dimension uniquement médicale. C'est efficace mais la science n'a jamais pu le constater ni l'expliquer. S'agit-il d'une action diabolique ? N'oublions pas que Samuel Hahnemann, l'inventeur de l'homéopathie, était kabbaliste et pratiquait le spiritisme...

J avoue etre en situation de ne pas comprendre!

Voir celui de Candidus.
Sœur Lucie parlait des victoires du communisme, et certaines pratiques alimentaro-médico-ésotériques ont été avancées comme manifestations de ce mouvement.

...communiste, toujours. Personne n'en parle quand on parle de Fatima. Pourtant c'est bien Le pays où les erreurs du communisme se sont le plus répandues via la Russie. Quelle autre grande puissance est aujourd'hui communiste à part la Chine ?

Mongolie peut etre?

L occident mais ce n est pas officiel.