Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=894021
images/icones/carnet.gif  ( 894021 )FSSPX USA le commissaire de police par Eucher (2020-04-29 17:24:04) 

de la ville de Ste-Mary's au Kansas (épicentre des crimes pointés par Church Militant) nie que le commissariat ait contribué à étouffer les scandales ou ensablé ses enquêtes sur les crimes reprochés à des prêtres FSSPX, en réponse aux accusations dans ce sens de Church Militant.
Voir le communiqué de presse ICI.
images/icones/heho.gif  ( 894023 )En effet mais par André (2020-04-29 17:38:18) 
[en réponse à 894021]

c'est de toute façon le Kansas Bureau of Investigations (KBI) qui est maintenant chargé de l'enquête, ce qui évitera les accusations de collusion/corruption dans une ville où une large partie de la population (et donc des policiers) est fidèle de la FSSPX.

Sinon, CM a sorti aujourd'hui un long article : Criminal negligence by the SSPX
images/icones/1a.gif  ( 894028 )C'est exact. par Eucher (2020-04-29 18:04:34) 
[en réponse à 894023]

Mais ce déni n'est pas pour conforter notre confiance en Church Militant. Tenons-nous-en aux faits, tant disponibles maintenant, que ceux qui se révèleront par la suite.
Je dirais ceci : il est dommage que Church Militant ait présenté, et continue de présenter, ses découvertes sur le ton sur lequel elle le fait.
Cela les décrédibilise et nous oblige, nous consommateurs d'information, à passer tout cela au crible.
Je crains aussi que ne se prépare ainsi la revanche de l'establishment épiscopal américain : s'il s'avère que Church Militant est allé trop vite et trop fort contre la FSSPX, les porte-parole de la conférence épiscopale des USA, ou ceux des prélats qui nous oppriment ici (Cupich & Co), s'en prévaudront pour minimiser le travail excellent qu'ont pu faire M. Voris et Mme Niles pour mettre à découvert la corruption au sein de l'épiscopat américain.
-Eucher.
images/icones/neutre.gif  ( 894071 )un "démenti" très formel... et qui ne dit rien sur le fond par Luc Perrin (2020-04-29 23:11:48) 
[en réponse à 894021]

Si je lis bien le texte en anglais, le chef de la police - désigné par des élus aux USA ce ne sont pas des fonctionnaires permanents comme en France ; pour les shériffs ils sont élus directement - "dément" que SON service ait été impliqué car les faits relèvent d'une autre police que celle de la ville : "not in our police jurisdiction".

Il ne dément pas que l'autre service de police, pas le sien, ait pu avoir fauté.

Il ajoute être en charge depuis 2018 donc ne pouvant rien dire avant cette date : les faits allégués sont antérieurs.
Il certifie que lui SMPD prend en compte les plaintes d'abus sexuel et fait bien son travail.

Bref on ne dément que l'attribution au SMPD mais pas l'information que les plaintes auraient été classées sans suite par un autre service voisin (comté ?).
images/icones/union-jack.png  ( 894257 )On en sait un peu plus à présent par André (2020-05-01 16:29:32) 
[en réponse à 894071]

ICI
images/icones/neutre.gif  ( 894259 )pas vraiment : aucune réponse aux 12 questions par Luc Perrin (2020-05-01 16:56:55) 
[en réponse à 894257]

posées par Church Militant à ce chef de la police après "plusieurs jours".

CM liste 6 cas de violeurs, 5 jugés et en prison, 1 mis en examen et arrêté mais pas encore jugé, membres d'une paroisse qui a 551 familles répertoriées. Cela fait quand même beaucoup pour une petite communauté.

Le gros bourg de St Marys (Kansas) avait 2627 habitants en 2010.