Le Forum Catholique

"Une fournée de mutations vient d’intervenir à FSSPX. Ce phénomène, très intéressant à observer, s’apparente à la continuation de la mise en place d’un 'monde nouveau' par la direction nouvelle élue par le chapitre général de 2018 (à savoir l’abbé Pagliarani, supérieur général, avec le très influent premier assistant, Mgr de Galarreta), c’est-à-dire au renforcement supplémentaire de la ligne qualifiée par les observateurs critiques à l’intérieur de la FSSPX de : 'Hors de la Fraternité, point de salut !'

Les sortants

Mgr Fellay, jusque-là à la maison généralice, nommé en résidence au séminaire Saint-Thomas d’Aquin aux Etats-Unis
Mgr Tissier de Mallerais, nommé en résidence médicale au séminaire Saint-Pie-X d’Ecône
L’abbé Thouvenot, jusque-là secrétaire général, nommé professeur au séminaire d’Ecône
L’abbé Schmidberger, jusque-là directeur du séminaire de Zaitkofen, nommé dans le district d’Allemagne
etc.

Les promus

L’abbé Amozurrutia, jusque-là supérieur du district du Mexique, nommé supérieur de la maison autonome d’Espagne et Portugal
etc.

Les nouveaux venus

L’abbé Foucauld Le Roux, nommé secrétaire général de la FSSPX
etc.


Source

C’est même un cas de figure assez exceptionnel dans l’église …

Comprenne qui veut , la ligne aujourd’hui est la rigueur absolue , le temps n’est plus celui de Sa Sainteté Benoît XVI , interminables compromissions .

L’on pourrait emprunter le passage dans Saint Matthieu 19 :16…
« Ainsi les derniers seront les premiers et les premiers seront les derniers ».
Mise à part ce passage sans aucune méchanceté , c’est quand même bien le cas , l’abbé Pagliarani n’était pas dans les premiers , bien qu’entre 2006 -2012 , il était supérieur du district d'Italie entre 2006 et 2012 ..
.
Il l’est maintenant en qualité de supérieur général de la Fraternité , bousculant du coup , la hiérarchie de l'Église catholique , l'autorité qui repose principalement sur les évêques …

Comprenne qui veut , la ligne aujourd’hui est la rigueur absolue , le temps n’est plus celui de Sa Sainteté Benoît XVI , interminables compromissions .

Bien que le Pape François était prêt à lâcher encore plus du lest sur le statut de la fraternité, mais le risque est de dépendre Ad vitam æternam , au cardinal de la Congrégation pour la doctrine de la foi…C’est là le grand risque de perdre son autonomie!

Actuellement , c’est le cardinal Luis Ladaria Ferrer ? Il avait affirmé l'impossibilité de conférer l'ordination sacerdotale à des femmes, comme une vérité qui appartient au dépôt de la foi, cette impossibilité appartenant donc à substance du sacrement….
Evidement , une fois soumis c’est la soumission à tout !

Extrait Wikipédia :
Le passé du décideur :

« Il est ordonné prêtre de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X en 1996 par Monseigneur Bernard Fellay, alors supérieur général de la fraternité. Il a mené son ministère dans sa ville natale de Rimini pendant sept ans, puis à Singapour pendant trois ans. Il fût ensuite supérieur du district d'Italie entre 2006 et 2012 et recteur du séminaire "Nuestra Señora Corredentora" dans la province de Buenos Aires, en Argentine, à partir de 2012.
Le 11 juillet 2018, le chapitre général de la Fraternité Saint-Pie X, réunissant 41 abbés, l'élit supérieur général à Ecône pour douze années. Le 12 juillet, le chapitre général élit les deux assistants du supérieur général : Monseigneur Alfonso de Galarreta et le supérieur du district de France, Christian Bouchacourt. Partisan d'une ligne dure vis-à-vis du pape, il rencontre le cardinal Luis Ladaria Ferrer, président de la commission Ecclesia Dei le 23 novembre 2018 au Vatican.

Il y a de nombreuses congrégations qui n'ont eu qu'un abbé comme supérieur. Mgr Lefebvre himself avait déclaré qu'il serait préférable que le supérieur ne soit point évêque pour mieux marquer le statut particulier des évêques qu'il avait sacrés, c'est-à-dire celui de palier pour les ordinations et les confirmations à la crise de l'Eglise. Et ce, sans juridiction.

Il me semble que c'est une très bonne chose.

... entre le fait que de nombreuses congrégations "n'ont eu qu'un abbé comme supérieur" et le fait qu'un simple prêtre puisse décider du lieu de résidence des évêques. Car c'est à l'évêque de choisir son lieu de résidence, puisqu'il doit le faire en fonction d'un ministère qui ne peut pas être soumis à l'autorité d'un simple prêtre.
C'est pourquoi dès lors qu'un membre d'une congrégation devient évêque, il cesse d'être sous l'autorité du supérieur de sa congrégation.

Minger a donc raison : on est bien en présence d'une anomalie.
Que cette anomalie ait été voulue par Mgr Lefebvre n'y change rien.
Le but de cette volonté de Mgr Lefebvre était de ne pas tomber sous l'accusation de schisme pour avoir usurpé une juridiction, mais on voit aujourd'hui les limites de cette solution.

Comprenez bien que je ne juge pas sur le fond, je veux simplement dire que tout cela n'est pas très... traditionnel !

Votre dévoué Paterculus

Il n'y a rien de bien exceptionnel dans le fait que des prêtres soient supérieurs généraux. Par exemple, jusqu'à 1962, Mgr Marcel Lefebvre, archevêque de Dakar, était Père du Saint-Esprit, dont le supérieur général, le Père Francis Griffin, n'était pas évêque. Le fondateur de leur congrégation, le Père Poullard des Places, ne l'a jamais été non plus. Il n'était même pas prêtre quand il a fondé les Spiritains.

S'il existe une exception aujourd'hui, c'est bien celle de la Fraternité Saint-Pie X qui permet encore à un évêque d'être son supérieur général alors que, désormais, le Saint-Siège ne valide que les élections de supérieurs qui sont simples prêtres. Le projet canonique qui a été envisagé pour la FSSPX est une prélature personnelle qui, elle, a un évêque à sa tête.

Comme indiqué, les membres de congrégation élevés à l'épiscopat ne sont soumis qu'au souverain pontife et ne sont tenus aux obligations qu'ils estiment ne pouvoir être compatibles avec leur condition (Canon 705).

...par pitié, utilisez-le de temps en temps quand même


Patapouf

D'où vient cet adjectif "médical" qui s'est inseré dans le texte qui voudrait que Mgr Tissier de Mallerais soit assigné à "résidence médicale" à Ecône ? Je n'ai pas souvenir que le séminaire Saint-Pie X soit transformé en hôpital ou en EHPAD. Par ailleurs, ce dernier ne semble pas jouir d'une santé particulièrement plus chancelante que ses confrères, sauf pour ceux qui aimeraient l'enterrer et voir dans des sacres illégaux l'occasion d'en découdre avec Rome. Le considérer comme "sortant" ne me paraît pas exact non plus. Mgr Tissier de Mallerais n'a plus de fonction exécutive au sein de la FSSPX depuis qu'il n'est plus secrétaire général, soit de nombreuses années. C'est également le cas de Mgr Fellay depuis deux ans, depuis qu'il n'est plus supérieur général. Les deux ne font que permuter.

Par ailleurs, l'abbé Thouvenot parvient au terme de son second et dernier mandat. C'est très logiquement qu'un successeur lui est désigné.

Ou ne sont-elles effectives qu'à cette date ?

Au final, rien de bien nouveau sauf que la perspective d'un rapprochement avec Rome est encore moins d'actualité. La belle affaire quand les faits et gestes du pape actuel règlent d'eux-mêmes la question.
Mais cet affichage d'inflexibilité face à la rondeur valaisane de Mgr Fellay rassure sans doute la base, comme on dit dans les partis politiques et dans les syndicats.