Le Forum Catholique

Le confinement demandé par le gouvernement doit moralement être respecté. En effet, la raison est bonne, limiter la mortalité d'une épidémie, et les moyens, quoique discutables, ne sont pas mauvais.
Donc un catholique doit respecter l'ordre et obéir au confinement.

Saint Nicolas du Chardonnet se serait fait attraper pour une messe clandestine ; on connait maintenant la réalité de cette affirmation et le peu de rigueur du journaliste.

Mais, notre obéissance ne doit pas se muer en asservissement : l'interdiction du culte catholique est injuste et contraire aux nécessités essentielles du peuple chrétien. Il est donc parfaitement légitime de faire des messes "clandestines" en respectant naturellement les mesures prophylactiques (les fameux gestes barrières). Les fidèles sont des grandes personnes responsables qui savent se protéger, eux et leur famille ; ainsi, les personnes à risque s'abstiendront naturellement d'y participer.

Merci aux prêtres qui, discrètement, célèbrent des messes clandestines ou des messes privées pour le salut des âmes.

Et n'utilisez pas le langage de l'adversaire !

Messes clandestines ? Non ! Messes ? Oui !

Il ne semblait pas y avoir d'ambiguïté : une messe ne peut pas être clandestine en elle-même. Elle ne peut l'être que par rapport à la loi.

Je vous rappelle que jusqu'à récemment (c'est à dire avant la confusion mise par les décisions du Vatican) l'Église de Chine clandestine était la seule Église légitime fidèle à Rome.

Et donnez des armes à nos adversaires !

Parce que la loi de la république réglemente les messes ? C’est constitutionnel ?
J’ai du rater quelque chose ... De quelle loi parlez vous ?

Quelqu'un aurait-il quelque chose de plus que ce qui a été publié ?


Décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire

article 8

IV. - Les établissements de culte, relevant de la catégorie V, sont autorisés à rester ouverts. Tout rassemblement ou réunion en leur sein est interdit à l'exception des cérémonies funéraires dans la limite de 20 personnes.

Autre question: la catégorie V, de quoi s'agit-il ?


Je me permets de rappeler que le Concordat prévoyait dans son premier article

"La religion catholique, apostolique et romaine, sera librement exercée en France : son culte sera public, en se conformant aux réglements de police que le Gouvernement jugera nécessaires pour la tranquillité publique."

Le Concordat a été abrogé; néanmoins, les autorités peuvent interdire tout culte public dans nos églises.

des ERP (Établissements recevant du Publique)qui correspond aux lieux de culte.
De rien

quand on pense à des personnages comme Raoul Follereau allant au-devant des lépreux et aux périodes des grandes pestes qui ont régné dans l'Europe sans que l'épiscopat ordonne la fermeture des églises..

En ces jours pas comme les autres, j'ai trouvé ce beau texte de Sainte Edith Stein, (qui convient au temps que nous traversons), alors qu'elle allait être arrêtée par la Gestapo dans le carmel hollandais où elle avait trouvé refuge :

" Dieu ne s'est pas engagé à nous maintenir pour toujours entre les murs du cloître. Pour Dieu, la clôture est sans importance car il y a d'autres murs pour nous protéger. Il y a là quelque chose de comparable aux sacrements. Ce sont pour nous les moyens ordinaires de la grâce, et nous ne pouvons jamais les recevoir avec trop de zèle; cependant Dieu ne leur est pas lié. Si un contrainte extérieure venait à nous couper des sacrements, il pourrait, d'une autre manière et abondamment, compenser ce manque; et il le fera d’autant plus généreusement que nous aurons été fidèles à recevoir les sacrements. "

est non seulement permise, mais aussi voulue par Dieu.

Lire cet article paru dans "L'homme Nouveau" et mis en ligne récemment par un "liseur" ici

Comment peut on comparer notre situation avec celle des chrétiens physiquement persécutés et enfermés derrière des barbeles : peut être l aspect injuste de la loi.