Le Forum Catholique

Une nouvelle troublante rapportée par la chaîne Fox news:

La semaine dernière, le Dr Michael Ryan, un chef de file de l'Organisation mondiale de la santé, a annoncé qu'en réponse à la propagation de ce virus, les autorités pourraient être obligées de pénétrer dans les maisons des personnes et de retirer des membres de leur famille, présumément par la force.

Le Dr Michael Ryan, directeur exécutif du programme de l'OMS pour les situations d'urgence sanitaire, a dit:

''Dans la plupart des régions du monde, en raison du confinement, la plupart des transmissions qui se produisent actuellement dans de nombreux pays se produisent au sein des foyers, au niveau familial.

À certains égards, la transmission a été supprimée des rues et renvoyée dans les unités familiales.

Maintenant, nous devons aller chercher dans les familles pour trouver ces personnes qui pourraient être malades et les retirer et les isoler d'une manière sécuritaire et digne.''

Source

On peut visionner une courte vidéo de 50 secondes pour entendre les propos du Dr Ryan (en anglais): ICI

Les gens qui vivent ensemble toute la journée finissent par tous s’entr’infecter si un seul est malade !

C’est une bonne chose de diagnostiquer les malades, il est heureux que l’OMS s’en rende compte. Dans peu de temps ils diront qu’il faut soigner les malades… Mais cette organisation est discréditée après ses déclarations stupides sur l’inutilité du port du masque…

perdu beaucoup de crédibilité, et pour toutes sortes de raisons.

Dernièrement, le président Trump a dit:

"L'OMS s'est vraiment plantée. Pour une raison quelconque, elle est financée en grande partie par les États-Unis, mais elle est très centrée sur la Chine. Nous allons regarder ça de près. J'ai heureusement ignoré dès le début ses conseils sur le maintien de l'ouverture de nos frontières à la Chine. Pourquoi nous ont-ils fait une recommandation aussi erronée?"

Source

Quant au patron de l'OMS - Tedros Adhanom Ghebreyesus - une pétition en ligne appelant à sa démission a atteint près d'un million de signatures dimanche matin. (Voir)

a bien évoqué la perspective de l'éloignement des enfants de leurs proches dans son discours "historique" du 5 avril 2020 :

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200405.OBS27111/la-version-francaise-du-discours-de-la-reine-elizabeth-ii-face-au-coronavirus.html

Un passage en particulier du discours de la Reine a suscité des questionnements :
"Cela me rappelle la toute première émission que j’ai faite, en 1940, avec l’aide de ma sœur. Nous, alors enfants, parlions d’ici, à Windsor aux enfants qui avaient été évacués de leurs maisons et envoyés au loin pour leur propre sécurité. Aujourd’hui, une fois de plus, beaucoup ressentiront un douloureux sentiment de séparation d’avec leurs proches. Mais aujourd’hui comme alors, nous savons, au fond de nous, que c’est la bonne chose à faire."

Les Britanniques ont en effet vecu une tragédie dans la période de l'après-guerre.
Plus de 100 000 enfants ont été déportés de 1947 à 1967, sans l’accord de leurs familles, dans différents pays du Commonwealth pour " revitaliser " l'Empire. En réalité, un grand nombre d'entre eux ont été réduits en esclavage, subissant des brutalités physiques et des abus sexuels. 
https://www.lemonde.fr/archives/article/1993/11/07/television-lundi-8-novembre-les-orphelins-de-liverpool-france-2-20-h-50-adieu-les-enfants_3939823_1819218.htmlDiscours de la reine Elizabeth

Dans ce message dont vous parlez :

Un passage en particulier du discours de la Reine a suscité des questionnements :
"Cela me rappelle la toute première émission que j’ai faite, en 1940, avec l’aide de ma sœur. Nous, alors enfants, parlions d’ici, à Windsor aux enfants qui avaient été évacués de leurs maisons et envoyés au loin pour leur propre sécurité. Aujourd’hui, une fois de plus, beaucoup ressentiront un douloureux sentiment de séparation d’avec leurs proches. Mais aujourd’hui comme alors, nous savons, au fond de nous, que c’est la bonne chose à faire."

il s'agit des enfants évacués des villes anglaises bombardées par les Allemands, et envoyés "à l'abri" dans l'arrière pays -rien à voir, donc, avec les années 1947-1967.

SC

de la maltraitance institutionnelle exercée sur les familles et les enfants, laquelle sévit au Royaume Uni depuis plusieurs décennies.
France 5 a dénoncé les ravages du “Children Act” dans un documentaire

https://www.telerama.fr/television/sur-france-5,-un-documentaire-
denonce-les-ravages-du-children-act-en-angleterre,n6204452.php


https://youtu.be/uM6VSE6tGQ4

La Reine parle d'enfants envoyés à la campagne par leurs parents citadins pendant le Blitz, pour épargner leurs vies, et vous vous dites : "En effet..." en parlant de tout-à-fait autre chose (retraits d'enfants par les services sociaux et maltraitances dans les orphelinats après Guerre).

Hors sujet total.

"Aujourd’hui, une fois de plus, beaucoup ressentiront un douloureux sentiment de séparation d’avec leurs proches. Mais aujourd’hui comme alors, nous savons, au fond de nous, que c’est la bonne chose à faire."

Et que dit l'OMS au jour d'aujourd'hui ?

Le rapport est évident et un certain nombre d'observateurs l'ont remarqué.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Avez-vous une dévotion particulière à la chef de l'Église anglicane ?

- mais je peux me tromper - qu'elle évoque simplement le fait que dans le cadre du confinement actuel, et des mesures prises par les établissements de santé, des millions de gens sont effectivement physiquement séparés de leurs proches : impossibilité de visiter des membres de sa famille (a fortiori s'ils sont âgés) ne vivant pas dans le même foyer, impossibilité d'être auprès d'un proche mourant à l'hôpital etc.

Je ne crois pas qu'il s'agissait de préparer les gens à une mesure non encore annoncée.

Donald Trump a annoncé le 14 avril la suspension de la contribution américaine à l’Organisation mondiale de la Santé, le temps d'évaluer son rôle «dans la mauvaise gestion et la dissimulation de la propagation du coronavirus».