Le Forum Catholique

par la Bernadette Sauvaget, la grande spécialiste des religions dans ce journal, celle qui délivra le brevet d'honneur de l'épiscopat à l'évêque d'Orléans la veille de l'ouverture du procès de son prédécesseur…

BS : En 2017, l’élection présidentielle a été un choc ?
HT : Un choc, oui. Un catholique pratiquant sur deux a voté pour François Fillon au premier tour. N’avait-il pas pourtant une moralité, disons-le, «douteuse» quant à son rapport à l’argent ? Mais au second tour, quatre catholiques pratiquants sur dix ont voté pour Marine Le Pen. Ce qui est stupéfiant, c’est qu’entre les deux tours, l’épiscopat n’a pas osé se prononcer explicitement pour que les électeurs catholiques fassent barrage à Marine Le Pen. C’est une nouveauté. Je me souviens des déclarations répétées, fortes, pugnaces des cardinaux Jean-Marie Lustiger et Albert Decourtray dans les années 80 et 90 contre le Front national et des mises en garde de l’épiscopat contre le vote Jean-Marie Le Pen à l’élection présidentielle de 2002.

(…)

Je crains une sorte de filiation entre ce catholicisme «intransigeant» d’autrefois et le catholicisme «identitaire» d’aujourd’hui. Il est jeune, a des relais dans un clergé jeune qui entend réaffirmer plus fortement les racines et les valeurs catholiques. Il ne faut pas les confondre avec les «traditionalistes», héritiers de l’évêque schismatique français Mgr Marcel Lefebvre (1903-1991), qui avait rejeté l’héritage moderniste du concile Vatican II. Mais la frontière est de plus en plus poreuse entre ce nouveau catholicisme intransigeant et les traditionalistes en voie de réconciliation avec le Vatican.

(…)

En 1988, j’avais assisté, comme journaliste du Monde, à Ecône, en Suisse, aux ordinations illégales d’évêques par Mgr Lefebvre, le chef de file des intégristes catholiques. Avec beaucoup d’autres observateurs, je me disais que ce petit mouvement opposé à toute évolution de l’Eglise et au concile Vatican II allait finir comme une petite secte. Cela ne s’est pas du tout passé de cette manière-là. Et c’est une surprise pour moi. Ce petit monde intégriste a fait mieux que résister. Il a continué de prospérer. Les «lefebvristes» disposent de 600 prêtres à travers le monde, dont la grande majorité en France. Actuellement, ils comptent plus de 200 séminaristes. Ce chiffre est à mettre en parallèle avec celui des 650 séminaristes seulement en formation actuellement dans les diocèses classiques en France. L’Eglise perd beaucoup de prêtres. Mais les traditionalistes et les communautés catholiques, dites «nouvelles» qui sont proches d’eux, disposent de troupes jeunes et déterminées.

-------

Bref, il craint que des catholiques soient… catholiques. Par ailleurs, cela l'arrange de caser le monde de la "Tradition" vers la seule FSSPX.
Et le dernier paragraphe compare des chiffres mondiaux de la FSSPX avec des chiffres franco-français. Libé aime à se faire peur, d'où l'utilité de saboter le sacerdoce, s'il doit être relevé par des "troupes", des chemises brunes quoi.

Celui qui pensait cela a donné le ton de La Croix et du Monde pendant des années, pour ce qui est du catholicisme (1972-2008 !!!). Tincq intervenait aussi à l'Heure de Vérité. Il avait la carte…

Sa biographie du cardinal Lustiger est sans doute la plus honnête production de son œuvre, je l'ai lue.

M. Tincq sera regretté par ceux qui n'ont pas transmis la foi à leurs enfants et qui étaient jeunes dans les années 70-80 (et qui lisaient Le Monde…), les mêmes qui pleureront Jacques Duquesne. Ils pleureront leur jeunesse et leur chrétienté de gauche si chère à Denis Pelletier et quelques derniers des Mohicans, ceux qui croient à toutes les synthèses possibles avec le marxisme ou le socialisme, entre le prêtre syndiqué et l'ouvrier. Jacques Delors sort en ce moment pour nous donner des leçons.

Pas de leçon hypocrite sur la période de viduité qu'il faudrait observer… Quand un journaliste fait sa nécro, il n'attend pas que le trentain ait été dit par un prêtre…
Ce journaliste a combattu, a endoctriné, a enfumé du haut de sa chaire journalistique de "spécialiste" du catholicisme. Un étudiant de master 2 pourrait s'amuser à étudier les évêques de France vus par Henri Tincq. Je crains que le très sympathique Gérard Leclerc, dans sa grande bonté, nous dise encore du bien de ce disparu incompris…

Libération

Mgr Lefebvre aurait "rejeté l’héritage moderniste du concile Vatican II"... On croirait entendre un prêtre ou un fidèle de la FSSPX.

Sous la plume d'un scribouillard moyen, j'aurais pensé qu'il confondait modernisme et modernité (comme d'autres confondaient sionisme et sillonisme) mais sous la plume de Tincq, ça ne peut pas être le cas. Il reconnaît donc et célèbre le fait que Vatican II procède du modernisme !

Avec ce genre d'aveu il est difficile d'envisager la bonne foi chez un homme aussi cultivé et averti.

Une infirmière surveillante de bloc opératoire, auprès de laquelle je contestais une prétendue avancée technique ou organisationnelle, qui ne me paraissait pas pertinente, m'avait demandé : "Vous êtes contre le modernisme ?" Je dois reconnaître que j'avais lâchement fuit la conversation !

Le journaliste dit tout en deux mots : agaçant pour tous les catholiques de Tradition, il l'a été jusqu'au bout, c'est un fait établi. Agaçant aussi par ses analyses pratiquement toujours fausses et reprises à longueur d'articles et de publications.
Camarade au sein du parti libéral, néo-moderniste qui a considérablement affaibli l'Église, certainement aussi.

Je n'ai pas eu l'occasion de le rencontrer, N. Senèze et d'autres connaissent l'homme au-delà du journaliste-militant.

R.I.P.

Que Dieu ait son âme.

La succession d'annonces de décès de personnes connues et qui, bien qu'assez âgées, ne nous paraissent pas être des dinosaures, est assez troublante.

ça montre que ça n'est pas une grippette comme le disait, entre autres, le Pr Raoult !

Je dis juste que ce genre de nouvelles, qu'il s'agisse de connaissances annonçant la mort d'un proche ou du décès de personnes connues sues par les médias - souvent des personnes de plus de soixante dix ans mais qu'on n'imagine pas à la fin de leur vie - rend palpable la réalité qu'on apprend par ailleurs de façon plus abstraite par les chiffres de centaines de personnes anonymes qui sont emportées par cette maladie.

nous sommes d'accord !

cela nous aurait peut-être épargné des heures zet des jours d'Hommage national...

XA

Pas moins de deux minutes d'intense réflexion pour comprendre qui était "JH".

Je ne peux pas l'imaginer mort. Pourvu qu'il passe à travers cet épisode qui frappe tant de nos grands hommes !

Qui est intégriste ? Celui qui veut faire la volonté de Dieu, que cela Lui plaise ou non dixit André Frossard. Avec cette définition, Henri Tincq était indéniablement un intégriste. Il savait. C'était le Grand Inquisiteur. Il savait contre le pape Jean-Paul II, contre Benoit XVI, contre l'Église, contre le Christ continué, contre le Christ.

Il a eu la plus forte des positions magistérielles dans la France du dernier quart du XXe siècle: "journaliste" au Monde chargé des questions religieuses de 1985 à 2008. Je mets des guillemets car il a été bien autre chose qu'un journaliste : un militant. Il n'a pas donné des informations à ses lecteurs, le cas échéant avec son analyse personnelle. Il a sélectionné les informations, il a seulement donné son point de vue progressiste. Il n'a jamais informé ses lecteurs sur les catholiques qui n'avaient pas la même sensibilité que la sienne - sauf quelques articles moqueurs sur les charismatiques, mais rien sur la sensibilité traditionnelle. Il n'a su que manier l'invective - et particulièrement celle d'intégriste. Pour Tincq il y avait les gentils catholiques (qui pensaient comme lui), et les méchants: les intégristes.

Alors évidemment il n'a rien vu venir. Et ses lecteurs non plus. Les évêques biberonnés au Monde - c'est à dire aux écrits d'Henri Tincq - et à la Croix n'ont rien compris au motu proprio de 2007. Avant Internet, si ce qui était alors le "journal de référence" n'en parlait jamais, c'est que cela n'existait pas - sauf quelques marginaux qu'il convenait d'exclure de l'exquise charité que Tincq prônait par ailleurs.

Tincq a au moins eu l'honnêteté de reconnaître qu'il s'était trompé et ironie de l'histoire il a lui-même fini sa vie en nostalgique du temps de sa jeunesse - en gardant intacte sa hargne contre "les intégristes" qu'il n'est jamais arrivé à considérer comme des frères mais qu'il a toujours traité comme des ennemis à combattre par tous les moyens. Par le silence et par l'outrage. Intégriste.

Il est lui devant son juge.

Ce n'est peut être pas le moment d'en rajouter non ?

Philippilus

Pour ce rappel tout à fait opportun !

Et un de ses aphorismes les plus délicieux…

(seulement son mot s'adressait tout de même à d'autres qu'à H. Tincq, et bien à ceux qui crachait à la figure de Jean-Paul II. J'espère que vous avez vu un jour le reportage de TF1 fait par Frossard sur les pas de Jean-Paul II : dialogues savoureux entre les deux amis, et musique excellement posée sur des images magnifiques. J'ai encore la vieille K7...)

Vous avez exprimé ce que je sentais aussi, au sujet des évêques biberonnés au Monde. Très drôle. Je crois que le moule est cassé et que les évêques nommés depuis une quinzaine d'années ne sont plus du tout dans cet état d'esprit. Je crois que beaucoup doivent lire La Croix comme je pourrais lire l'Equipe ou l'Obs... "Tiens, voyons voir ce que pensent les vieux de la vieille ?!"
Il doit bien y avoir encore le porte-parole de la CEF (qui est un homme discret dans les médias) ou un ancien évêque d'Angoulême, l'évêque de Troyes… Je crains en revanche que la ligne Tincq soit celle de la plupart des laïcs "en mission" et de bien des professeurs de séminaires inter-diocésains (et inter-continentaux pour celui d'Orléans qui paie l'avion et la facture carbone pour les Tahitiens).

J'ai connu un couvent dominicain qui recevait, pour un seul frère, Libé et Le Monde… Les autres étaient plutôt du genre à assister à la messe du 21 janvier dans leurs murs.

Je ne sais pas trop qui vous êtes, mais j'ai grand plaisir à vous lire.

C'est dans sa fiche wikkipedia.

Le titre de son dernier livre : Vatican, la fin d'un monde.