Le Forum Catholique

Comme vous avez pu le constater, certains même d'entre nous l'ayant peut-être fait, beaucoup de Parisiens, dès qu'ils ont appris que le confinement allait avoir lieu, se sont empressés de prendre les trains ou de trouver une voiture pour aller se réfugier en province.

J'en connais, qui étaient très fiers d'envoyer des photos d'eux sur les réseaux sociaux où on les voit en tongs et short par ce beau temps, écrivant qu'on était mieux confinés à la campagne qu'en ville.

Ces connaissances sont plutôt du genre à sans cesse prendre l'avion pour partir pas cher à l'autre bout du monde, et à avoir comme idéal une société liquide où tout le monde habite en ville, laissant la campagne aux animaux, très heureux donc par escrologisme qu'elle se dépeuple, et que n'y habitent plus que des vieux en grande majorité.

Mais ce comportement, humainement compréhensible, n'est-il pas criminel, quand on sait que nombre de porteurs sont sains et asymptomatiques, mais bombes à microbes tueurs pour les plus fragiles ?

Le civisme n'aurait-il pas du amener chacun à rester confiné dans son appartement, si vraiment le virus est extrêmement dangereux, plutôt que de faire courir le risque de le répandre dans des endroits où il était jusque-là absent ?

Quand on voit le nid à microbes qu'est un métro ou un bus parisiens bondés, il y a de quoi se poser des questions.

Je précise que je parle des habitants de Paris (moi-même y ai résidé 10 ans…), devenu depuis plusieurs jours officiellement un foyer d'infection, ce qu'ils savaient bien, pas de ceux habitant d'autres villes encore officiellement relativement épargnées, quand la décision macronienne a été officialisée.

La situation n'est pas comparable avec le fait de fuir des troubles dans une grande ville, car là il est question d'un virus tueur, dont on peut être porteur pour les autres, sans s'en apercevoir.

Bref, faudrait-il en confession évoquer un comportement pareil, sorte de meurtre potentiel du plus faible par égoïsme et/ou inconscience/irresponsabilité, et ou est-ce moi qui débloque ?

Je précise que j'aurais peut-être fait pareil, si j'avais été dans la même situation, étant plus facile de philosopher sur le pourquoi du comment quand on est en lieu relativement sûr...

les avantages sont supérieurs aux inconvénients, donc à voir avec discernement.

J'ai un fils qui est parti lundi dernier, pour aller dans une maison familiale avec jardin, avec sa femme et ses 4 enfants encore en bas age, ils habitent Versailles dans un petit 70m2 .

Dans la mesure où ils respectent les consignes de confinement et côtoient le minimum de personne dans la semaine(une seule personne va faire les courses une fois la semaine)je pense que les bénéfices sont supérieurs aux inconvénients.

Ils ne sont pas venu chez moi bien que disposant d'une propriété avec un vaste parc et 12 chambres, car mon épouse et moi avons plus de 70 ans.

Rester dnas une maison "de campagne" a bcp d avantages par rapport à un petit appart à Paris avec des enfants de surcroit...

Meme en temps normal c est difficile pour beaucoup de familles.Souvent un 30m2 sert à 4 personnes ,voir plus.....

Alors ,oui si on ne passe pas sonemsp à courir les marches et epiceries locales...sans doute contaminées elles aussi d une autre façon...c ets mieux

Et sa chapelle de Maintenon au neveu et filleul de Guy Barrey, des cousins m'ont proposé leur maison sur le Golfe du Morbihan et ma filleule la sienne sur me Bassin d'Archachon ...

Nous vivons une époque remarquable de solidarité, peut-être la première fois depuis 39-49 (fin des tickets d'alimentation).

Ne suis pas bisounours et sais qu'il reste trop de truands mais en tant que Chrétien je crois au Jugement Dernier ...

Pierre.

S'ils étaient porteurs sains du virus, ils l'ignoraient.
S'ils ne l'étaient pas ou ignoraient qu'ils l'étaient, ils ont eu bien raison d'aller se mettre, eux et leurs enfants, dans un endroit moins dangereux et où le confinement était plus supportable.
C'est un péché aussi que de s'exposer inutilement au danger et d'y laisser exposés ses proches.

On ne peut que s'attrister pour les familles vivant dans des petits appartements : au moins que ceux qui peuvent éviter cette situation le fassent.

Bien sûr dans leurs résidences secondaires ils doivent respecter les règles, mais c'est une autre question.

Votre dévoué Paterculus

Il y a une hystérie anti-Parisienne sur RTL et autres radios qui est incroyable et traduit surtout un égoïsme forcené de type xénophobe des "provinciaux" qui appellent.

Comme si cela changeait quoi que ce soit... je comprends pour vivre le confinement à Paris dans ma cellule de "prison" que des familles aient eu la bonne idée d'aller dans des espaces plus grands avec jardin quand cela leur est possible.

Je suis allé voter civiquement à l'appel du président Macron et de son gouvernement dimanche 15 mars. Comme presque la moitié des Français : houlala quelle horreur j'ai propagé un virus (???) partout ...

Des idiots et idiotes appellent pour prôner un confinement absolu sans droit de sortie pour se nourrir et arrêt total du pays. Mais on mangera comment et comment les activités vitales seront-elles exercées ? silence des idiots-idiotes yakafaucon.

Rappelons que pour 85% des cas de personnes infectées, ce n'est ni Ebola ni la grippe "espagnole" mais un méchant rhume guéri au bout de 15 jours. En revanche il y a des catégories à risque élevé, notamment les plus de 60 ans comme ma mère, moi, les gens ayant une pathologie de type cardiaque et diabète antérieure ... : le confinement raisonné est sans doute une bonne chose mais sachons raison garder.

En 1918 les moins de 40 ans étaient atteints massivement, à l'inverse du "CCP Wuhan virus" (Communist Chinese Party CCP), et dans la phase la plus virulente on mourrait en 24-48h.

Au laxisme élyséen qui a prévalu en janvier-mars, notamment pour fermer/filtrer les frontières, succède maintenant une hystérie collective entretenue par les media. On tombe d'un excès dans l'autre.

Vous n'êtes pas à Strasbourg Luc ?

… d'autres fuient Strasbourg !

étant resté électeur à Paris, je me suis trouvé devant la fermeture des universités et le confinement donc de Parisien pour un week-end électoral, me voilà prisonnier parisien.

Pour répondre à Cath.O qui emploie un verbe peu aimable, je n'ai rien "fui".

Pour l'information de chacun-e, la région Ile-de-France est la plus infectée de France en nombre de cas avérés, plus que Grand Est.

Si bien que je me trouve sans le gros de ma documentation pour assurer une activité à distance et c'est aussi inconfortable.

Le 15 mars 2020, le président Macron et son gouvernement soulignaient le devoir civique et son importance dans le respect des "gestes barrière", rappelez-vous c'était il y a 6 jours, on dirait 60 ans ...

Je ne sais trop que penser de cette pandémie et de ce confinement obligatoire : n'est-ce pas exagéré, ou y a-t-il vraiment une terrible menace qui nous guette, d'où ces décisions exceptionnelles, avec en gros l'économie du pays à l'arrêt ?

En tout cas, la Norvège considère que ce type d'attitude est une sorte de "trahison" et "abandon de poste", méritant amende, voire prison, à en croire cet article du Parisien :

http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-la-norvege-interdit-aux-proprietaires-de-se-rendre-dans-leurs-residences-secondaires-18-03-2020-8283231.php

Tout d'abord je n'ai pas vu les mots "trahison" ou "abandon de poste" dans l'article auquel vous renvoyez.

"Restez chez vous" n'implique pas de le faire dans sa résidence principale - ou alors il aurait fallu le préciser, car on est chez soi aussi dans sa résidence secondaire, et pas chez un autre.

Enfin l'argument de la surcharge des hôpitaux n'est pas valable : ils sont surchargés au niveau national, alors que la charge soit mieux répartie est une bonne chose.

VdP

C'est un réflexe vieux comme le monde, les riches quittent les villes et s'en vont vivre à la campagne....
La littérature est pleine d'exemples de ce type.

Je vois pas où est le problème.

Si vous voulez…

C'est un réflexe vieux comme le monde, les riches quittent les villes et s'en vont vivre à la campagne....
La littérature est pleine d'exemples de ce type.

Vous voulez sans doute parler de littérature historique…

Je vous donne les trajets pour mémoire.

Paris – Bordeaux – Versailles

et

Itinéraire de délestage :

Paris – Bordeaux – Vichy

Il y a d'autres trajets. L'un passant par Coblence et l'autre par Londres.

Pensez à prendre les eaux à Marienbad sur dérogations accordées par le Jockey Club.

Je ne vois pas où est le problème.

Moi non plus.

Cordialement et à votre service.

Bison futé

PS : Bon courage à tous.