Le Forum Catholique

Ils sont de plus en plus nombreux à se poser des questions. D'ailleurs le Vatican a été inondé d'appels téléphoniques provenant du monde entier pour demander pourquoi les églises seraient fermées d'où la récente désobéissance envers François à Rome où les églises ont été ré-ouvertes…

Ce virus est littéralement annoncé comme le retour de la peste. Avec des morts qui vont survenir par millions, etc... Les médias tournent en boucle. Pourtant les chiffres ne collent pas. Une réflexion interressante ci-dessous qui a le mérite de révéler les questionnements qui se font jour

Bien sûr, les chiffres annoncés ci-dessous sont en décalage avec ceux annoncés aujourd'hui mais la vérité, c'est qu'ils n'atteindront jamais ceux de la grippe infiniment plus élevés et importants

L'inénarrable Jejomau avait déjà malicieusement posé la question de savoir "qui" finance l"OMS. On voit dans cet article que la même question est faite. Idem, j'avais indiqué que les USA étaient en guerre commerciale contre la Chine… Enfin, il n'y a pas un économiste, pas un vendeur d'assurance-vie, pas un analyste financier qui ignore que les bourses mondiales allaient connaître une correction boursière assez importante. Indépendamment de l'existence de notre petite bête survenue bien à propos (lol!)

LES vraies questions c'est : comment peut-on manipuler de telle manière les médias ? Comment les populations ne peut-elles pas demander des comptes ? Comment aussi l'Eglise catholique peut-être aussi indigente sur le plan intellectuel au plus haut niveau ?

Coronavirus COVID-19 : une fausse pandémie ?

Déstabilisation économique, sociale et géopolitique mondiale


Le battage médiatique et la campagne de désinformation à propos de la propagation du nouveau coronavirus COVID-19 créent dans le monde entier un climat de peur et d’incertitude depuis que l’OMS a déclaré qu’il s’agissait d’une urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier.

La campagne de peur est en cours, créant la panique et l’incertitude. Les gouvernements nationaux et l’OMS induisent le public en erreur.
« Environ 84 000 personnes dans au moins 56 pays ont été infectées et environ 2 900 en sont morts », indique le New York Times. Ce que le journal omet de mentionner, c’est que 98 % des cas d’infection se trouvent en Chine continentale. Il y a moins de 5 000 cas confirmés à l’extérieur de la Chine (OMS, 28 février 2020).
Pour le moment, il n’y a pas de véritable pandémie à l’extérieur de la Chine continentale. Les chiffres parlent d’eux-mêmes.
Au moment d’écrire ces lignes, le nombre de « cas confirmés » aux USA est de 64.
Le chiffre est minime, mais les médias sèment la panique.
Il y a pourtant 15 millions de cas d’influenza [la grippe, NDLR] aux USA.
Le dernier rapport de surveillance FluView du US Center for Disease Control and Prevention (CDC) indique que le 18 janvier 2020, il y avait 15 millions de cas de grippe, 140 000 hospitalisations et 8 200 morts en cette saison grippale aux USA.

Données sur la pandémie du COVID-19

Le 28 février 2020, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) rapportait 83 652 cas confirmés de COVID-19, dont 78 961 en Chine continentale. En dehors de la Chine, il y en avait 4691 (OMS, 28 février 2020).
L’OMS rapportait aussi 2791 morts, dont 67 seulement à l’extérieur de la Chine continentale.
Ces chiffres confirment que la pandémie se limite principalement à la Chine continentale.
De plus, des données récentes tendent à démontrer que l’épidémie en Chine est maîtrisée. Le 21 février 2020, la Commission nationale de la santé de la République populaire de Chine a rapporté que 36 157 patients ont été déclarés guéris et ont quitté l’hôpital.
Des rapports chinois confirment que les gens ont suivi un traitement et récupèrent de l’infection virale. Le nombre de patients infectés diminue aussi.
Selon l’Administration nationale des produits pharmaceutiques de la Chine, les hôpitaux utilisent le médicament antiviral Favilavir « pour traiter le coronavirus avec un minimum d’effets secondaires ».

Examinons les chiffres :
La population mondiale est de l’ordre de 7,8 milliards de personnes
La population de la Chine est de l’ordre de 1,4 milliard de personnes.
La population mondiale moins la Chine est de l’ordre de 6,4 milliards de personnes.
4691 cas confirmés et 67 morts rapportés (à l’extérieur de la Chine) sur une population de 6,4 milliards ne constituent pas une pandémie. 4 691/6 400 000 000 =0,00000073 = 0,000073 %
Aux USA, 64 cas sur une population d’environ 330 millions ne constituent pas une pandémie. (données du 28 février) : 64/330 000 000.

Pourquoi la propagande ? Racisme à l’endroit des personnes d’origine chinoise

Une campagne délibérée contre la Chine a été lancée et une vague de sentiments racistes contre les personnes d’origine chinoise est en cours, colportées en grande partie par les médias occidentaux.
The Economist rapporte que « Le coronavirus répand le racisme contre les gens d’origine chinoise et aussi entre eux ».
La peur du covid-19 fait que les gens se comportent mal, y compris certains Chinois.
« La communauté chinoise de Grande-Bretagne est confrontée au racisme en raison de l’épidémie de coronavirus » selon le SCMP.
« Les communautés chinoises à l’étranger sont de plus en plus confrontées à des abus et à des discriminations racistes dans le contexte de l’épidémie de coronavirus. Certaines personnes d’origine chinoise vivant au Royaume-Uni disent avoir été victimes d’une hostilité croissante en raison du virus mortel originaire de Chine ».
Le même phénomène se produit aussi partout aux USA.

Guerre économique contre la Chine

La stratégie des USA consiste à se servir du COVID-19 pour isoler la Chine, malgré le fait que l’économie des USA dépend largement des importations chinoises.
La désorganisation à court terme de l’économie chinoise est largement attribuable à la fermeture (temporaire) des circuits commerciaux et du transport.
L’urgence de santé publique déclarée par l’OMS se conjugue à une désinformation médiatique et à l’interdiction des vols en direction de la Chine.

Panique à Wall Street

La désinformation médiatique a pris une autre dimension en semant la panique sur les marchés boursiers.
La crainte du coronavirus a entraîné une chute des marchés financiers partout dans le monde.
D’après des rapports, la valeur des marchés boursiers mondiaux a fondu d’environ 6 billions de dollars. Ce déclin serait jusqu’ici de l’ordre « de 15 % ou plus ».
Cela cause des pertes massives d’épargne personnelle (c.-à-d. d’Américains moyens), auxquelles s’ajoutent les faillites personnelles et les faillites d’entreprises.
C’est aussi toute une aubaine pour les spéculateurs institutionnels, notamment pour les fonds spéculatifs des sociétés. La débâcle financière entraîne des transferts importants de richesses monétaires dans les poches d’une poignée d’institutions financières.
Le plus ironique, c’est que les analystes lient nonchalamment en chœur l’effondrement des marchés à la propagation du virus, alors qu’il n’y a que 64 cas confirmés aux USA.
« Il n’est pas étonnant que les marchés soient à la baisse… le virus a pris tellement d’ampleur… »

Pouvait-on « prévoir » le krach financier de février ?

Il serait naïf de croire que la crise financière n’était attribuable qu’aux forces du marché qui ont répondu spontanément à la propagation du COVID-19. Le marché était déjà soigneusement manipulé par des acteurs puissants qui se servent d’instruments spéculatifs dans les marchés sur les instruments dérivés, dont la « vente à découvert ».
L’objectif tacite est la concentration de la richesse. C’était toute une aubaine financière pour les « initiés » qui connaissaient à l’avance ce qui mènerait à la décision de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier.

La pandémie de COVID-19 (nCoV-2019) était-elle connue à l’avance ? Quelles sont les répercussions probables ?

Le 18 octobre 2019, le Johns Hopkins Center for Health Security à Baltimore a entrepris un exercice de simulation consciencieusement élaboré d’une épidémie de coronavirus appelée nCoV-2019.
Lors de l’exercice appelé Event 201 Simulation of a Coronavirus Pandemic, on a « simulé » une chute des marchés boursiers de 15 %. Elle n’était pas « prévue » selon les organisateurs et les commanditaires de l’événement, la fondation Bill and Melinda Gates et le Forum économique mondial.
La simulation effectuée en octobre appelée nCoV-2019 a eu lieu à peine deux mois avant l’apparition du COVID-19.
La simulation de pandémie du John Hopkins simulait une chute des marchés boursiers de « 15 % ou plus », qui correspond largement à la baisse qui a vraiment eu lieu à la fin de février 2020.
Bien des aspects de cet « exercice de simulation » correspondent en fait à ce qui s’est réellement produit lorsque le directeur général de l’OMS a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier 2020.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que ceux qui parrainaient « l’exercice de simulation » du John Hopkins Center sont puissants et bien renseignés dans les domaines de la « santé mondiale » (fondation B. and M. Gates) et de « l’économie mondiale » (FEM).
Il convient aussi de noter que l’OMS a initialement adopté un acronyme similaire (pour désigner le coronavirus) à celui de l’exercice de simulation d’une pandémie du John Hopkins Center (nCoV-2019) avant de le changer pour COVID-19.

Corruption et rôle de l’OMS

Qu’est-ce qui a motivé le directeur général de l’OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, à déclarer que le nCoV-2019 constitue une « urgence de santé publique de portée internationale » le 30 janvier, alors que l’épidémie était largement confinée à la Chine continentale ?
Tout porte à croire que le directeur général de l’OMS Tedros servait les intérêts de puissants partenaires corporatifs.
Selon F. William Engdahl, Tedros entretient des liens de longue date avec les Clinton et la fondation Clinton. Il est aussi étroitement lié à la fondation Bill and Melinda Gates. (plus gros donateur de l'OMS)
De pair avec le Forum économique mondial de Davos, la fondation Gates a parrainé « l’exercice de simulation » du John Hopkins nCoV-2019.
Comme ministre de la Santé, Tedros a également présidé le Fonds mondial de lutte contre le SIDA, la tuberculose et la malaria dont la fondation Gates était la cofondatrice. Le Fonds mondial a été entaché de scandales de fraude et de corruption.
« Pendant les trois ans de campagne menée par Tedros pour obtenir son poste à l’OMS, il a été accusé d’avoir caché trois épidémies majeures de choléra pendant qu’il était ministre de la Santé de l’Éthiopie, qualifiant faussement les cas de « diarrhée aqueuse aiguë » (un symptôme du choléra), afin de minimiser l’importance de l’épidémie, une accusation qu’il a niée. » (Engdahl, op. cit.).
Une campagne de développement d’un vaccin massive a été ordonnée par le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. De nombreuses compagnies pharmaceutiques y travaillent déjà.
À cet égard, il est important de rappeler la fraude de l’OMS pendant le mandat de son prédécesseur, le Dr Margaret Chan, qui a déclaré ceci au sujet de la pandémie de grippe porcine H1N1 en 2009 : « Les fabricants de vaccin peuvent produire 4,9 milliards de vaccins antigrippaux par année dans le meilleur des cas. » (Margaret Chan, directrice générale de l’Organisation mondiale de la santé, citée par Reuters le 21 juillet 2009).
Il n’y avait pas de pandémie de H1N1 en 2009. Il s’agissait d’une fraude pour faire de l’argent, comme l’a révélé le Parlement européen.

Quelle est la prochaine étape de la pandémie de COVID-19 ? Est-ce une fausse ou une vraie pandémie ?

La propagande contre la Chine n’est pas terminée.
• Pas plus que la « pandémie de peur » à l’extérieur de la Chine, malgré le nombre vraiment bas de « cas confirmés ».
• La crise financière se poursuit, soutenue par la désinformation médiatique et les ingérences financières.
• Si les relations commerciales habituelles (et le transport) entre les USA et la Chine ne se rétablissent pas, la livraison de biens de consommation « Made in China » exportés aux États-Unis sera compromise.
• Cette situation pourrait déclencher une crise majeure dans le commerce de détail aux USA, où les biens « Made in China » constituent une part importante de la consommation mensuelle des ménages.
• Du point de vue de la santé publique, les perspectives d’éliminer le COVID-19 en Chine sont favorables. Des progrès ont déjà été rapportés.
• Dans le reste du monde (où il y avait environ 3 000 cas confirmés le 28 février 2020 ), la pandémie de COVID-19 se poursuit, de pair avec la propagande en faveur d’un programme de vaccination mondial.
• Sans une campagne de peur conjuguée à de fausses nouvelles, le COVID-19 n’aurait pas fait les manchettes.
• D’un point de vue médical, une vaccination mondiale est-elle indiquée ?
• 43,3 % des « cas confirmés » en Chine sont maintenant considérés comme « rétablis ». Les reportages occidentaux ne font pas la distinction entre les « cas confirmés » et les « cas infectés confirmés ». Ce sont ces derniers cas qui sont pertinents. La tendance est à un rétablissement et à la baisse des « cas infectés confirmés ».
La campagne de vaccination massive de l’OMS (susmentionnée) a été dûment confirmée par son directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, le 28 février : « … plus de 20 vaccins sont en cours de développement dans le monde et plusieurs produits thérapeutiques sont en cours d’essais cliniques, dont les premiers résultats sont attendus dans quelques semaines ».
Il va sans dire que cette décision de l’OMS constitue une autre manne financière pour les cinq principaux producteurs de vaccins : GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, et Pfizer, qui contrôlent 85 % du marché des vaccins. Selon CNBC :
Ces sociétés sont entrées dans la course pour combattre le coronavirus mortel et planchent sur des programmes pour créer des vaccins ou des médicaments… Sanofi fait équipe avec le gouvernement des USA pour développer un vaccin contre le nouveau virus, en espérant que ses travaux sur l’éclosion du SRAS en 2003 vont accélérer le processus. En 2019, Merck a tiré des revenus de 8,4 milliards de dollars du marché du vaccin, un segment en croissance à un taux annuel de 9 % depuis 2010, selon Bernstein.
GlaxoSmithKline a annoncé ce mois-ci son partenariat avec la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations [CEPI] en vue d’un programme de vaccination… La CEPI a vu le jour lors du Forum économique mondial de 2017.
Fait à souligner, la CEPI lancée à Davos en 2017 est soutenue par la fondation Bill and Melinda Gates, the Wellcome Trust (une fondation humanitaire britannique multimilliardaire) et le Forum économique mondial. Les gouvernements de la Norvège et de l’Inde en font partie et leur rôle consiste principalement à financer la CEPI.

Chronologie

18 octobre 2019 : La fondation B. and M. Gates et le Forum économique mondial sont des partenaires de « l’exercice de simulation » d’une pandémie au nCoV-2019 effectué par le John Hopkins Center for Health Security en octobre 2019.
31 décembre 2019 : La Chine alerte l’OMS de la découverte de plusieurs cas de « pneumonie inhabituelle » à Wuhan, dans la province du Hubei.
7 janvier 2020 : Les responsables chinois annoncent avoir identifié un nouveau virus. L’OMS nomme le nouveau virus 2019-nCoV (exactement le même nom que le virus ayant fait l’objet de l’exercice de simulation du John Hopkins Center, sauf le placement de la date).
24 et 25 janvier 2020 : Sommet de Davos sous les auspices de la CEPI, qui est aussi le fruit d’un partenariat entre le Forum économique mondial et la fondation Gates, au cours duquel le développement d’un vaccin contre le 2019 nCoV est annoncé (2 semaines après l’annonce du 7 janvier 2020 et à peine une semaine avant la déclaration de l’urgence de santé publique de portée internationale par l’OMS).
30 janvier 2020 : Le directeur de l’OMS déclare une « urgence de santé publique de portée internationale ».
Voilà maintenant qu’une campagne de vaccination a été lancée pour enrayer le COVID-19 sous les auspices de la CEPI en partenariat avec GlaxoSmithKline.

Conclusion

Le COVID-19 (alias nCoV-2019) représente un pactole valant des milliards de dollars pour les grandes sociétés pharmaceutiques. Mais il contribue aussi à précipiter l’humanité dans un dangereux processus de déstabilisation économique, sociale et géopolitique.

(SOURCE: ER Egalité-Réconciliation)

On attend des crash boursières ? des placements à retirer ? et ensuite ?

"jusqu'à nouvel ordre " ==> après Gilles et John, Retraites 49.3 que va t il se passer ensuite ?

Vous êtes donc conspirationniste, c'est ça ?

Une petit vidéo pour sourire et se donner le moral en ces temps de crise >>>>>> en cliquant ici.

Lorsque qu'une catastrophe se produit : guerre, épidémie, accident, on constate toujours le même effet : le lien social se recrée. Des gens qui se sont contoyés des années sans s'adresser la parole, éprouvent subitement un sentiment de fraternité et de solidarité qui les rapproche et nous surprend tous, eux les premiers.

C'est le retour d'un archétype qui a permis à l'homme de survivre dans un milieu longtemps très hostile : seul, livré à soi-même, on était condamné.

L'État Providence, le filet social, ont atomisé la société, ont installé les hommes dans un faux sentiment de sécurité qui a contribué au développement de l'individualisme, mais tout cela n'est qu'un vernis qui se craquèle au moindre rappel de notre fragilité.

...que vous résumiez votre théorie ?

Je vous avoue que je m'y perds.

1. Épidémie ou pas ?
2. Grave ou pas grave ?
3. Naturelle ou chimique ?
4. Qui, selon vous, est LE méchant ?

Vous m'aideriez. J'ai mal au crâne et je voudrais économiser mon Doliprane.

...les chiffres ne sont pas impressionnants. Mais l'on vous répondra que si la Chine n'avait pas mis sous couvre-feu 60 millions de personnes, où en serions-nous ?
Quant'à l'attaque anti-chinoise, je n'y crois pas un instant. Tout le monde sait que la Chine est l'usine du monde et à part les discussions entre bobos autour d'un apéro bien sonné, personne n'a envie de payer 80% de ses achats 20 ou 30 % plus cher.

Pour plusieurs raisons:

- Un régime communiste doit montrer sa force, son côté impeccable. Il en va de la survie du parti qui administre un régime contre-nature par "essence".
- Un nombre trop grand de morts nuirait à son image et ferait repoussoir alors même que la Chine se veut une superpuissance par l'argent et par la terreur, et ne s'en est jamais cachée.
- Un régime dictatorial n'a rien à faire qu'il y ait mille morts. En revanche quand ça touche des dizaines de milliers de malades et que l'économie et donc les projets pharaoniques sont en jeu, là les mesures draconiennes sont prises, et impossible de les cacher.
- Pourquoi croyez-vous que 57 millions de personnes ont été mis en quarantaine très stricte et que 150 millions au moins en quarantaine ?

Les chiffres italiens sont plausibles, beaucoup plus que les chinois. Mais si l'Occident n'avait pas eu les yeux de Chimène en gobant tout ce que dit ce régime et avions su à quel point c'était l'hécatombe là-bas en Chine, jamais il n'aurait attendu aussi longtemps.

Voir ici, où un milliardaire exilé aux USA remet en cause les chiffres : J'ai trouvé la vidéo le 7 février mais elle est sans doute datée de fin janvier.

Les comptes seront réglés à la Chine et aux mondialistes après l'épidémie, et un retour à la nation, semblent probables après cet épisode majeur de toute l'histoire humaine.

en Chine quant aux victimes.

Dans le contexte de "pas de panique" des gouvernements et media occidentaux en janvier-février, on n'a pas beaucoup creusé dans cette direction.

Il a quand même été dit que le docteur qui le premier a sonné l'alarme a été emprisonné un temps. Il est mort depuis et n'avait pas plus de 70 ans.

Un ami très au fait des sources chinoises du fait de ses anciennes fonctions m'avait signalé en janvier que le danger était bien pire que ce qui était annoncé par les media.

Vous pointez bien la conclusion (évidente mais tue) à tirer : le mondialisme a fait de la Chine l'usine du monde, c'était une folie.
C'est G. W. Bush jr (un Républicain tiède) et quelques irresponsables européens qui ont fait entrer la Chine dans l'OMC sans condition et alors que la dissymétrie est totale.

Merci à Donald Trump - qu'Eonix hait sans aucune base - d'avoir dès sa campagne de 2016 sonné l'alarme. Pour être juste Obama lors de son premier mandat avait aussi indiqué le danger mais, comme tous les Démocrates, il a parlé et n'a pratiquement rien fait.

Peu avant que le Wuhan virus commence à se répandre aux USA, les media libéraux (les fake news CNN, MSNBC, NYT, WaPo, CBS, PBS etc.) vomissaient les interdictions de vol venant de Chine comme "xénophobes". Joe Biden est très lié à la Chine et son fils Hunter a obtenu 1,6 milliards $ (vous avez bien lu) pour une joint-venture de la Chine ; Mike Bloomberg refuse de qualifier la Chine de dictature et juge que son président est un démocrate à sa façon. Sa chaîne de radio-tv, influente dans les milieux d'affaires, est autorisée en Chine ... le lobby pro-chinois est très étendu au Congrès et dans le Deep State à Washington. Comme il l'est dans l'UE.

Le Wuhan virus est la triste démonstration que la politique de Trump, contre les Démocrates et une partie des Républicains à la Mitt Romney, est la bonne pour les USA. Si seulement on pouvait le comprendre aussi en Europe mais ça ...

Je crois que votre source tombe dans ce très grossier et invraisemblable pipotron chinois.

Bien sûr Wuhan est aux USA ou a été occupé récemment par une nuée d'agents de la CIA avec leurs éprouvettes de virus ...

Un adage dit : plus c'est gros, mieux ça passe en publicité. Mais là quand même la baleine de la propagande de Pékin est un peu trop grosse.

Les USA et Trump se seraient bien passés de cette pandémie en époque électorale et d'une crise économique conjoncturelle. Les Démocrates s'en pourlèchent les babines sur CNN, WaPo, The Atlantic, MSNBC, CBS etc. ils annoncent tous Trump battu par le Raffarin américain Joe Biden à cause de ce virus.

On voit mal l'intérêt des USA dans cette affaire sans insister sur l'invraisemblance complète de l'implantation de la CIA à Wuhan.

En revanche, l'existence d'un laboratoire militaire de biologie à Wuhan est établie. Qu'un incident (maladresse, bêtise, manque de sérieux d'employés) de type Tchernobyl se soit produit avec comme résultat une contamination imprévue de la population locale puis la création d'une pandémie, cela est une piste à explorer.

Comme par hasard le SRAS, virus pire, était apparu en Chine en 2002 avant de se répandre, moins il est vrai que le Wuhan virus. Rendons à Pékin-Wuhan ce qui est à Pékin et à Washington-Trump ce qui est à Washington-Trump svp.

Au passage, c'est le pape François qui hier a demandé au cardinal-vicaire de Rome une réouverture partielle des églises contrairement à la décision prise jeudi par ledit cardinal de Donatis.

Je ne crois pas à l'histoire de la chauve-souris. Ni à l'attaque bactériologique US qui fait chuter toutes les bourses de 30%...les Américains sont américains, n'est-ce pas...Mais un accident ou une grosse bourde dans un labo militaire me paraît tout-à-fait possible.

Il vous faudrait expliquer l'intérêt pour un hypothétique "labo militaire" de travailler sur une arme bactériologique dont l'effet principal serait de s'en prendre aux personnes âgée ou à la santé chancelante? Vraiment pas de quoi affaiblir une armée.

Pour ma part, le seul risque géopolitique majeur que l'on pourrait -et encore, en forçant le trait- associer à cette épidémie est la disparition prématurée de tous ces gérontes qui prétendent à la présidence des USA. Un peu léger pour en faire la cause finale des malheurs du temps présent.


Philippilus

le virus en question attaque toutes les tranches d'âge. Renseignez-vous. Il est normal que les décès se comptent surtout chez les personnes âgées. D'autre part, le but d'une guerre n'est pas forcément le nombre de morts chez l'adversaire mais sa désorganisation. Le temps moyen des patients placés en réanimation est de 20 jours. C'est énorme.

Ce n'était pas programmé mais dans ces régimes dictatoriaux - parfois chez nous aussi - des "accidents" arrivent.
Des employés incompétents ou irresponsables comme pour Tchernobyl cela existe aussi Philippilus.

Votre confiance envers la qualité des produits chinois est édifiante.

Quelques rappels :
lait empoisonné, jouets dangereux, rouge à lèvre, aliments pour animaux ... vous avez même une notice Wikipedia rien que pour l'année 2007, "Chinese export recalls".

Pour ma part, je suis plus soupçonneux quant à la qualité du made in China.

Le caractère récurrent des épidémies de ce type dont la source est chinoise sans doute aucun devrait aussi susciter des questions.
Une certitude : le virus est chinois.
Est-ce irrationnel de s'interroger sur ces épidémies chinoises à répétition et noter la présence de ce laboratoire à Wuhan ? Je pose seulement la question, je ne suis pas le seul et pas le premier. Je n'ai évidemment pas la (les) réponses.

Les USA et Trump se seraient bien passés de cette pandémie en époque électorale et d'une crise économique conjoncturelle.

S’ils avaient pris les mesures adéquates on n’en serait pas là.
Si Trump avait du sens politique, on n’en serait pas là.
Il peut être un excellent homme d’affaire dans l’immobilier, mais politiquement il est nul.
Si votre ami bête fait le lit aux démocrates, c’est de sa faute.
Et vous avez raison d’imaginer que cela sera pire.
Car ce qu’il n’ont pas eu avec l’empêchement, s’ils devaient l’avoir avec le corona, ce serait terrifiant.
La quarantaine de morts de Washington, qu’en pensez-vous, vous qui niez jusqu’à hier soir.

Quant à savoir si c’est accidentel, ou une guerre bactériologique afin de guerre économique, si vous avez des preuves des spécialistes sont intéressés.
Car sans en savoir plus quand on fait de la stratégie, il faut tout envisager.
Et le fait d’un retour à l’envoyeur est tout à fait possible. Peut-être les raisons pour lesquelles on se croit à l’abri.

Mais spéculer en pleine crise sur une possibilité ou l’autre sans envisager les deux est ridicule, particulièrement en nos temps troublés.

Un extraterrestre

des grandes épidémies : Peste noire, Grippe espagnole, Sras et maintenant Coronavirus.

Pourquoi ?

- surpopulation, manque d'hygiène général, médecine chinoise, culture agricole et culinaire (on mange tout ce qui bouge et plus ou moins vivant) etc ...

à transmission zoonotique (venu par les animaux) véhiculés par les dromadaires.

Létal à 35 % des cas répertoriés.

C'était en 2015, vous trouverez des articles sur ce sujet non développé en France à l'époque.

Et la célèbre chanson Tamiflu.
C’était là aussi la Chine?

En fait il y a en période d’activité géologique, souvent ce genre de pandémie.
Ce n’est pas la première fois.
Ceci dit attendons.
Aujourd’hui concernant la peste de 1720 à Marseille, pour certains d’autres hypothèses que la contamination par le navire Grand Saint-Antoine sont évoquées.

Et il est vrai qu’en Asie il y a de l’activité actuellement,

Je sais j’aurais droit à l’appellation extra-terrestre mais bon

Il y a aussi le fait que en dehors de chez soi il n'y a quasiment pas de savon dans les toilettes publiques, restaurants, etc... On passe ses mains sous l'eau, c'est tout, dans 80 % des endroits publiques.

Donc mains contaminées puis on se touche le visage, etc.

Je ne vois pas ce que vient faire la médecine chinoise ici.

Quant à manger tout ce qui bouge c'est bien exagéré et limité à certains endroits. A Wuhan je n'ai jamais vu qq'un manger d'animaux sauvages (ça doit exister mais rare quand même, on ne mange pas de chauves-souris à Wuhan ni d'autres bizarreries). Par contre on partage les plats dans les restaurants en y plongeant ses baguettes directement...ce qui peut permettre la propagation de maladies.

Vous avez raison Luc !

...si l on fait chuter l economie, la dette fond elle aussi suite à l inflation.Il faut enrober le tout pourque le bon peuple ne voit rien ou presque.A part qqes Chinois et Français jaunes...

A qui profite que la Chine ne reste pas Number 1 mondial????

du complot et des responsables de la situation, acceptez ce qui va se passer. Nous avons tous péché et méritons ce qui arrive.

on peut se poser des questions un peu comme en economie où on se demande souvent si c est une crise ,un crac ou le grand Crac!

nullement. Ceux qui ne se posent aucune question, risquent de déchanter avec la quarantaine inéluctable qui arrive en France.