Le Forum Catholique

Des abus sexuels commis par Jean Vanier, fondateur de L'Arche
- ICI.Radio-Canada.ca

Jean Vanier était un quasi « saint », couvert des plus grands honneurs. Mais les révélations obtenues par Radio-Canada jettent le discrédit sur son oeuvre reconnue mondialement. Les responsables de L'Arche au Canada expriment leur « incrédulité » et leur « colère ».

« Relations sexuelles sous emprise », activités sexuelles « sous la contrainte »... Le rapport incriminant Jean Vanier révèle un personnage aux antipodes de son image publique d'ange-gardien des personnes vulnérables.

L'enquête indépendante a été commandée par L'Arche internationale, elle-même. L'organisation a reçu un premier témoignage inquiétant en 2016, puis un autre en mars 2019, deux mois avant la mort de son fondateur.

Grâce aux témoignages de victimes couvrant la période de 1975 à 2000, les enquêteurs concluent que "Jean Vanier a entretenu des relations sexuelles manipulatrices avec au moins six femmes adultes et non handicapées".

Une partie de ces activités sexuelles ont eu lieu dans le cadre d'un accompagnement spirituel. Plusieurs femmes ont déclaré qu'elles étaient vulnérables à l'époque et que Jean Vanier en était conscient.

Il disait : "Ce n’est pas nous, c’est Marie et Jésus. Tu es choisie, tu es spéciale, c’est un secret".

Le rapport d'enquête décrit "un comportement abusif" où Jean Vanier a profité de la confiance que ces femmes avaient placée en lui. Il a "usé de son ascendant pour profiter d'elles à travers divers comportements sexuels."

"J’étais très ébranlée et très vulnérable, raconte une de ses victimes dans le rapport. Il m’a dit de venir tard (pour de la direction spirituelle). Nous avons prié, j’ai eu une invitation à le rencontrer. C’était très intime, il a tout fait sauf la pénétration."

Il a répliqué : "Mais Jésus et moi, ce ne sont pas deux, mais nous sommes un. [...] C’est Jésus qui t’aime à travers moi."

"L’accompagnement spirituel s’est transformé en toucher sexuel, raconte une autre victime. [...] Cela a duré trois ou quatre ans, chaque fois, j’étais figée. [...] Il m’a dit que cela faisait partie de l’accompagnement."

Le rapport révèle par ailleurs que Jean Vanier a caché pendant des décennies d'autres abus sexuels commis par le cofondateur de L'Arche, le prêtre Thomas Philippe, son père spirituel : "Jean Vanier connaissait les pratiques sexuelles et les théories déviantes initiées par le père Thomas Philippe et il les a lui-même exercées".

Une vie dédiée aux plus vulnérables


Né en 1928 à Genève, en Suisse, Jean Vanier est le fils de l'ancien gouverneur général du Canada Georges Vanier, premier Québécois à occuper ce poste.

Il passe la majeure partie de sa vie en France où il a l'idée, en 1964, de fonder des foyers pour déficients intellectuels, à une époque où la plupart croupissaient dans des asiles.

Aujourd'hui, des maisons de L'Arche existent dans 38 pays et desservent des milliers de personnes handicapées. Au Canada, on compte une trentaine de communautés dans huit provinces.

En 1970, il fonde un autre organisme d'entraide pour les personnes ayant un handicap mental et leurs familles, baptisé Foi et Lumière, qui compte 1500 communautés dans 83 pays.

En 1997, il reçoit le prix Paul VI des mains du Pape Jean Paul II. En 2015, il reçoit le prestigieux prix Templeton qui a déjà été remis à Mère Teresa, le Dalai Lama et Desmond Tutu. Le Pape François a salué sa mémoire lors de son décès.

Jean Vanier est aussi Officier de l'Ordre du Canada, Grand officier de l'Ordre national du Québec et Commandeur de la Légion d'honneur en France.

Docteur en philosophie, Jean Vanier a enseigné à l'Université de Toronto. Auteur de plusieurs ouvrages spirituels, sa pensée est encore enseignée par certains professeurs en éthique et culture religieuse dans des écoles québécoises.

Une dizaine d'écoles catholiques portent son nom en Ontario.
Onde de choc à L'Arche Canada

"C'est pire que tout ce qu'on aurait pu imaginer", réagit Louis Pilote, responsable national de L'Arche Canada, la plus importante branche de l'organisation après la France.

Il se déclare sous le « choc », « abasourdi » par cette nouvelle concernant un homme qu'il connaissait personnellement depuis 40 ans. Louis Pilote a le "sentiment d'avoir été trompé durant des années".

"Je l'ai tant aimé et admiré..." témoigne de son côté Elisabeth Richard, responsable régionale de l'Association des Arches du Québec. "Je suis triste qu'on perde ce modèle-là."

Je sens que L'Arche a été trahie par son fondateur. [...] On était face à un grand homme. Maintenant, on est face à l'humain dans ce qu'il a de moins beau.

L'Arche est entrée en contact avec ses grands donateurs pour les informer de la tourmente à venir et obtenir le maintien de leur appui en mettant de l'avant la transparence de sa démarche.

Bien des avocats nous ont conseillé d'en dire le minimum. Mais ce n'est pas le choix qu'on a fait.

"Ça ne remet pas en cause les valeurs qu'il a instaurées, dit Elisabeth Richard. Je n'ai aucun doute sur l'avenir de L'Arche."

L’Arche Internationale s'engage à renforcer son organisation pour garantir la sécurité et le bien-être de ses membres. Elle procédera à une évaluation de son niveau de prévention des abus.ici.radio-canada.ca
----

Pour nous remonter le moral, Arte rediffuse ce soir un documentaire sur les religieuses abusées, que j'ai déjà vu et qui me paraît fort crédible. Ce qui se passait à Trosly à l'Arche ne m'a pas étonné, et la mort de Jean Vannier, encensée à coup d'archevêque de Rennes, m'a laissée un peu, disons, sceptique eu égard à ce qui a pu se passer entre les murs de ce lieu. Et Trosly jouxte Ourscamp dont on sait ce qu'est devenu le supérieur général d'alors auquel j'aurais voué une confiance sans borne. Comme j'aurais reçu les enseignements des deux frères dominicains, yeux fermés, comme les maîtres les plus doctes du thomisme, relais de Jean-Paul II en France… Or on sait depuis combien ces deux fils de saint Dominique eurent une vie abjecte et fausse. Cela me peine de le dire, mais les secrets de famille, chez les catholiques, ne peuvent rester dans l'armoire, sans quoi c'est la porte ouverte à toutes les suspicions ou à tous les dénis. Le cardinal Decourtray disait au sujet de l'Eglise durant la dernière guerre : "la Vérité, quoi qu'il en coûte".

J'y ajoute :

Abuser d'handicapés ou de mineurs, c'est grandissime pour un prêtre ou laïc sanctifié de son vivant.

A la fin de sa vie au moins, sinon sa vie durant, Georges de Nantes eut aussi ses errances morales. Ce n'est pas seulement le lot des méchants conciliaires… Et aucun milieu n'est exempt.

Chacun notera combien l'affaire Gabriel M. (qui sera l'objet samedi prochain de "Répliques" sur France Culture) va jusqu'à épargner l'actuel adjoint à la culture de Paris, à qui fut dédicacé un volume du journal ! Ce dernier, devant Pascal Praud, a dit tout le mal qu'il pensait de l'écrivain dont il payait la chambre d'hôtel au nom de Pierre Bergé, dit-il...
Du côté d'Auxerre, un gendarme exceptionnel s'est curieusement suicidé et toute la ville - et donc le clergé local - savait/sait mettre des noms sur des personnes qui ont abusé d'enfants handicapés du côté d'Appoigny et d'Auxerre. Des mis en cause ont reçu des funérailles catholiques, sans piper.
La gauche a eu Jack L. à la Culture, et la droite, Frédéric M.

Impression que la corruption est générale. L'Eglise, qui devrait être exemplaire, a servi de bouc-émissaire : Elle n'a mérité que ce qu'Elle a mérité. Le ménage et l'introspection sont loin d'être faits.
Je comprendrais qu'un divorcé en ait marre de recevoir des leçons de chasteté d'une Eglise qui se pare des plumes du paon…

Par ailleurs, on ne chatouille pas du tout d'autres sociétés de la religion de paix, les anthropologues pourraient nous dire que c'est structurel sinon culturel. Et en France, pourquoi seules les écoles hors contrat catholiques seraient le lieu de supposées violences ? On peut tabasser à mort dans des écoles coraniques ou faire apprendre à coup de fouet. Dans une école catholique de Kinshasa, un prêtre enseignant a tué à mort un enfant il y a cinq ou six ans : le diocèse indemnisa la famille, et ce fut tout. Le prêtre est resté prêtre. Quand le pape demande que la justice s'occupe des affaires de mœurs, on aimerait que cela se fasse dans les pays à peu près civilisés et démocratiques, car que vaut la justice en RDC, en Algérie ou en Chine ?
On voit par ailleurs régulièrement des affaires énormes outre-Manche, mais que les médias français ne relaient jamais. Un ancien trafiquant de cocaïne, né au Maroc, que l'on voit sur beaucoup de médias ces temps-ci, égrènent les noms de Français qui se droguaient, qui achetaient femmes et parfois enfants, affirme que dans un pays de l'autre côté de Gibraltar il n'y a pas que les étrangers qui fassent du tourisme sexuel. Il cite le frère d'Hassan II.

Dans la dernière émission des Hommes en noir, l'abbé Viot disait qu'il connaissait des évêques qui disposaient de courrier du Parquet demandant qu'on déplace tel prêtre. La justice ne se saisissait pas de ces affaires, il y a encore quelques années. Je savais aussi ce genre de pratiques, mais je pensais que cela ne passait pas par une preuve écrite. L'abbé de Tanouarn a aussi mis en cause un prêtre protégé par Mgr P. Sur le coup, je n'ai pas compris. Mgr Pican comme chacun aura complété.

et son frère ? Ils encouragent (alors qu'on ne leur demande rien…) la communauté St-Jean. Quel rapport avec le P. Thomas Philippe op ? Certes, il y a vécu, mais dans ce cas, il faut passer au peigne fin tous les endroits où des prédateurs vécurent, et cela va faire des lieux. Je pense aux chers frères d'Ourscamp tout à côté de Trosly. Ils ont eu leur ancien supérieur général, Thierry de Roucy, qui faisait enseigner le dit Père dans leur institut de théologie. Et Roucy a commis des choses ignobles jugées ad intra et par la justice civile. Il a trompé une quantité phénoménale de personnes, alors qu'on lui aurait donné le bon Dieu sans confession.

Un journaliste honnête de La Croix, s'il en est, pourrait dire que les temps ont changé.
Les évêques réagissent au quart de tour.

Autre temps, autres mœurs.

Attention aussi aux évêques, dans leur individualité, qui ouvriront le parapluie au risque de salir un prêtre sans raison. La mise au vert d'un prêtre accablé à tort peut conduire au suicide ou à la réputation salie à vie, jusque dans sa famille et chez ses amis.

que Jean Vanier était fils spirituel du père Thomas Ph.

rien que pas moins...

qui a fondé la Cté St-Jean...
sans quoi il faut repasser au peigne fin tous les lieux ecclésiaux où a enseigné et dormi le P. Thomas Philippe.

J'ai en mémoire l'image superbe de lui tenant un bébé trisomique et disant qu'il avait refait sa théologie à l'école de cet enfant ou des handicapés, je ne sais plus.

Cette photo se trouve partout et rend triste a posteriori.

L’Arche Internationale publie les résultats de l’enquête sur son fondateur
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
22 Février 2020

Dans une lettre adressée aujourd’hui à l’ensemble de la Fédération présente dans 38 pays, les responsables de L’Arche International ont rendu publique les conclusions de l’enquête qu’ils avaient confiée à un organisme indépendant. Cette enquête portait notamment sur des témoignages mettant en cause son fondateur, Jean Vanier, et son lien historique au père Thomas Philippe qu’il désignait comme son père spirituel.

L’enquête a été confiée à GCPS, un organisme indépendant basé au Royaume-Uni dont la mission est d’aider les institutions à améliorer leur système de prévention et de signalement des abus. Dans le souci de témoigner de l’intégrité, la qualité et la légitimité de l’enquête, la fédération a aussi instauré un Comité de Surveillance Indépendant composé de deux anciens hauts fonctionnaires français, sans lien avec L’Arche.

Au cours de cette enquête, des témoignages sincères et concordants portant sur la période 1970-2005 ont été reçus de six femmes adultes, non handicapées, et indiquent que Jean Vanier a initié des relations sexuelles, généralement dans le cadre d’un accompagnement spirituel, et dont certaines ont gardé de profondes blessures. Ces femmes, sans lien entre elles, rapportent des faits similaires, associés à un discours supposément spirituel ou mystique destiné à les justifier. Ces agissements indiquent une emprise psychologique et spirituelle de Jean Vanier sur ces femmes et soulignent son adhésion à certaines des théories et pratiques déviantes du père Thomas Philippe.

Rien dans l’enquête ne permet de penser que des personnes en situation de handicap ont été concernées.

Les responsables de L’Arche Internationale, Stephan Posner et Stacy Cates Carney, écrivent dans une lettre adressée aux membres de L’Arche le 22 février 2020 :

« Nous sommes bouleversés par ces découvertes et nous condamnons sans réserve ces agissements en totale contradiction avec les valeurs que Jean Vanier revendiquait par ailleurs, incompatibles avec les règles élémentaires de respect et d’intégrité des personnes, et contraires aux principes fondamentaux de nos communautés.

(…) Nous reconnaissons le courage et la souffrance de ces femmes, et de celles aussi qui, peut-être aujourd’hui encore, resteraient dans le silence. Nous voulons dire aussi notre gratitude aux femmes qui, il y a quelques années, ont brisé ce silence au sujet du père Thomas Philippe et ont ainsi aidé d’autres à se libérer d’un fardeau injuste de honte et de peine. À toutes, pour ces faits qui se sont déroulés dans le contexte de L’Arche et dont certains ont été initiés par notre fondateur, nous demandons pardon.

(…) Pour beaucoup d’entre nous, Jean (Vanier) a compté parmi les personnes que nous avons aimées et respectées le plus. Nous mesurons le trouble et la douleur que ces informations vont provoquer chez beaucoup d’entre nous, à l’intérieur de L’Arche, mais aussi à l’extérieur… tant il aura inspiré et réconforté de nombreuses personnes partout dans le monde. Si le bien considérable qu’il fit tout au long de son existence n’est pas mis en question, nous allons cependant devoir faire le deuil d’une certaine vision que nous pouvions avoir de lui ainsi que de nos origines. ».

L’Arche est déterminée à ce que ses 154 communautés à travers le monde soient des lieux de sécurité et de croissance pour tous ses membres, avec ou sans handicap.

A travers la Fédération, L’Arche Internationale va entreprendre une évaluation approfondie et indépendante de ses mesures actuelles de prévention des abus et de protection des personnes. En complément de celles déjà existantes au niveau local, L’Arche Internationale a mis en place une procédure centralisée de signalement à laquelle tous ses membres peuvent avoir accès dans un cadre sûr et confidentiel. Les informations ou les signalements reçus sont traités par une commission composée pour partie de personnes extérieures à L’Arche. larche.org
--
Voir aussi:
Lettre des dirigeants de l'Arche aux membres de l'Arche dans le monde-3 pages
et
Rapport de synthèse-11 pages

Mgr Pascal Ide, de l'Emmanuel, a publié un livre en 2016 avec l'imprimatur du diocèse de Paris : "Manipulateurs. Les personnalités narcissiques".

Une incise sur Vanier n'est pas si sibylline que cela pour qui sait lire, sans quoi on ne comprend pas pourquoi l'auteur tient à dire, entre deux tirets, que le P. Thomas Philippe était le père spirituel de Vanier ! Sans quoi c'est de l'amalgame.

A titre personnel, je me méfie hautement de toute direction spirituelle pour un laïc. Je n'aime pas du tout cette promiscuité et cette subordination.

Jusqu'à preuve du contraire, l'école interne aux Serviteurs de Jésus et Marie, fondée par Thierry de Roucy, porte toujours le nom d'Institut Thomas Philippe à Ourscamp. Il y a eu du beau monde parmi les professeurs invités ou assignés à ce lieu. Je ne sais si je dois détruire les nombreuses photos que je possède avec Roucy en pleine page et la revue de la congrégation, avec les éditos mariaux à n'en plus finir de Roucy… Songeons que les fameux Points-Cœurs fondés par Roucy et qui lui ont valu de quitter les SJM, s'occupaient des enfants pauvres dans le monde... (personnellement, je n'ai jamais cru à son inspiration divine ou mariale qui lui disait de quitter sa communauté : pour moi, du pipeau qui cachait de sales choses et qui enlevait une écharde aux SJM). Moins il y a d'apparition mariale et de paroles reçues en direct du Christ, mieux la Foi se porte.

Quand j'ai vu en vitesse les funérailles (laides) de Vanier présidée par l'archevêque de Rennes, j'étais mal à l'aise. Je l'ai déjà écrit ici l'an dernier. Si Vanier s'était confessé avant de mourir, son confesseur aurait pu lui demander de commander des funérailles portes fermées et avec le service minimal.

Que le P. Philippe ait été condamné dans les années 50 est une chose, cela n'impliquait pas nécessairement que ce soit un être infréquentable et sans espoir de conversion. Tous ces gens se confessaient régulièrement et disaient la messe, ou communiaient.

On voudrait aussi avoir la liste des évêques qui ont été chargés d'enquêter ou de redresser la Cté St-Jean. Il n'y avait pas que des progressistes écervelés et des rigolos, loin de là. Soit ils ont été trompés par des frères et des sœurs, soit ils ont fait le travail à moitié.

Quand on est père de famille, on finit par se méfier de plus d'une personne, y compris dans le clergé. Je m'interdis également d'être seul avec des mineurs, même dans un cadre familial. Mais cela pose des problèmes quand on garde un neveu ou quand il faut conduire quelqu'un en voiture. On devient fou, mais comme les personnes les moins suspectes furent de vraies perverses…

Nous savons ce que les enfants sont capables d'inventer ou d'exprimer de manière lapidaire. Un enseignant mâle a interdiction d'être avec une élève dans sa salle, même porte ouverte, tandis qu'une enseignante peut encore largement le faire. Discrimination…

J'ai entendu une magnifique conférence sur la sainteté en France du P. Mansour Labaky, et vlan !
Dans le cadre de ma préparation au mariage, j'ai notamment lu deux livres de Mgr Anatrella, et vlan !
J'ai longtemps infiniment respecté les Philippe, Roucy, et vlan ! Des générations de prêtres et de religieux doivent leur vocation à ces trois-là.

Récemment est passé sur Arte un film très nuancé (et pas du tout anti-chrétien) qui m'a mis mal à l'aise : Le Doute (2009), avec Meryl Streep. Tout le monde se fait avoir… Je pense aux bons évêques ou aux bons supérieurs qui sont embêtés par des accusations, comme aux prêtres ou aux religieux injustement accusés.

Pour vous détendre, lisez de Barbey d'Aurevilly, "Un prêtre marié".

Il va falloir quand même nettoyer les écuries d'Augias.
Jusqu'à présent j'étais opposé à la commission Sauvet. Mais force est de constater qu'il va être difficile d'en faire l'économie.

Quant à Jean Vannier je l'ai toujours trouvé suspect. Non pas sur le volant abus sexuels mais sur le volant "gourou" dégoulinant de bonté.

Il faudrait tout de même que les cathos toutes tendances confondues apprennent à se méfier de l'exhibition de leurs charismes et de leur bonté.

Tibère, ce genre de type est très suspect des l'origine et beaucoup, malheureusement, s'y laissent prendre.

1. La publicité autour de ce personnage, publicité qu'il ne décourageait pas et au contraire encourageait.

Les vrais saints ont horreur de la publicité et quand elle s'exerce contre leur gré ils en sont contris (cf. Padre Pio, Bernadette, Thérèse).

2. Vannier faisait l'objet d'une complaisance des médias du Système. Raison de plus d'être prudent.

Comme vous je trouve indécent une certaine publicité.

Cependant je me suis fait la réflexion qu'elle m'était insupportable à propos de Sœur Emmanuelle, et supportable à propos de Mère Thérésa.
La différence ? Mère Thérésa ne recherchait pas la publicité, celle-ci s'était faite autour d'elle sans qu'on lui demande son avis. Il m'a toujours semblé que Sœur Emmanuelle la recherchait ; un jour on a dit au patriarche copte catholique Stéphanos II (Andraos) Ghattas : "C'est vous qui travaillez avec Soeur Emmanuelle ?" (Je le tiens du patriarche lui-même.)

Ce n'est pas forcément un mal de souhaiter être célèbre si c'est pour avoir les moyens de faire beaucoup de bien, mais il ne faut pas provoquer cette célébrité.
Le Saint Curé d'Ars était célèbre, mais il en souffrait : il parlait de son "carnaval" à propos des images d’Épinal qui le représentaient et qu'on venait vendre jusqu'aux pèlerins d'Ars. Il a accepté sa "légion d'honneur" mais ne l'a portée que le jour où on la lui a remise : il ne voulait pas qu'une récompense sur la terre vienne réduire sa récompense au ciel

Pour ce qui est de Jean Vannier, j'ai toujours trouvée suspecte sa célébrité mais je me disais que je devais être la proie de préjugés et que je ferais mieux de me réjouir du bien qu'il faisait. Espérons que ce qu'il y a de bien dans son oeuvre survivra à sa réputation : je l'ai dit à propos des Frères de Saint Jean, il ne faut pas aller trop loin dans les conséquences de la répulsion.

Votre dévoué Paterculus

la publicité ne doit pas être recherchée par celui ou celle qui dispense des bienfaits. Le bien ne fait pas de bruit et le bruit ne fait pas de bien. Votre exemple Soeur Emmanuelle / Mère Thérésa me semble relativement juste et illustre le propos.

Quant à Jean Vannier, vos scrupules sont tout à fait compréhensibles. Pour ma part, je ne les ai pas eus. Trop d'autocélébration, de publicité, et d'encens médiatique.

D'autres institutions seront aussi dans la tourmante, je pense aux scouts. Là aussi beaucoup d'aveuglement sur les vertus héroïsées du rapport commandement / obéissance. Sans parler, à notre époque, de la relative illusion de l'utilité des valeurs transmises par cette institution notamment en ce qui concerne les qualités d'un chef. Je n'ai jamais été convaincu.

Je viens de regarder ce soir l'émission Apostrophes mise en ligne par l'INA le 20 février à l'occasion de la mort de Jean Daniel.
Sur le plateau en 1978, Daniel, JF Revel, G Suffert et un journaliste de Libé dont j'ignorais l'existence, Guy Hocquenghem.
J'ai rarement vu un tel merdeux sur un plateau de télé, dans une émission culturelle, en dehors peut-être de Cohn-Bendit.
A la 50e minute, Daniel se fache à juste titre contre le petit insolent de Libé, et de lui dire qu'il n'a pas être fier de sa "pédérastie", car lui-même en est entouré (sous-entendu dans son journal).
Il peut dire cela en toute quiétude…

La fiche wikipedia de Hocquengheim le dit avoir été un frappé des extrémistes de gauche homosexuels, mais oublie (tiens tiens !) de dire qu'il a publié des ouvrages faisant la réclame de ce que l'on nomme aujourd'hui la pédophilie. Et une recherche rapide sur google montre qu'il était aussi militant qu'acteur de la cause, comme Polac et bien d'autres.

Comme l'ont dit Holeindre et quelques autres, l'introspection ne viendra jamais dans la littérature (en dehors d'un bouc-émissaire GM), dans la politique et dans la presse.

C'est à visionner ici.

C'est assez intéressant de constater que le P. Philippe avait été condamné en 1950 par Rome pour fausses pratiques pseudos-mystiques et abus sexuels. Cela veut bien dire que dans l'Eglise "d'avant", celle de Pie XII, il y avait des sanctions pour les clercs fautifs. La période post-conciliaire a bien été marquée par un laxisme généralisé, même si il y avait déjà des "problèmes" avant.