Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=886724
images/icones/flagIt.gif  ( 886724 )CM Vigano: Les croyants ont le droit de savoir par Jean Kinzler (2020-01-31 22:37:36) 

VIGANÒ SVELA L'AMICIZIA DI SANDRI CON MACIEL. GUIDERÀ IL CONCLAVE
. - STILUM CURIAE
Pubblicato da Marco Tosatti
10-14 minutes
31 Gennaio 2020 --
Marco Tosatti


Cari amici e nemici di Stilum Curiae, vi offriamo un documento estremamente interessante dell’ex nunzio negli Stati Uniti, l’arcivescovo Carlo Maria Viganò, relativo a una recente nomina del Pontefice: quella del cardinale Leonardo Sandri a Vice-Decano del Collegio Cardinalizio. Sarà Leonardo Sandri, che ha 76 anni, a gestire in realtà le funzioni di Decano nel Conclave, a cui il Decano, Giovanni Battista Re, che ha 85 anni non potrà partecipare. È una nomina che ci aveva stupito, visto che Leonardo Sandri era Sostituto alla Segreteria di Stato (il card. Sodano Segretario) quando uscì la “nota” non firma in cui si affermava che non c’era nessuna inchiesta in corso contro Marcial Maciel, il diabolico fondatore dei Legionari di Cristo. È comunque straordinaria la benevolenza che il Pontefice regnante mostra nei confronti di Sandri. Ha già compiuto due mandati di cinque anni (dal 2007) come Prefetto della Congregazione per la Chiese Orientali (è a metà del terzo mandato…) e ha compiuto 76 anni, quindi ha già raggiunto il limite dei 75 anni imposto ai capi dicastero e ai vescovi. Ma leggiamo che cosa scrive l’arcivescovo Viganò.
§§§

I fedeli hanno il diritto di sapere

Siamo appena reduci da uno dei più indecenti episodi in cui abbiamo visto all’opera il principe della menzogna con l’intento di contraffare il libro di Papa Benedetto XVI e del Card. Robert Sarah, coprendoli di ignobili insulti e volgari insinuazioni, che hanno visto all’azione in veste di giuda il carceriere del papa, ora anche in funzione di sicario. E nuovamente ci troviamo ad avere a che fare con un altro capolavoro di inganno: le conferme da parte del Pontefice dell’elezione effettuata dai Cardinali-Vescovi del nuovo Decano e del nuovo Vice-Decano del Collegio cardinalizio. Esse sono passate quasi inosservate, mentre celano una subdola strategia. Occorre aver presente infatti che nel giugno 2018 Papa Francesco ha accresciuto il numero dei Cardinali-Vescovi, da secoli rimasto immutato, promuovendone quattro nuovi in un sol colpo. In questo modo si è assicurato una maggioranza a lui favorevole, come ha sempre fatto con la creazione dei nuovi membri del collegio cardinalizio.

Al Card. Giovanni Battista Re, nominato Decano all’età di 86 anni, perciò escluso dal prossimo conclave, auguro una vita ancor più longeva di quella di suo padre. Ma la sua, è una nomina di copertura di quell’altra nomina più effettiva – quella del Card. Sandri – predisposta ad hoc per pilotare il prossimo conclave secundum Franciscum, alias secondo una edizione aggiornata ed aumentata della Mafia di San Gallo.

Al Card. Leonardo Sandri sono legato da lunga amicizia, risalente al tempo condiviso nella Pontificia Accademia Ecclesiastica, poi durante gli undici anni nel medesimo ufficio come segretari di tre Sostituti della Segreteria di Stato, e i sette anni di collaborazione, da quando, reduce dalla missione di soli sei mesi come Nunzio in Messico, fu nominato Sostituto della Segreteria di Stato.

“Amicus Plato sed magis amica veritas”. Questa massima, attribuita ad Aristotele, poi ripresa da Platone nei confronti di Socrate e successivamente da Cicerone, è così spiegata da San Tommaso d’Aquino in Sententia libri Ethicorum, Liber 1, Lectio 6, n. 4–5: “Quod autem oporteat veritatem praeferre amicis, ostendit hac ratione. Quia ei qui est magis amicus, magis est deferendum. Cum autem amicitiam habeamus ad ambo, scilicet ad veritatem et ad hominem, magis debemus veritatem amare quam hominem, quia hominem praecipue debemus amare propter veritatem et propter virtutem… Veritas autem est amicus superexcellens cui debetur reverentia honoris; est etiam veritas quiddam divinum, in Deo enim primo et principaliter invenitur. Et ideo concludit, quod sanctum est praehonorare veritatem hominibus amicis.”

In una nostra traduzione suonerebbe così:

“Che poi sia necessario anteporre la verità agli amici, lo si dimostra con questa ragione. A colui che ci è maggiormente amico va tributato un onore più grande. Essendo amici di entrambi, cioè della verità e del prossimo, dobbiamo amare più la verità che il prossimo, perché dobbiamo amare il prossimo soprattutto in ragione della verità e della virtù. La verità infatti è l’amico eccellentissimo a cui si deve la riverenza dell’onore. La verità è qualcosa di divino, essa si trova in primo luogo, e come nel suo principio in Dio. Se ne conclude quindi che è cosa santa anteporre agli amici l’onore alla verità.”

Quello che perciò mi accingo a scrivere sul Card. Leonardo Sandri è ispirato unicamente dall’amicizia che mi lega a lui da quasi cinquant’anni, per il bene della sua anima, per amore alla Verità che è Cristo stesso e per la Chiesa sua Sposa, che insieme abbiamo servito.

Nella prima udienza che Francesco mi concesse dopo quella già nota del 23 giugno 2013 in cui mi chiese del Card. McCarrick, egli mi pose una domanda simile: “Il Card. Sandri com’è?” Colto di sorpresa da quella domanda su un mio caro amico, nell’imbarazzo non risposi. Allora Francesco, accostando le due mani aperte, le fece oscillare – come per dire: “Così, così… si barcamena” – e mi fissò negli occhi cercando il mio consenso. Di riflesso, mi venne di confidargli: “Santo Padre, non so se lei sa che il Nunzio Justo Mullor, Presidente della Pontificia Accademia Ecclesiastica, fu rimosso dalla Nunziatura Apostolica in Messico perché si opponeva alle direttive provenienti dalla Segreteria di Stato volte a coprire le gravissime accuse contro Marcial Maciel.” Questo dissi al papa, affinché lo tenesse in conto ed eventualmente rimediasse all’ingiustizia che Mons. Mullor aveva subito per non essersi compromesso, per essere rimasto fedele alla verità e per amore alla Chiesa. È questa verità che qui riaffermo per onorare questo fedele servitore della Santa Sede, sulla cui tomba nella cattedrale di Almeria, in Spagna, ho celebrato una Santa Messa di suffragio.

Già scrissi nella mia prima testimonianza che il principale responsabile della copertura dei misfatti commessi da Maciel fu l’allora Segretario di Stato Card. Angelo Sodano, la cui recente accettazione delle dimissioni da Decano del Collegio cardinalizio è stata collegata alla sua implicazione nella vicenda di Maciel. Egli, oltre ad aver protetto Maciel, non è certamente estraneo alle promozioni di McCarrick… Nel contempo, è giusto che venga riconosciuto al Card. Francis Arinze il merito di essersi opposto, in seno alla Congregazione per la Dottrina della Fede, al tentativo di Sodano di insabbiare il caso Maciel.

Purtroppo per lui, anche Sandri si lasciò coinvolgere da Sodano in questa operazione di copertura degli orribili misfatti di Maciel. Per sostituire Mons. Mullor a Città del Messico occorreva nominare una persona di sicura fedeltà a Sodano. Sandri ne aveva già dato prova come Assessore della Segreteria di Stato. Allora Nunzio in Venezuela da poco più di due anni, fu trasferito in Messico. Di queste losche manovre, che i responsabili qualificherebbero come normali avvicendamenti, sono stato diretto testimone in una conversazione da loro tenuta, il 25 gennaio 2000, festa della Conversione di San Paolo, mentre ci stavamo recando alla Basilica che porta il suo nome, per la chiusura della Settimana di Preghiera per l’Unità dei Cristiani. Il concatenamento delle date di questi trasferimenti è quanto mai significativo: 19 gennaio 2000 trasferimento a Mosca di Mons. Giorgio Zur, da solo un anno Presidente della Pontificia Accademia Ecclesiastica; 11 febbraio 2000 nomina di Mons. Justo Mullor a Presidente della P.A.E, in Messico da appena due anni e mezzo; 1º marzo 2000 trasferimento in Messico di Mons. Sandri dopo soli 2 anni e mezzo trascorsi in Venezuela. Solo sei mesi dopo, il 16 settembre 2000, Sandri è promosso Sostituto della Segreteria di Stato, come braccio destro di Sodano.

I Legionari di Cristo non mancarono di manifestare a Sandri la loro riconoscenza. In occasione del pranzo tenutosi nell’atrio dell’aula Paolo VI in onore dei cardinali creati nel concistoro del 24 novembre del 2007, fra i quali Sandri, rimasi sconcertato quando quest’ultimo mi anticipò quanto stava per comunicare di lì a poco a Papa Benedetto andandogli incontro mentre faceva il suo ingresso: “Santo Padre, mi scuserà se non resto per il pranzo, ma sono atteso da cinquecento miei ospiti dai Legionari di Cristo.”

Francesco, dopo aver ripetutamente ed ossessivamente indicato in un non meglio precisato “clericalismo” la causa degli abusi sessuali, per evitare così di denunciare la piaga dell’omosessualità, ecco che egli stesso ostenta il più spregiudicato clericalismo, quello di cui accusa gli altri: promuove Sandri Cardinale-Prete nel maggio 2018 e un mese dopo Cardinale-Vescovo, così da poterlo approvare Vice-Decano del Collegio dei Cardinali, candidato predisposto da Francesco a presiedere il prossimo Conclave.

I fedeli hanno il diritto di conoscere questi sordidi intrighi di una corte corrotta. Nel Cuore della Chiesa ci pare di intravedere l’ombra della sinagoga di Satana (Ap 2, 9).

+ Carlo Maria Viganò

Arciv. tit. di Ulpiana

Nunzio Apostolico
Tosatti
--
en anglais:CM

Remnant
images/icones/neutre.gif  ( 886766 )Ma traduction complète du texte de Mgr Viganò par Jeanne Smits (2020-02-01 12:35:20) 
[en réponse à 886724]

Chers liseurs,

elle est en ligne ici depuis hier, sur mon blog.

Amitiés
Jeanne Smits
images/icones/find.gif  ( 886780 )Vous demandez... par sylvquin (2020-02-01 15:38:19) 
[en réponse à 886766]

suite au texte de Mgr Vigano, une traduction reconnue du passage de St Thomas d'Aquin qu'il cite.

On trouve sur http://docteurangelique.free.fr/bibliotheque/philosophie/commentaireethiquenicomaque.htm

la traduction suivante :
Que, par ailleurs, il faut préférer la vérité à ses amis, il le montre avec cette raison. C'est que l'on doit plus grande déférence à qui est davantage ami. Or comme nous avons de l'amitié pour les deux, à savoir, pour la vérité et pour l'homme, nous devons aimer plus la vérité que l'homme, puisque nous devons aimer l'homme principalement à cause de la vérité et de la vertu... Or la vérité est une amie assez excellente pour mériter d'être révérée avec honneur. Même que la vérité est quelque chose de divin; c'est en Dieu, en effet, qu'on la trouve en premier et principalement. C'est pourquoi il conclut qu'il est saint d'honorer la vérité avant ses amis hommes.
images/icones/fleur.gif  ( 886796 )Grand merci ! par Jeanne Smits (2020-02-01 18:08:53) 
[en réponse à 886780]

Merci à Sylvquin, les liseurs du FC sont formidables ! Et vous en particulier…

Je m'en vais de ce pas rectifier mon texte.

Amitiés
Jeanne Smits
images/icones/bravo.gif  ( 886767 )Merci Monseigneur ! par Pétrarque (2020-02-01 12:49:54) 
[en réponse à 886724]

Il reste au moins quelqu'un pour dénoncer l'imposture Bergoglio et ne pas céder à la papolâtrie.
images/icones/neutre.gif  ( 886785 )Mgr Vigano complète un point central dans le livre de F. Martel par Luc Perrin (2020-02-01 16:42:14) 
[en réponse à 886724]

Plusieurs liseurs ont écarté, sur la base de certaines limites du livre que je concède volontiers, l'analyse de Frédéric Martel, en oubliant bien vite nombre de ses affirmations qui ne sont pas démenties par les intéressés et/ou vérifiées depuis.

Le cardinal Baldisseri par ex. qui témoigne des manoeuvres romaines autour des Synodes sur la famille de 2014 et 2015 n'a pas démenti ni attaqué l'auteur en diffamation. Pas davantage la famille de feu le cardinal Tauran etc. Le cardinal Müller a exprimé des réserves auxquelles l'A. a répondu.

Mgr Vigano apporte ici un témoignage basé sur des faits indiscutables - une chronologie vérifiable de mutations - qui met en lumière un des axes du livre de Martel : la mise en cause du cardinal Sodano comme grand protecteur des prêtres et évêques prédateurs, au premier chef de Marcial Maciel cela se disait déjà à la fin du pontificat de Jean Paul II.

A travers l'ex. du cardinal Sandri, destinataire autrefois d'un rapport de la nonciature mettant en cause McCarrick, c'est bien la politique Sodano qui est au coeur du nouveau témoignage.
Décidément l'examen attentif de la période pendant laquelle le cardinal Sodano a été secrétaire d'État ( 1990-2006) mérite l'attention des chercheurs. Le personnage et ses réseaux.

ps. Mgr Vigano pointe l'organisation du futur conclave : le cardinal Sandri, Vice-doyen, sera au centre puisque le Doyen en titre, ayant passé l'âge limite de 80 ans, ne pourra participer qu'à la phase ouverte pendant laquelle le Sacré Collège administre collectivement l'Église. On doit ajouter que le Pape a choisi un autre cardinal formé par les Légionnaires du Christ et McCarrick (au temps de sa splendeur), Kevin Farrell comme Camerlingue. C'est le duo Farrell-Sandri au sein du trio incluant le cardinal Re qui aurait un rôle dirigeant pendant la durée de la vacance du Siège apostolique, dans l'hypothèse du décès du Pape.

images/icones/neutre.gif  ( 886789 )pensez-vous que la famille du cardinal Tauran par JVJ (2020-02-01 17:37:30) 
[en réponse à 886785]

va s'amuser à porter en justice ou à appeler l'AFP pour dire que le cardinal était chaste et ne vivait pas avec un homme ?

Si on accuse de turpitudes un universitaire avec deux étudiant(e).e./e.s, ce dernier ne va tout de même pas prendre le micro et faire un démenti ! Mitterrand disait qu'on ne se justifie qu'à son détriment.

Imaginons qu'on me fasse dans un livre la réputation d'un socialiste et d'un proxénète, je ne vais certainement pas lui faire de la réclame.

Le nombre de livres qui accable nos papes et nos évêques est tel qu'un cabinet d'avocats ne suffirait pas pour suivre les affaires.

Le cardinal Burke n'a pas démenti non plus je ne sais quoi au sujet de ses usages de robes et de grandes cappes… (je n'ai pas lu le livre, seulement quelques extraits par la presse). Vais-je en déduire que le poulain formé notamment par Odon Vallet à viser juste ?

Est-ce que le cardinal Barbarin doit encore répondre par ses avocats au bouquin et aux accusations médiatiques qui font de lui un homosexuel avec tel ancien séminariste ?
Je ne crois pas.

Il faut aussi laisser dire.
Je tiens aussi ce conseil de procureurs, et naturellement d'avocats.

Dans la poubelle que sont internet et les réseaux sociaux, il doit bien se trouver à travers le monde des accusations de relations intimes entre Benoît XVI et son secrétaire. Attendez-vous un démenti à chaque fois de l'un ou de l'autre ?

Si le cardinal Tauran vivait avec un homme, alors Benoît XVI le savait forcément et en fut donc le complice. Si. Et Tauran eut des responsabilités énormes à la curie. Les
J'ai vu qu'il y avait eu un colloque récemment sur lui !
Est-ce que La Croix aurait pu mener son enquête et dire que le colloque occultait sciemment un aspect de la personne du cardinal, révélé par saint Charlie Martel ?
La Croix aurait dû, moralement, nous faire un bréviaire du bouquin en dressant une liste des réprouvés.

Dès 1984 à l'Heure de vérité, JM Le Pen était sommé de répondre pendant une heure : êtes-vous fascistes ? êtes-vous raciste ? êtes-vous nazi ? êtes-vous vichyste ?
Idem avec de Villiers dans la même émission face à Levaï.

Il a la technique de rupture qui consiste à ne pas se justifier pendant une heure face à la meute.

La presse haut-marnaise m'a qualifié à plusieurs reprises d'intégriste et de traditionnaliste.
Je les ai envoyés paître, car je savais que l'évêque d'alors savait ce à quoi s'en tenir (il m'avait confirmé…) et que mes amis trouvaient l'attaque ridicule.
Parmi les braves catholiques des campagnes, ces deux expressions n'avaient proprement aucun sens en elles-mêmes !
Il est vrai que cela m'a gêné pour les personnes qui me connaissaient autrement que par des relations amicales ou familiales.
Mais je n'allais pas demander un droit de réponse : "non, je ne suis pas intégriste", lequel serait suivi d'un commentaire perfide du même journal du genre (dont acte, mais on maintient d'après nos sources…).

Je me suis tenu pour dit que plus jamais je ne répondrais à ces imbéciles. J'avoue que depuis j'ai abonné un ami prêtre nonagénaire à ce torchon pour qu'il se tienne au courant de la vie de ses anciennes paroisses, depuis sa maison de retraite où il est le seul prêtre.

"Il faut être économe de son mépris en raison du nombre des nécessiteux", Chateaubriand.
images/icones/rose.gif  ( 886793 )ne noyez pas le poisson mon ami par Luc Perrin (2020-02-01 17:56:50) 
[en réponse à 886789]

accumuler des hypothèses et des exemples personnels n'invalide en rien les faits pointés par un témoin à savoir Mgr Vigano, faits publics dans ce qu'il énonce ici.

Le cardinal Tauran était très entouré dans le milieu académique francophone, j'ai eu l'occasion de l'y croiser à deux reprises au moins.
Florian Michel a pris la "défense" post-mortem de Jacques Maritain, en dépit de textes équivoques et d'un faisceau d'éléments qui vont plus dans le sens de F. Martel. Maritain au demeurant n'est accusé de rien de répréhensible dans le livre.
Je ne doute pas que si des faits rapportés trahissaient totalement la mémoire du Cardinal, il se serait trouvé au moins une plume pour rectifier, preuve à l'appui, ce qui est écrit par Martel à son sujet : Martel ne tarissant pas d'éloges à l'égard dudit Cardinal et le remercie chaleureusement de son aide pour sa recherche.

Pourquoi ne le faîtes-vous pas puisque vous semblez en savoir beaucoup sur ce Cardinal français. Je suis sûr que ce serait publié.

Une fois encore, ne manquez pas le point essentiel ici qui conforte un axe de l'analyse de Martel : le rôle malsain joué par le cardinal Sodano de 1990 (avant au Chili où il est très lié au P. Fernando Karadima largement à l'origine de la démission collective en 2018 de l'épiscopat chilien) à 2006 et peut-être encore après qui sait.

Quand Martel dit que 2+2 = 4, je suis d'accord avec F. Martel que j'aime ou pas la personne. Je ne m'attache pas tant à la qualité ou aux opinions de la personne, je les examine évidemment, si ce qui est dit est bien établi et apporte une explication utile. Voir le fil généré par le conseil de silence d'un abbé bénédictin récemment.
images/icones/fleur.gif  ( 886798 )il est normal que le TRP abbé du Barroux ne pense pas par JVJ (2020-02-01 18:28:54) 
[en réponse à 886793]

avec les mêmes horizons que les vôtres et les miens…

Je ne m'en tiens ici qu'au cardinal Tauran (les services secrets saoudiens auraient laissé leur roi serrer la main d'un homosexuel ? Je n'ose l'imaginer).

Je suis porté à respecter infiniment cet abbé, qu'il m'a été donné de voir de près une seule fois, de la messe à la table. Je l'ai vu tenir une conversation avec une petite fille de 3 ans que je connais bien, à table, tant de bonté et de simplicité m'ont édifié. Sa jeunesse frappait, comme sa douceur et son sérieux. Cela change de certains abbés qui croient à peine à leur dignité.

Si je compare avec un Père abbé que je vois plus souvent pas très loin de chez moi, je ne vois que transparence intellectuelle et raideur. Qui est capable de me citer le nom d'abbés français en dehors du Barroux et des filles de Solesmes ? Cîteaux à la rigueur, mais bonjour la charisme… Pour Kergonan, il faut encore patienter un peu (preuve au fond qu'une abbaye fonctionne sans abbé…). Acey va fermer un jour ou l'autre… Ils sont pourtant assis sur un tas d'or. Cela leur apprendra à prier sur des chaises en paille. Je ne me réjouis pas quand une abbaye ferme.

Me tournant vers mes 18 ans comme une bouée vers le cardinal Lustiger à qui je dénonçais des saloperies épiscopales en matière de pastorale et de traitement de prêtres, son secrétaire m'a répondu que l'Eglise avait plus besoin de saints que de réformateurs.
Et Mgr Guillaume, saint homme n'est-ce pas, ami de la Tradition et pas dans le genre olé olé, m'a invité à prier et au silence, sans parler de l'obéissance due à son évêque, coûte que coûte…

Le bruit ne fait pas de bien, le bien ne fait pas de bruit.

Il est donc normal qu'un universitaire, de sa chaire et de sa tribune (courageuse), puisse avoir un tempérament plus loquace qu'un Père abbé, non ?

Imaginez qu'un universitaire breton ait dit qu'un actuel membre de l'Institut et grand spécialiste du catholicisme contemporain (qui aurait lu un texte aux funérailles récentes d'un cardinal français), lui aurait proposé de faire sa carrière en lui proposant la botte et des nuits torrides dans un ascenseur de l'Ecole française de Rome ? Imaginez que cet article, sans citer le bonhomme, ait été publié aux PUF dans un recueil d'égo-histoires ?
Imaginez que nous avons été sans doute une cinquantaine à lire le bouquin de A à Z...
Imaginez que nous ne soyons que dix à avoir compris de qui il s'agissait…
Imaginez-vous, donc, l'intéressé faire un démenti et mettre en procès ce professeur des Universités pour diffamation ?!

Allez donc prouver un entretien sans témoin ?
Et puis, après tout, chacun tente sa chance dans la vie. Ce jour-là, ce fut un homme avec un homme. Une autre fois, ce fut un homme avec une étudiante…

Je n'aurais pas conseillé à cette hypothétique historien de l'Eglise très installé, y compris dans l'Eglise, de faire un démenti dans un long entretien dans La Vie…
A-t-on des preuves irréfragables d'un lit partagé entre un cardinal et un tiers ? Ce n'est pas parce que deux hommes vivent sous le même toit que.
Les anticléricaux que je connais rigolent souvent des prêtres qui vivent dans le même presbytère. Dois-je conseiller à ces prêtres de faire un démenti dans la presse locale à chaque fois que la Libre pensée ou une discussion au bistrot colportent cela ?

Quand j'ai écrit ici qu'un évêque avait renoncé officiellement pour santé, mais à la vérité pour une femme, en France, un lecteur prêtre m'a insulté pour toute réponse. C'est peut-être le coup de l'écharpe sur un site qui propose d'organiser des conférences financées qui a choqué mon lecteur… Mgr n'a donc plus de traitement ? Il dit dans son cv qu'il est même toujours membre de la Conférence épiscopale. Très bien ! Je ne suis pas pour évincer la terre entière et je suis du côté de la miséricorde. Le laïc ne doit jamais se croire plus saint que les clercs. C'est un peu la tendance chez les Tradis adultes, je trouve.