Le Forum Catholique

Pour la première fois, une femme va occuper un poste de très haut niveau au sein du Vatican, après la nomination par le pape François de Francesca Di Giovanni au poste de vice-ministre à la Secrétairerie d'Etat, équivalent du gouvernement central, a annoncé le Saint-Siège.

Le pape François a nommé Mme Di Giovanni, une laïque de 66 ans, sous-secrétaire chargée du multilatéralisme à la section des Relations avec les Etats, qui est l'équivalent du ministère des Affaires étrangères, a indiqué le Vatican dans un communiqué cité par l'AFP.
...


ICI

Ce ne sont pas les femmes qui ont fait Vatican II!

De plus ce n est pas un poste directement lié au culte.Alors pourquoi pas ,vu le nombre de prelats competents ,pieux...qui va croissant?

est que cette nomination va servir de prétexte pour, une fois de plus, nourrir la dialectique de la rupture et encenser la soi-disant "ouverture" de François.

Ceci dit, cette dame ne se retrouve pas préfet de Congrégation ou en position de collaborer à des définitions dogmatiques.

Il s'agit d'un poste purement administratif, et Madame Di Giovanni sera tout simplement haut fonctionnaire dans la Curie. Cela n'a rien à voir a priori avec d'éventuelles revendications d'accès au presbytérat ou à aucun ministère consacré.

Il n'y a donc pas selon moi de contre-indication majeure à cette nomination qui n'est surtout, en définitive, qu'un coup médiatique à peu de frais.

no big deal dirait-on Outre-Atlantique et de fait, rien ne s'oppose à cela.

Voilà bien longtemps que je trouvais qu'à l'ancienne PCED, l'absence de laïcs (hommes/femmes) était criante.

Les laïcs et laïques cléricalisés travaillent déjà un peu partout : cela n'a guère eu d'effet pour entamer la Seconde Pornocratie.

Sauf de très rares exceptions, comme l'ancienne secrétaire laïque de l'ex-évêque de Buffalo qui, écoeurée par les actions de son patron pour couvrir les prédateurs de son diocèse qui en regorge, avait fini par démissionner et témoigner dans une émission télévisée à forte audience.
Plusieurs mois ensuite, le secrétaire ecclésiastique avait fait de même.
Mais si Mgr Barbarin avait fait 5% de ce qu'a fait, avec preuves, Mgr Malone ... il aurait été lynché physiquement et pas que médiatiquement.
Même le Pape a fini par lâcher l'infâme évêque Malone et le mettre à l'écart avec un administrateur apostolique.

Comme de l'esprit du Concile d'ailleurs.

Nous pourrions surnommer le pape François," Pour-la-première-fois". La liste des "premières" devient longue.

qu'on pourra aussi le surnommer, de façon à ce que ses novations farfelues ne deviennent pas "traditions"...

après
"pacha mamma"
voilà maintenant
"pas ça papa"