Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=881414
images/icones/hein.gif  ( 881414 )Formation, presse et vous par XA (2019-12-06 11:55:23) 

Chers liseurs,

Puisque l'on parle de formation personnelle, il est un moyen pour y pourvoir qui consiste à lire et à s'informer.

Je voudrais donc vous interroger sur votre rapport à la presse dite catholique.

Etes-vous abonnés à un journal catholique ( hebdomadaire, bi-mensuel, mensuel, trimestriel ) et si oui le(s)quel(s) ?

Avez-vous été amenés à interrompre un abonnement voire plusieurs à une revue et si oui pour quelle raison (changement de ligne éditoriale, format, coût excessif, constat que vous ne la lisiez pas ou qu'en diagonale, etc.) ?

Si vous n'êtes abonnés à aucun journal, en achetez-vous un ou plusieurs de façon régulière ? Privilégiez-vous le format papier ou plutôt une version numérique ?

Merci par avance à ceux qui se prêteront à ce petit questionnaire.

XA
images/icones/neutre.gif  ( 881416 )Abonné à RIVAROL par Raoul (2019-12-06 12:22:20) 
[en réponse à 881414]

Abonné à RIVAROL (hebdomadaire) et ancien lecteur (depuis le soutien sans faille à Marine LE PEN en 2012) de Présent.
images/icones/1n.gif  ( 881587 )Peut-on par Archange (2019-12-07 17:13:10) 
[en réponse à 881416]

Être catholique et abonné à Rivarol ?
images/icones/bravo.gif  ( 881592 )Non, car Rivarol est sédévacantiste. par Fenestri (2019-12-07 17:26:32) 
[en réponse à 881587]

Entièrement d'accord avec vous. Cf. leur manie perpétuelle de mettre des guillemets dès qu'ils parlent d'évêques, cardinaux et pape... Je ne sais pas quel est leur avis récent sur la FSSPX, mais je suppose qu'il s'agit pour eux d'affreux ralliés ?
images/icones/neutre.gif  ( 881595 )Amalgame par Marquandier (2019-12-07 17:34:19) 
[en réponse à 881592]

…son directeur ou rédacteur en chef est sédévacantiste, certes, comme d’autres journalistes qui y écrivent, sans doute, mais de là à appliquer ce qualificatif à tout le journal… Vous vous égarez à mon avis, quoiqu’on pense des qualités inégales de certains articles.

Ce n’est probablement pas un journal catholique, mais ce n’est pas une raison suffisante pour rendre sa lecture interdite.
images/icones/idee.gif  ( 881597 )Vous avez raison. Toutefois... par Fenestri (2019-12-07 17:40:20) 
[en réponse à 881595]

il me semble qu'il y a une forte identification entre le journal et son rédacteur en chef, notamment par la quantité d'articles qu'il écrit (l'édito bien sûr, mais aussi à d'autres endroits dans le journal, sauf si cela a changé). D'autre part, c'est lui qui insuffle la ligne éditoriale du titre... Comment dès lors séparer le bon grain de l'ivraie ? Je ne nie pas des qualités intellectuelles au journal, ni même son sens de la formule. Simplement, je reconnais humblement être absolument allergique à ces maudits guillemets et à cette rhétorique qui voudrait qu'aucun prêtre ordonné depuis la réforme liturgique ne l'ait été de manière valide... C'est absolument délirant. Quand à estimer que le siège de Pierre serait vide, c'est pour moi une idée qu'il m'est impossible à envisager.
J'espère avoir précisé ma pensée correctement, car il est vrai que je me suis laissé un peu emporté dans mon précédent message, dont le titre n'avait pas à n'être formulé ainsi !
images/icones/neutre.gif  ( 881608 )[réponse] par thierryk29 (2019-12-07 20:24:07) 
[en réponse à 881597]

dixit Marine Le Pen Rivarol est un torchon antisémite
et c est également mon avis
images/icones/1n.gif  ( 881611 )Pourquoi rajouter cet adjectif ? par XA (2019-12-07 20:42:51) 
[en réponse à 881608]

C'est vraiment idiot.

XA
images/icones/1b.gif  ( 881615 )Je trouve... par Meneau (2019-12-07 21:23:22) 
[en réponse à 881611]

... votre réflexion étrange, voire amusante.

Cordialement
Meneau

images/icones/fleche2.gif  ( 881637 )le Monsieur visé devrait soigner par JVJ (2019-12-08 11:04:00) 
[en réponse à 881597]

sa diction (enlever quelques "rrrrrrrrrrr" et respirer entre les mots) et le reste. Quand on l'écoute parler au micro, on sent sa jouissance. Il a aussi son admirateur, au look tout aussi incertain.

Les volumes à l'arrière-plan sont sans doute destinés à faire croire qu'il y a une œuvre immense derrière ce journal… comme d'autres gardent leur Paris-Match relié (vu au château de Brissac cet été !!).

Cet homme est un maniaque de certains thèmes et un narcissique de première catégorie, car il faut vouloir se montrer à ce point…
De l'analyse qui puisse être prise au sérieux, je n'en vois point.

Il faudrait qu'ils organisent une émission avec le patron civitatesque, cela serait risible au possible, ils se lanceraient des mamours endiablés. Mais comme dans les vieux couples mal assortis qui revêtent des tenues en cuir et la schlague en secret par nostalgie d'une époque révolue depuis 1945, ils finiraient par se taper dessus et par se taxer mutuellement de mots qu'on pouvait lire sous la plume de Drumont.

Certaines personnes eussent été renvoyées de la gesta** en raison de leur cruauté et de leur absence totales de nuances ! Vous me direz, la gesta** était constituée de sportifs de haut niveau (ce que je ne suis pas non plus).

Parfois, les mamours et rires de circonstance de certaine dame interrogeant JM Le Pen me gênent.
Comme Charles Quint, certains auraient intérêt à se retirer pour de bon, en laissant penser à quelque grandeur connue uniquement de Dieu.
images/icones/neutre.gif  ( 881639 )Si iniquitates observaveris… par Marquandier (2019-12-08 11:59:09) 
[en réponse à 881637]

C’est votre problème si vous décidez de perdre masochistement votre temps à écouter les journaux de bord de JM Le Pen ou les émissions de J. Bourbon ! En ce qui me concerne je ne tiendrais pas cinq minutes.

Puisqu’il est question de presse écrite je me permets de louer la plume de Martin Peltier dans Rivarol (avec le pseudonyme Hannibal).

Bonne fête de l’Immaculée Conception (ce dimanche dans la forme extraordinaire), ou lundi dans la forme ordinaire :-)
images/icones/fleche2.gif  ( 881642 )merci, bonne fête à vous aussi : revoir l'émission Le Pen / Tapie 1989 !!! par JVJ (2019-12-08 12:06:49) 
[en réponse à 881639]

J'ai regardé trois ou quatre fois le brave homme, notamment aux 60 ans ou 70 ans de son canard. C'était aterrant. Et je vous épargne les Sidos et compagnie.

Je m'intéresse autant, comme historien, aux groupuscules d'extrême droite que d'extrême gauche, ou les hyper-centristes !

Pour la video hebdomadaire, il arrive que cela soit intéressant, de moins en moins depuis quelque temps. Et je me tiens au courant de la santé d'un homme courageux physiquement et qui eut son rôle dans la politique du pays. Je n'ai jamais voté pour lui.

Mais j'ai lu ses mémoires, comme historien et amoureux du Morhiban…

Par ailleurs, j'invite tout le monde à visionner l'émission Rembob'INA de Patrick Cohen diffusé la semaine dernière sur LCP. Ils rediffusent intégralement l'émission Le Pen / Tapie en 1989 (de mémoire). Il est question déjà d'islam et d'immigration. Et Tapie dit, sous Rocard, que les émigrés illégaux ne peuvent plus rester, que les seuils de tolérance sont dépassés, que les Français ne le supportent plus.
Sur tous ces points, M. Le Pen avait vu juste et la droite ("ma" droite) n'a JAMAIS rien fait à cet égard.
L'émission est cruelle et Cohen a voulu montrer un Le Pen intolérant et attaqué par un Algérien devenu chirurgien (merci la France !) et qui parle bien Français, mais le boomerang est phénoménal ! La France a été livrée.
Quand on lit le t. 2 de ses Mémoires, on note aussi la lucidité relative à la démographie.
images/icones/iphone.jpg  ( 881600 )[réponse] par Archange (2019-12-07 17:55:55) 
[en réponse à 881595]

Pourtant l’Action Française a bien été mis à l’Index...
images/icones/neutre.gif  ( 881417 )[réponse] par Clayve (2019-12-06 12:26:07) 
[en réponse à 881414]

Je suis abonné à "Fideliter", "Monde & Vie", "l'Homme Nouveau", depuis de nombreuses années.

Je n'ai jamais interrompu l'un de ces abonnements.

Je privilégie toujours le format papier.
images/icones/livre.gif  ( 881424 )Monde et Vie par Semetipsum (2019-12-06 12:45:33) 
[en réponse à 881414]

Figaro Histoire,
Minute,
Reconquête,
Una Voce,
Renaissance Catholique.

Le tout format papier

Présent
Format numérique
images/icones/neutre.gif  ( 881425 )[réponse] par Jean-François M (2019-12-06 12:57:10) 
[en réponse à 881414]

Il fut un temps où je fus abonné à "La nef", "L'homme Nouveau" et "Valeurs Actuelles", mais par paresse ou manque de temps, je n'arrivais pas à les lire entièrement.
Aujourd'hui, je préfère le numérique au papier, comme l'excellent blog de Jeanne Smith, Belgicatho, le Salon Beige, sans oublier le FC de notre ami XA.
images/icones/nounours.gif  ( 881430 )Je supplée M. Parfu par Pierre Marciani (2019-12-06 13:22:57) 
[en réponse à 881425]

Il me semble qu'il eut été plus correct d'écrire: "Il fut un temps où j'étais abonné..." Mademoiselle Eudoxie nous confirmera peut-être? Pierre
images/icones/neutre.gif  ( 881432 )[réponse] par Jean-François M (2019-12-06 13:33:38) 
[en réponse à 881430]

Vous avez parfaitement raison. J'ai péché par excès de zèle linguistique.
images/icones/neutre.gif  ( 881485 )Je confirme en effet par Eudoxie (2019-12-06 19:11:39) 
[en réponse à 881430]

l'usage approprié de cet imparfait de durée, contrairement au passé simple qui insiste sur l'aspect définitivement révolu et ponctuel de l'action. La concordance des temps ayant quelque chose d'élégant, elle supporte assez mal les mêmes temps (deux passés simples) dans deux propositions mises en relation par elle. Pardon pour cette pédanterie syntaxique, cela m'amuse ^^
images/icones/iphone.jpg  ( 881470 )Le truc par XA (2019-12-06 18:04:34) 
[en réponse à 881425]

C’est qu’en se contentant de blogs on ne rémunère pas ceux qui nous informent sauf démarche volontaire.
Si ceux que vous citez exigeaient une participation financière, les liriez-vous ?

XA
images/icones/tao.gif  ( 881427 )Je ne lis presque pas la presse par Adso (2019-12-06 13:09:52) 
[en réponse à 881414]

si ce n'est de temps en temps un ou deux articles signalés par des amis… et encore je lis en diagonale dans ces cas là
Abonné à aucun journal.
De manière générale, je préfère lire des entrefilets, aller à la source de l'info, la croiser avec d'autres, que d'avoir une opinion plus ou moins dictée par un journaliste de quelque bord qu'il soit …
De toute manière depuis des ennuis de santé, j'ai de gros soucis de concentration, donc j'aime les articles courts

PS: J'ai travaillé dans la presse plus de 10 ans et jamais lu les journaux qu'éditait mon patron (bons sans doute, mais j'étais en prise trop directe)


Le souci, de nos jours, est qu'on a, à disposition, trop d'info, et que la facilité nous engage à nous reposer sur des auteurs qu'on sait plus ou moins dans nos idées. C'est pratique, et limite la reflexion (c'est mon opinion, j'suis peut être un vieux con réac, mais c'est ainsi)
images/icones/sacrecoeur.gif  ( 881434 )Présent par MG (2019-12-06 14:16:01) 
[en réponse à 881414]

j'étais abonné à ce quotidien et c'était un bonheur que de le lire chaque jour puis le plaisir s'est émoussé, l'agacement est venu et j'ai arrêté l'abonnement.

En revanche je continue avec plaisir l'Homme Nouveau et l'excellente revue Sedes Sapeintiiae.
images/icones/neutre.gif  ( 881444 )Pour ce qui est par pacem tuam da nobis, Domine (2019-12-06 15:30:07) 
[en réponse à 881414]

de l'actualité de la vie de l'Église et des problèmes généraux de la société, je suis abonné à la version informatique de First Things et à la version papier et informatique de Die Tagespost. First Things est une revue mensuelle, Die Tagespost est un journal hebdomadaire, même si l'expression peut paraître paradoxale. L'un et l'autre défendent l'orthodoxie traditionnelle dans une ligne très, très Benoît XVI avec des articles de fond qui, souvent, sont assez longs.
Pour ce qui est de la réflexion théologique, je suis abonné à la revue qu'a fondée le cardinal Journet et qu'a dirigée ensuite le père Cottier, Nova et Vetera et à la revue homonyme américaine qu'édite le St Paul Center, Nova & Vetera. Les deux sont de très, très grande qualité: les auteurs publiés sont des références dans le monde académique et au-delà.
Cordialement.
Pacem tuam da nobis, Domine
images/icones/neutre.gif  ( 881468 )[réponse] par Jean-François M (2019-12-06 17:56:41) 
[en réponse à 881444]

Ça m'a l'air de très bonnes revues et d'une bonne tenue théologique. En tout cas pour les deux dernières.
Etant comme beaucoup de français, réfractaires aux langues étrangères, je ne pourrais m'y abonner.
J'ai une amie américaine qui vit à Bruxelles, ancienne épiscopalienne, revenue au catholicisme, qui me dit que c'est dommage que je ne connaisse pas suffisamment l'anglais, car il y a des choses remarquables qui se passent outre-atlantique.
images/icones/hum2.gif  ( 881496 )euh ! par baudelairec2000 (2019-12-06 19:32:48) 
[en réponse à 881414]

Je fus, il y a bien longtemps, un lecteur de Minute, Le Choc du Mois, National Hebdo, et Rivarol, magazines que j'achetais dans les Maisons de la presse. N'ayant plus le temps de lire ces titres, j'ai arrêté de les acheter. Présent ne m'a jamais paru indispensable: l'actu, les brèves AFP vieilles de 24 h, quel intérêt? Pour l'actualité, j'avoue qu'Internet m'aide à sélectionner l'essentiel: FdeSouche, Le Salon B. et j'en passe.

Suffisent à mon plaisir Diapason, le mensuel de la musique classique et quelques numéros HS de revues historiques.

Sans parler des livres...

images/icones/bravo.gif  ( 881498 )Bonnes pages et en tant que libraires par Anne Charlotte Lundi (2019-12-06 19:34:29) 
[en réponse à 881414]

nous sommes friands des pages de recension de livres.
Nous recevons, sur papier ou par internet, Fideliter, Présent, Rivarol, L'Homme nouveau, Valeurs actuelles. (plusieurs sont en Service de presse).
Ces journaux se complètent et sont également de bonnes inspirations pour nos fiches de lectures et nos sélections de livres.
Je préfère la version papier que l'on peut lire tranquillement sans être toujours derrière son ordinateur...


images/icones/1a.gif  ( 881515 )INTROIBO par Justin Petipeu (2019-12-06 21:12:04) 
[en réponse à 881414]

Je suis abonné à L'Homme nouveau et je lis Valeurs Actuelles.

Cependant, j'ose dire que rien ne vaut "INTROIBO", un tout petit bulletin trimestriel de quelques pages, mais qui est un véritable trésor. C'est le bulletin de l'association Noël Pinot.
Il est constitué de la biographie d'un personnage édifiant ou d'un saint et de divers textes portant sur la piété...Croyez-moi, c'est le meilleur de ce qu'on peut lire.

Adressé à "ceux qui estiment qu'il n'y a rien de plus grand sur la Terre que le Saint Sacrifice de la Messe".


Abonnez-vous ! c'est 12 € l'année !

Association Noël Pinot
54 Rue Delaâge
49100 - ANGERS

Tél -Fax 02 41 87 81 20

Son seul défaut : il ne paraît pas assez souvent.
images/icones/ancre2.gif  ( 881529 )Varia par Paterculus (2019-12-06 22:47:48) 
[en réponse à 881414]

Je suis abonné à diverses revues que je compte envoyer à la bibliothèque diocésaine de Dassa-Zoumé quand ma fin approchera (j'en ai des collections assez complètes, ne manquant guère que des numéros des premières années) :
La Nef
Sedes Sapientiae
Catholica
Codex (qui remplace Histoire du Christianisme Magazine - j'enverrai sous peu la collection complète avec ses hors-série à DZ)
Charitas (revue théologique de la Communauté Saint Martin, paraît deux fois l'an)

Et puis :
Europrospections
La Charte
et d'autres revues diverses de moindre importance ou d'intérêt sectoriel.

Je suis abonné à Famille chrétienne pour le faire passer dans des familles pauvres après l'avoir feuilleté.

Je fus abonné à L'Homme Nouveau, mais n'ai pas renouvelé : d'une part parce que le format ne permettait pas d'être relié et donc d'aller dans une bibliothèque ; d'autre part pour une raison qu'ils connaissent et que je ne veux pas étaler ici car cela reste en général une bonne revue.

J'ai été abonné aussi à Kephas, revue défunte.

Autrement je suis l'actualité surtout sur internet.

Votre dévoué Paterculus
images/icones/neutre.gif  ( 881576 )Nouvelles de Chrétienté par Mingdi (2019-12-07 15:49:27) 
[en réponse à 881414]

de l'abbé Lorans (qui a pris la suite de l'abbé Aulagnier),
6 numéros/an, 20E/an, DICI-Presse 33 rue Galande 75005 Paris, le n°180 de décembre 2019 contient deux super-articles sur le "pacte des catacombes 2019" qui renouvelle celui de 1965. Vous ne connaissiez pas, moi non plus. Brrr, cela fait froid dans le dos!
images/icones/carnet.gif  ( 881625 )Lectures françaises par Cristo (2019-12-07 23:44:19) 
[en réponse à 881414]

très riche, fort bien documenté : je recommande !
images/icones/iphone.jpg  ( 881640 )Mes lectures par Athanase (2019-12-08 12:01:18) 
[en réponse à 881414]


Pour ce qui est du « fond », je suis abonné à Communio, à Nova et Vetera, à la Revue thomiste ainsi qu’à Sedes Sapientiae. Ce sont des revues appréciables et plutôt bien tenues.

Pour ce qui est de l’ « immédiat », je suis abonné à Monde & Vie, à Minute et à Présent. Il y a aussi une revue américaine comme Inside the Vatican (pour rebondir par rapport au liseur qui parle des revues américaines : oui, il y en beaucoup et elles sont de bonnes qualités. J’en avais même acheté en 2006 !).

Il m’arrive de lire les grands quotidiens, de les acheter ou non. Mais, là, c’est plus ponctuel. Je parcours aussi certains sites comme InfoCatho, le blog d’Yves Daoudal, Zenith et Vatican News.



images/icones/info2.gif  ( 881699 )Catholica - Rivarol - Stalker par Hepzibah (2019-12-08 17:21:38) 
[en réponse à 881414]

Bonjour XA,

Mes trois sources de lecture régulières:

Catholica, trimestriel
Rivarol, hebdomadaire
Stalker, blog littéraire de Juan Asensio.


Bien à vous,

H.