Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=881310
images/icones/fleche3.gif  ( 881310 )Lundi 9 décembre, S.A.I.R Imre de Habsbourg-Lorraine est l'invité du Forum Catholique par XA (2019-12-05 16:27:58) 


S.A.I.R Imre de Habsbourg-Lorraine, Archiduc d'Autriche, répondra aux questions des liseurs du Forum Catholique ce lundi 9 décembre, de 18h30 à 20h45.

Vous pouvez dès à présent déposer vos premières questions sur le Forum dédié à son intervention.

Merci de bien suivre les recommandations figurant sur le forum en question.

XA
images/icones/hein.gif  ( 881318 )Un bug ? par Quodvultdeus (2019-12-05 17:48:43) 
[en réponse à 881310]

Impossible, à partir de la page dédiée à l'archiduc Imre, de poser une question. Est-ce un bug ?
images/icones/coeurbrise.gif  ( 881319 )Je viens de découvrir cela par XA (2019-12-05 17:49:53) 
[en réponse à 881318]

Je suis sincèrement désolé. J'ai mis Monsieur Tabudeux sur l'affaire.

XA
images/icones/fleche2.gif  ( 881320 )Cela vous ennuye-t-il par Lawrence Wargrave (2019-12-05 17:52:00) 
[en réponse à 881318]

de copier-coller le texte qui s'affiche, s'il vous plait, car chez moi cela "marche" sans problème ? Merci !

XA
images/icones/neutre.gif  ( 881325 )Copier-coller par Quodvultdeus (2019-12-05 18:11:07) 
[en réponse à 881320]

Désolé, nous ne pouvons pas atteindre cette page
Essayer
Assurez-vous d’avoir la bonne adresse web : https://rendez-vous.leforumcatholique.org
images/icones/1b.gif  ( 881338 )Signé XA ? par fdelices (2019-12-05 19:22:46) 
[en réponse à 881320]

Tout est dans le titre

fdelices
images/icones/1e.gif  ( 881341 )Voyez le degré par Rémi (2019-12-05 19:27:56) 
[en réponse à 881338]

d'abjecte soumission de ce monstre de Wargrave à son tyran de maître, qu'il le laisse même contrôler ses comptes internet ...



Signé Rémi (pas XA) .
images/icones/neutre.gif  ( 881339 )Acte manqué ? par Fenestri (2019-12-05 19:25:46) 
[en réponse à 881320]

Le masque tombe, même si la chose n'était pas bien compliquée à deviner... Je dois avouer que j'espérais me tromper en imaginant que l'administrateur prenait un compte secondaire pour mettre en ligne des messages qui ressemblaient à des jugements que seule une autorité morale importante peut émettre...
images/icones/neutre.gif  ( 881343 )Plaît-il ? par Meneau (2019-12-05 19:35:53) 
[en réponse à 881339]


des jugements que seule une autorité morale importante peut émettre...



Voulez-vous dire que XA n'a pas légitimité à faire la police sur son propre forum ?

Cordialement
Meneau
images/icones/attention.gif  ( 881345 )Faire la police, si ! par Fenestri (2019-12-05 19:41:13) 
[en réponse à 881343]

Mais émettre des jugements moraux en se faisant passer pour l'associé du diable, j'ai toujours trouvé ça moralement très douteux, car je suis d'une école qui pense qu'on ne rigole pas avec ce genre de sujet... même avec une très longue cuillère.
images/icones/neutre.gif  ( 881347 )Ah... par Meneau (2019-12-05 19:47:15) 
[en réponse à 881345]

J'ai dû louper une étape alors.
Mais si vous parlez de ceci, je dois dire que je n'ai toujours pas compris votre réaction.

Cordialement
Meneau
images/icones/1b.gif  ( 881379 )J'avoue être influencé par... par Fenestri (2019-12-05 23:22:18) 
[en réponse à 881347]

les livres, poèmes et films lus ou vus.

9 fois sur 10, quand un personnage s'exprime mystérieusement et qu'il parle continuellement de son "maître" sans jamais le citer, ou bien que ledit personnage se comporte comme un initié mi-mielleux mi-cynique, c'est bien que le diable se cache derrière. Si vous ne l'avez pas fait, je vous recommande chaudement la lecture du Veston ensorcelé, de Dino Buzzati (dans le recueil Le K), ou encore celle du Joueur généreux de Baudelaire, ou bien même la vision du souvent excellent Associé du diable de T. Hackford. Il y a bien sûr beaucoup d'autres exemples, mais voici trois qui me viennent immédiatement en tête et qui seront plus parlant que ma prose.

Voilà donc, en tout cas, à quel corpus artistique j'ai immédiatement relié les messages de XA/LW. Si ce(s) dernier(s) m'explique(nt) que je me trompe, croyez bien que j'en serai le premier soulagé et me délecterai donc de cette prose sibylline. Si, en revanche, j'ai pour réponse justement une phrase sibylline, je saurai que mon intuition était la bonne !
images/icones/3f.gif  ( 881401 )Euh... par XA (2019-12-06 10:47:30) 
[en réponse à 881379]

Je dois avouer que je n'avais pas intellectualisé à ce point le personnage de Lawrence Wargrave. On parle beaucoup de lui, mais il est assez discret au fond. Personnellement, j'y ai vu une sorte d'exercice littéraire.
Pour le côté apparemment initiatique, je peux comprendre votre ressenti. Car l'apparition de Lawrence Wargrave correspond à une période précise du Forum. Ses premières interventions visaient à démonter une coalition de liseurs qui intervenaient effectivement dans un but bien précis sans imaginer que parmi eux se trouvait une taupe. seuls les anciens du forum peuvent s'en souvenir.
Depuis, les interventions de Lawrence Wargrave se sont toujours faites dans le même esprit.
Le secret de Polichinelle étant désormais éventé, sans doute a-t-il mérité de prendre sa retraite. C'est sa façon de coller à l'actualité française sûrement !

XA
images/icones/5b.gif  ( 881412 )Alors au temps pour moi ! par Fenestri (2019-12-06 11:41:26) 
[en réponse à 881401]

Toutes mes excuses alors, j'ai en effet sur intellectualisé le personnage ! J'avais essayé de trouver des clés de compréhension, même dans les archives du FC, mais n'ayant rien trouvé, je m'étais laissé prendre par le gimmick artistique cité dans mon précédent message...

Pas sûr que le secret éventé vous oblige à remettre Wargrave au placard... voyez plutôt cela comme une contrainte supplémentaire dans l'exercice littéraire !
images/icones/1d.gif  ( 881348 )L’associé du diable ? par Luc de Montalte (2019-12-05 19:49:15) 
[en réponse à 881345]

Vous devez vous tromper de bouquin je pense. Changez d’école !

images/icones/bravo.gif  ( 881381 )Vous connaissez Agatha Christie, bravo ! par Fenestri (2019-12-05 23:28:39) 
[en réponse à 881348]

Grand-bien vous en fasse !

Pour l'anecdote, c'est par 10 petits Nègres que j'ai été introduit à Agatha Christie plus jeune. Si vous aimez l'auteur, je vous recommande Pourquoi pas Evans ?, que j'avais trouvé excellent.
images/icones/1e.gif  ( 881344 )Autorité morale par Luc de Montalte (2019-12-05 19:39:34) 
[en réponse à 881339]

Modérateur de son propre forum, vraiment qui l’eût cru !

Je sais que vous n’aimez pas trop le droit de propriété, mais tout de même.
images/icones/neutre.gif  ( 881346 )Je parle de "Lawrence Wargrave" par Fenestri (2019-12-05 19:42:53) 
[en réponse à 881344]

Pas des remarques de XA sous son pseudonyme d'origine sur le mode de fonctionnement du FC... Raté !
images/icones/1d.gif  ( 881500 )Sérieusement ? par Turlure (2019-12-06 19:41:06) 
[en réponse à 881339]

Vous n'aviez toujours pas pigé le truc ?
images/icones/iphone.jpg  ( 881410 )A priori par XA (2019-12-06 11:34:59) 
[en réponse à 881318]

Cela doit fonctionner désormais !

XA
images/icones/neutre.gif  ( 881321 )Voilà par Semetipsum (2019-12-05 17:55:04) 
[en réponse à 881310]

La page n’est pas redirigée correctement

Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d’une manière qui n’aboutira pas.

La cause de ce problème peut être la désactivation ou le refus des cookies.

images/icones/3f.gif  ( 881337 )Traitement ? par Rémi (2019-12-05 19:16:48) 
[en réponse à 881310]

Vu que "chez nous" a priori on n'appelle pas une A.I.R "cher Monsieur" quand bien même un Rendez-vous du FC est moins formel que bien d'autres circonstances, mais que le doute quant au protocole pourrait intimider quelque liseur (moi, par exemple) , c'est simplement "Monseigneur" sans plus donner dans l' "Altesse", ou autrement ?
images/icones/iphone.jpg  ( 881355 )A priori par XA (2019-12-05 20:31:18) 
[en réponse à 881337]

Monseigneur est la formule d’appel appropriée.

XA