Le Forum Catholique

Benoît Quettier affirme à « L'Obs » avoir été harcelé moralement et sexuellement par le primat des Gaules entre 2006 et 2012 avant d'être licencié.

A lire ici.

Médiocre journaliste. Mais vous, aviez-vous lu cela avant de copier coller ? Franchement.

XA

Merci XA de me l'avoir fait remarqué.

Dans ma précipitation, je n'avais pas fait attention à ce médiocre qualifificatif.

Bonne soirée.

Mais faites attention peut-être est-ce un fake ou une fausse accusation.

n’a mas grand rapport avec celui du Point qui reste en dessous de la ceinture.

Le Démon se déchaîne. En ces temps de défaillance romaine, les apôtres sont livrés à la vindicte populaire.

St Pothin, Ste Blandine et St Epipode priez pour nous !

XA

Ces messieurs de l'Obs

ont pu consulter un mémoire envoyé par la victime présumée à la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l'Église (Ciase)

Bravo la CIASE !
Car si c'était l'accusateur qui leur avait fourni le mémoire, la phrase ne serait pas tournée de cette façon...
Votre dévoué Paterculus

L'Obs dit : "Le témoignage de ce dernier, un homme grand et viril aujourd’hui âgé de 44 ans, est précis et fi able. Il s’appuie sur un mémoire de douze pages rédigé par son avocat, et transmis à la Commission indépendante sur les Abus sexuels dans l’Eglise (Ciase). Le cardinal n’a pas souhaité répondre à mes questions sur ce dossier"

Ce qui, me semble-t-il, se comprend ainsi : les journalistes ont rencontré Benoît Quettier, qui leur a raconté son histoire en s'appuyant sur un exemplaire du mémoire qu'il a adressé à la CIASE.

C'est ici en page 38 du magazine (15 du document) : lien.

sauf erreur, c'est la date annoncée un peu partout sur Internet. Le cardinal Barbarin a été condamné le 7 mars dernier. Les journalistes de France et de Navarre ont eu 8 mois pour explorer toutes les poubelles. Premiers tirs donc avec cet ex-séminariste Benoit. Un média ouvre le feu avec un scandale et dans les minutes qui suivent les autres médias reprennent et tirent à leur tour. La fusillade s'annonce nourrie d'ici le 28 novembre.

...est la vérité.

Si c'est faux, ce ne sera qu'un exemple de plus de manipulation.

Si c'est vrai, c'est une bombe. Peut-être pas, malheureusement, la bombe finale pour Lyon...

Et, accessoirement, il faudra trouver autre chose que demander aux fidèles d'aller réparer leurs conneries avec des appels aux dons.

- "conneries" : on est au stade du délit et parfois du crime, généralement de la complicité de délit/crime par camouflage des faits et protection des délinquants, ceci est très au-delà de la "connerie". En tout état de cause, au stade des plus graves péchés, de rupture des promesses et voeux au surplus.

- il y a deux voies pour faire face à ce péché clérical et plus grave encore hiérarchique : la voie catholique de la réforme authentique comme celle du concile de Trente, confronté à une corruption morale profonde déjà et un flottement doctrinal causé par la Réformation.

- l'autre voie étant celle suivie et élargie par l'actuel Souverain Pontife, peu à peu étape par étape renoncer à l'éthique et à la doctrine pour embrasser tout et le contraire de tout, se rallier au libéralisme philosophique radical. "Laissez faire, laissez passer" comme on disait au XIXe pour le libéralisme économique.

C'est un peu prendre à la légère une telle accusation : si elle est fausse, ce serait de la calomnie assez abjecte. Le peu de sérieux de l'article n'inspire vraiment pas confiance me semble-t-il.

Benoît QUETTIER,

Séminariste devenu plombier, et père de famille.
BQ affirme avoir été victime de « harcèlement moral et sexuel » de la part du cardinal Barbarin.
Pourtant, actu.fr rapporte ce propos de BQ :
« il n’y a pas eu de gestes déplacés ou d’agressions (…) mais j’étais hétéro, c’était bien ça le problème. Et c’est pour ça que j’ai été viré. »
Le Point rapporte : « au séminaire de Lyon, je vivais entouré d’homos » et précise à propos de BQ : « penchant pour la boisson, coureur de jupons ».
Et BQ de conclure (logiquement ?) : « Barbarin a justifié mon renvoi en expliquant que j’étais homosexuel ».
Implicitement, donc, pour BQ (et pour son avocat ?) :
Le cardinal est un homo honteux et refoulé. Il s’entoure de séminaristes homos et est surpris et déçu quand il tombe sur un hétéro « coureur de jupons » qu’il drague verbalement sans succès. Jaloux, il vire cet hétéro en l’accusant d’être homo.
C’est clair, non ?
You get it ?

La vérité, première victime des guerres ; la grammaire, première victime des journalistes ...

Tant va la cruche (de journaliste) à la fontaine (de l'encrier) qu'à la fin elle se casse !