Le Forum Catholique

Jeudi le pape a rencontré Jayne Ozanne, Anglicane et militante pro LGBT qui tente de développer au sein de l’église anglicane plus d'"égalité" pour les personnes homosexuelles. Elle fait partie du Conseil des Archevêques (Archbishops Council) de l’église d'Angleterre.

Elle lutte, entre autres, contre les "conversion/reparative therapy" - les séances de thérapie tentant d'aider certaines personnes à se débarrasser de leur tendances homosexuelles. Elle souhaite que l'homosexualité soit totalement acceptée par les églises évangéliques, un peu comme le fameux père jésuite James Martin.

La veille le Pape a reçu Justin Welby, archbishop of Canterbury, qui aurait facilité ce meeting.



PS : A quand un rainbow flag sur ce forum ?

PS : A quand un rainbow flag sur ce forum ?

Le symbole du militantisme LGBT (alors que la plupart des homosexuels ne se définissent pas du tout par rapport à cela) sur le FC ? J'espère jamais.

Cordialement
Meneau

pas seulement "activiste" pro-LGBT.

Selon son site Web, la Fondation Ozanne travaille avec

«des organisations religieuses du monde entier pour éliminer la discrimination fondée sur la sexualité ou le genre afin de célébrer l'égalité et la diversité de tous».

La thérapie dont vous faites allusion inclue la prière pour demander à Dieu la conversion de la personne homosexuelle afin qu'elle abandonne sa pratique. La rencontre a choqué Mgr Gavin Ashenden, ancien chapelain de la Reine, de l’Église épiscopale chrétienne, branche traditionaliste de la communion anglicane:

"Il y a une triste convergence entre le scandale créé par les idoles amazoniennes de la fécondité au sein de l'Église catholique et le scandale qu'a produit la campagne de Mme Ozanne pour interdire la prière pour la transformation et la sainteté chrétiennes"

"Elle est devenue en fait la propre Pachamama de Justin Welby, mais la stérilité remplace la fertilité."

En septembre 2019, le pontife a reçu le p. James Martin, S.J., une réunion qui, selon l'auteur, était un "signe public" de "soutien" pontifical à son travail avec "Les catholiques LGBT".

lifesitenews

aux USA et à Rome.

Outre son référent néo-jésuite, le Père Martin, il a été le très grand ami de McCarrick et de plusieurs autres.

Depuis son élection, la question d'élargir la notion de "famille" à toutes les combinaisons possibles est revenue à maintes reprises sur le tapis lors des synodes.

A partir de la non-éthique amazoniste, "qui suis-je pour le/la juger ?" ou "il n'y a pas de ticket d'entrée pour l'Église" ou il n'y a plus ni dogme ni doctrine, tout est possible en amazonisme.
Le fleuve boueux et infesté de piranhas est si vaste qu'il charrie toutes les barques qui veulent s'y risquer.

Tout récemment, ses féaux, le cardinal Cupich et Mgr très LGBTQ+ McElroy ont essayé de noyer le combat pour la vie, contre l'avortement, dans un catalogue de sujets liés à la justice sociale tirés d'une encyclique papale. La manoeuvre a échoué tellement elle a été grossièrement promue par McElroy mais un tiers des évêques américains l'a soutenue quand même.

Le nonce Christophe Pierre fait un test de fidélité au pape de la diligence des évêques à éliminer toute trace de morale chrétienne et de la remplacer par une "miséricorde" absolue et universelle. Anything goes en somme.

Après tout quand on adore Pachamama à Rome, qu'on défend les prélats prédateurs et ceux qui ont couvert leurs actes (le "noble" Wuerl etc.), qu'on déclare selon E. Scalfari que Jésus n'est qu'un homme, tout est possible de fait.

Ce matin j'ai entendu une homélie interessante . Le prêtre parlait des différentes communautés et de leur spiritualité. Celle des bénédictins dévoilant les mystères de la Foi à travers la Beauté de la Liturgie; celle des Carmes axés sur l'oraison, etc...

Pendant qu'il parlait, je me disais intérieurement que chacune de ces spiritualités ne pouvait être fécondes, ne pouvait déployer toute la puissance du Christ… que parce qu'en échange, les membres des dites communautés devaient souffrir en leur chair et porter leur croix durant toute une vie pour faire ressortir ce qu'il y a de meilleur et de plus beau dans leur charisme ad majorem gloriam Dei

Le prêtre a évité les Jésuites alors que la quasi totalité des grands Ordres y est passé. Je me suis demandé alors qu'elle était leur particularité.

C'est la spiritualité Gay.

C'est une spiritualité qui consiste à aller vers autrui. Tous les autres, même les damnés de la terre, même les irrécupérables. Dans la discrétion. La différence avec la spiritualité jésuite voulue par Ignace de Loyola, c'est que le membre de cet Ordre ne prote plus sa croix, il ne porte plus d'armure pour affronter ces hommes possédés par le mal et les périphéries.

On a ainsi un jésuite moderne dont la sppiritualité va être de compatir et d'embrasser le péché… avec le pécheur. C'est jouissif? C'est la Gay attitude. C'est cool parce que c'est djeun et qu'on n'a plus à porter la croix de la conversion de ces âmes : on devient comme elles. On se coule au monde. On fait signe. On partage. Tout. Même le lit s'il le faut.

Suffit de voir le nombre de pédophiles dans leur Ordre. Personne n'en parle. Normal aussi : ils ont un pouvoir quelque part. Ils sont dans les médias, à de hauts postes, un peu partout.. On parle toujours des mêmes prêtres diocésains amenés aux tribunaux. On en fait des montagnes histoire de bien salir l'Eglise. Mais JAMAIS on ne parles des nombreux prêtres jésuites dont le nombre interpelle sur le seul site de l'Ordre des jésuites quand on sait que, proportionnellement, ils sont infiniment moins nombreux que les diocésains..

Cette spiritualité Gay leur fait tout avaler aussi : l'acceptation du divorce, de la contraception; la PMA, ca viendra. Ils ont une manière d'aborder ces thèmes d'une façon tellement alambiquée, tellement sophistiquée.. qu'ils parlent comme la Père Martin (USA) quand il défend les LGBT et leurs pratiques!

Voilà. La spiritualité jésuite a envahi toute l'Eglise . C'est la petite corne rusée que personne n'a vu pousser et grandir et qui, peu à peu prend son envol . Encore avec ruse aujourd'hui mais, ça changera bien vite.

Elle n'est même pas catholique, qu'elle aille donc discuter de son probleme existentiel avec la Reine et pas avec le pape. Lui meme aurait été bien inspiré de la renvoyer outre manche... sauf si

Là où sera le cadavre, là se rassembleront les vautours. Luc, XVII,37

Le corps ici est celui de Jésus. Apparemment cela peut aussi se traduire par "Là où sera le corps là s'assembleront les aigles." Mais comme l'Eglise ne fait qu'une avec le Christ, ce peuvent être aussi bien des justes (les aigles) qui méritent le ciel par la communion, que des rapaces (vautours) qui déchirent la chair du Christ.

Un peu tiré par les cheveux, je vous le concède.

Voir par exemple le commentaire que fait la Bible de Sacy : à cette page, en conformité avec St Cyrille et St Ambroise, d’après la chaîne d’or de Saint Thomas d’Aquin.

Qu'il allait le soir même passer un coup de fil Là-Haut pour savoir ce qu'il était possible de négocier ?

Qu'il fallait se méfier des épiscopesses trop soucieuses de l'élégance de leur soutane ?