Le Forum Catholique

Utilisez-vous la fonction Tri par fil actif :

- systématiquement
- de temps en temps
- non, je préfère le tri normal
- c’est quoi le tri par fil actif ???

Merci de vos retours.

XA

PS : si vous avez des suggestions d’amélioration du Forum, c’est le moment de les formuler aussi.

Par ailleurs j'utilise aussi très souvent la fonction "Messages récents".

Enfin, il n'y aucune excuse à répondre "c’est quoi le tri par fil actif ?"



Cordialement
Meneau

Et, puisque c'est le moment des suggestions:



Une icône "bonnet d'âne " systématique pour ceux qui n'ont pas encore défini leur message de présentation.


Enrichir la fonction de recherche par un critère "en réponse à" une personne.

Votre dévoué

Philippilus

Lorsqu'on n'utilise qu'une seule des deux options, on peut passer à côté de messages intéressants où ne les lire que tardivement.

Suggestion : une photothèque.

La case est cochée "par défaut"...

Il m'arrive parfois de la décocher, quand un ou plusieurs fils sont envahissants, afin de voir si je n'ai pas raté quelque chose de récent.

Ainsi on peut aller à l'essentiel

Merci pour tout, cher Xavier...

La réponse est dans le titre.

Je vous avais écrit pour inscrire ma maman qui n'a pas de mèl, mais vous ne m'avez pas répondu...Comment faire pour l'inscrire? Merci.

Cela ne me dit rien du tout...

D'il y a deux ou trois semaines je crois. Ce n'est pas grave, je renvoie une demande à admin@leforumcatholique.org maintenant.

Merci.

ma réponse ?

XA

Oui, je viens de vous répondre en joignant une autre adresse mèl comme demandé.

deux courriels.

XA

Merci, cela a marché. J'ai même reçu trois mèls en tout :-).

Est dans le titre.

C'est ça.

Cordialement
Meneau

maintenant.

Cela m'aurait été bien utile ...

désolé de n'être vraiment pas un "geek". Merci de la nous faire connaître ainsi par ce "petit sondage".

....pour un parfait non-geek comme moi ?

mais surtout durant les périodes de faible activité du FC

Aussi, pour ma part.

sauf 1% du temps, après une absence longue, pour comprendre ce qui s'est passé.

Relire, des mois ou des années après, une réponse, demande qu'on retrouve le contexte pour comprendre de quoi il retourne réellement.

Je peste alors, et parfois abandonne la partie car les manpoeuvres ne me sont pas évidentes.


Quand j'obtiens le N° du message (affiché par la fonction "Rechercher"), il est possible de naviguer en changeant ce n° dans la fenêtre d'adressage de Google, pour aller aux fils du même jour ; mais c'est pénible ...

A moins que je n'ai loupé un processus facile avec les commandes actuelles.

Merci à vous
Glycéra

Surtout quand j'interviens.

Mais je la désactive aussi de temps en temps pour voir plus facilement les fils récents.

Idée de suggestion : ajouter une option similaire, pour activer, dans les pages "message.php" (comme ici), une disposition différente, où les liens de la discussion ne seraient plus en dessous du message en train d’être lu, mais dans une colonne à gauche ou à droite du message. Cela pourrait à mon avis rendre plus simple le parcours des différents messages d’un fil.

Non, je préfère le tri normal. Si une discussion m'intéresse, j'en garde le lien dans mes favoris.

Tout est dans le titre !


SC

Mais j'utilise parfois aussi "messages récents ".

J'avoue que j'avais oublié l'autre possibilité.

...que je me sers aussi beaucoup du "messages récents" et de la fonction "imprimer le fil complet", bien pratique pour revoir les posts anciens quand le fil est un peu trop étalé dans le temps !


SC

Comme tout le monde apparemment ! J'en profite pour vous remercier de maintenir ce site qui est un espace de discussion d'une qualité absolument unique sur internet.

pour ma part. Je me repère avec les couleurs...

et tout est dit.
Votre dévoué Paterculus

Je ne l'utilise pas, cependant.

Bien à vous,

H.

C’est très pratique

Bonjour,

Ni tri actif ni pas actif. J'utilise uniquement le rss, bien pratique, qui me prévient de chaque nouveau message. Merci d'avoir laissé cette fonctionnalité, le rss, qui a tendance à disparaitre sur la plupart des sites internet.

Dans les suggestions, peut-être ajouter un bouton pour déployer tout un fil de discussions permettant de lire toutes les réponses d'une seule traite, sans avoir à appuyer sur chaque réponse, ce qui peut être fatigant pour les longs fils (requête de ma maman qui vous lit sur un smartphone).

Merci.

Imprimer puis Imprimer le fil complet.

Pour le présent fil, cela donne ça.

Ah, très bien, je n'avais pas fait attention à cette possibilité.

Merci beaucoup pour ce rappel.

J'utilise depuis mon arrivée sur le forum cette possibilité pratique pour lire commodément le fil, et pas seulement pour imprimer.

mais celle qui me serait le plus utile : rendre le pseudo cliquable. Un clic mène à une recherche de tous les posts de l'intervenant

Cordialement
Meneau

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez surtout pas !

XA

développé par "Emmanuel" que je continue à adapter aux évolutions du FC car ces fonctions me sont très utiles:
- une icône à côté de chaque post pour développer "in place" le contenu du post
- une icône pour déplier/replier une branche d'un fil
- une icône pour répondre directement à un post en un clic



Cordialement
Meneau

développement automatique de tous les posts du fil non encore lus



Cordialement
Meneau

Et puis-je avoir le lien du script ? Merci.

Le script que vous évoquez est de Thomas, si ma mémoire est bonne. Moi, je ne l'ai jamais utilisé.

Le script peut être trouvé là

En revanche, le FC ayant évolué entre-temps, j'ai depuis fait quelques adaptation, et tout ne marche pas parfaitement même dans ma version.

Je ne suis pas sûr que Thomas l'a fait évoluer.

Cordialement
Meneau

ICI

Cordialement
Meneau

Merci beaucoup, je viens d'installer votre version et j'aime bien le fond bleu pour la page d'accueil et les messages déployés sans avoir besoin de cliquer sur ceux-ci. Je partirai à la découverte des autres fonctionalités, si il y en a, un peu plus tard.

Le pseudo est devenu cliquable.

Du coup mon script Greasemonkey ne montre plus le pseudo. Bon... va falloir que je me remette au boulot.

Cordialement
Meneau

...dans votre mécano pour corriger, je dois encore faire évoluer le code.

Merci Meneau pour vos bonnes idées.

Le pseudo de l'auteur du message sélectionné est cliquable sur l'ensemble de la ligne, et même sur la ligne suivante, jusqu'au titre du message suivant (voir le soulignement qui va jusqu'au-delà de l'icône de la ligne suivante) :

Cette capture d'écran est réalisée avec Chrome, mais il me semble avoir remarqué la même chose sous Firefox.

Je ne remarque pas cela.

XA

Vérification faite, cela le fait aussi chez moi sous Firefox :

Je précise que je suis sous Windows 10, peut-être le comportement est-il différent sous Mac ?


Et je m'aperçois que je n'ai même pas répondu au sujet initial du fil...
Pour ma part, la case "Tri par fil actif" est cochée en permanence ; je vous remercie néanmoins d'avoir lancé ce sondage, qui m'a permis de redécouvrir la fonction "Imprimer le fil complet", très pratique.

... dont le script gratuit est bourré de bonnes idées (dont certaines que vous suggérez): My Little Forum.

L'intégration des catégories, par exemple, est d'une simplicité remarquable.

Ath

(Désolé)

Ath

qui relèvent bien les alignements des réponses .

Clin d'oeil à Maïtre P...
et à d'autres qui seront contents de viser droit !

Le déroulement normal est plus instructif.

Je n'y connais rien mais serait-il possible pour ceux qui le souhaitent d'ajouter à côté de leur pseudo un avatar comme en trouve sur les réseaux sociaux.
Ça serait l'avatar de leur choix.

L'avatar apparaîtrait lorsqu'on passe la souris sur le pseudo ou lorsqu'on clique sur le pseudo

En plus de l'avatar devrait apparaître l'âge et si c'est un homme ou une femme.
Car avec les pseudo il est impossible de savoir si c'est un homme ou une femme.
De plus l'âge pourrait servir à adapter les réponses sur certains sujets.
Par exemple des événements anciens et évidents pour les anciens ne sont peut-être pas connus des jeunes d'aujourd'hui. Donc plus de détails s'imposent dans ce cas là.

Il ne faut pas y compter.
On pourrait envisager éventuellement en revanche un accès facilité au message de présentation d’un liseur. Cela dit pour les plus anciens c’est quasiment impossible.

XA

Tout est dit!

Bon dimanche à tous,

LS.

Quand on est "très ancien", notre présentation peut ne plus refléter ce que nous sommes devenus des années plus tard. On évolue ; espérons pour le mieux.

Ce serait bien que l'on puisse actualiser son message de présentation, en rédiger un nouveau.

Je décoche systématiquement la case "me prévenir d'une réponse" (qui se réactive à chaque correction du message prévisualisé), mais j'oublie parfois, d'où des messages inutiles sur ma boite-mail.
S'agit-il d'une fonction qu'on peut désactiver à son gré ? (mais je viens de regarder sur "trucs et astuces" du Mode d'emploi, je n'ai rien vu à ce sujet)
Je constate que sur le sous-forum lecture cette case n'est pas précochée, ce que je préfère, si on pouvait en faire autant ici...

concernant la visibilité et la précision de la présentation des liseurs. Ceux-ci font souvent une présentation succincte sans le mot clé "présentation" ce qui rend très difficile l'accès à leur message de présentation.

Comme il est dit par ailleurs il serait utile de connaître age et sexe des uns et état clérical des autres. Bien sur, sans avoir à recourir à ce bon Lawrence, on peut aussi au suivi des fils retrouver ces informations! Cela est quand même moins commode.

Merci encore à XA de se préoccuper de la vie du Forum.

ou presque.

La fonction "Imprimer / Imprimer le fil complet" est très utile aussi, une fois qu'on a compris que ce n'est pas la "vraie imprimante" qui va se déclencher !

Quant aux messages de présentation très anciens qui seraient perdus, ce serait peut-être l'occasion de les actualiser, mais il semble que la fonction "Définir son message de présentation" a changé, on ne voit plus les instructions qui étaient mentionnées ici.

... "c’est quoi le tri par fil actif ???"

A chaque connexion, je visualise les messages déjà lus grâce à mon navigateur qui les fait apparaître d'une couleur différente et c'est comme cela que je décide d'aller lire tel ou tel nouveau message.

J'avoue que je suis un peu archaïque et que je n'ai jamais fait beaucoup d'effort pour m'approprier ce que propose la technologie.

Je profite par ailleurs de ce message pour remercier XA et toute l'équipe du FC qui font vivre ce forum !

Pueri Dominum.

Cher XA,
Une proposition d'ordonnancement des messages qui serait la suivante.
Les messages seraient ordonnés sous 4 ou 5 onglets où seraient regroupés les messages qui traitent de la même thématique. Avant d'envoyer son message, son auteur devrait choisir l'onglet sous lequel il souhaiterait qu'il apparaisse. Cette clarification immédiate pour l'œil du visiteur éviterait l'impression (à mon sens et à mon goût, bien sûr) de messages en vrac que donne l'atterrissage sur la première page du FC. Il y a là un effet de dispersion et de distraction pour celles et ceux qui souhaitent aller plus directement au(x) thème(s) qui les intéresse(nt). Cet ordonnancement permettrait également aux messages de rester plus longtemps immédiatement accessibles sous la première page de l'onglet concerné. Le premier – ou le dernier (ce serait ma préférence) onglet pourrait être réservé à l'actuel accès indifférencié. Ainsi, personne n'y perdrait rien, certains y gagneraient peut-être un accès clarifié et le FC – qui sait? – une meilleure lisibilité.
Resterait à définir les autres rubriques et onglets. Pour ma part, et parmi tant d'autres possibles, je suggérerais les quatre ou cinq suivants: «Actualités de l'Église», «Du côté de la tradition», «Théologie», «Liturgie», «Église et société (thématiques sociétales?)». Il pourrait même y avoir un «Je scanne le WWW pour y dénicher la dernière ‘absurdité’/‘clownerie’ NOM», cet onglet m'(nous?) éviterait de me(nous?) énerver en pure perte et permettrait aux adeptes de ce petit jeu d'y jouer entre ‘gamers’…
Merci de votre examen bienveillant.
Cordialement.
Pacem tuam da nobis, Domine

sur d’autres forums. Je n’y suis pas favorable, veuillez m’en pardonner...

Je suis attaché au contraire à la formule actuelle qui offre plus de liberté et selon moi plus de rythme et donc de vie.

XA

Moi non plus je n'aime pas l'organisation en sous forums.

En revanche, le choix d'une catégorie lors de la rédaction d'un post, assorti d'une recherche ou d'un filtre par catégorie pourrait être à creuser

Cordialement
Meneau

…qui me paraît être une solution très intéressante – sinon la bonne solution, tout simplement. Rien ne change extérieurement, mais tout change en réalité, du moins pour ceux qui voudraient un accès immédiat au(x) thème(s) qui les intéresse(nt).
Cordialement.
Pacem tuam da nobis, Domine

Que ce soit sous forme d'onglets ou sous forme de mot clés.
Un fil ayant commencé dans une catégorie peut très bien suivant l'avancement du fil s'immiscer dans d'autres catégories...

J'avais déjà remarqué cela il y a quinze ans.
Le FC etait le seul forum que je connaissais sans sous-sections, rubriques distinctes.
Je ne crois pas que cela ait fondamentalement changé.

Systématiquement

Voilà voilà ...

Serait-il possible que l'éditeur du FC accepte le langage markdown? C'est tellement pratique! Et l'implémentation de cette fonctionnalité ne devrait pas être trop lourde.
Actuellement, il me faut écrire le texte dans un éditeur markdown, le copier sous format HTML, le coller sous Notepad++ et supprimer les

et les

que ne prend pas en compte l'éditeur du FC, le copier à nouveau et enfin le coller dans l'éditeur du FC. Ce serait tellement plus simple, plus rapide de pouvoir écrire directement en markdown!
Merci d'avance d'examiner cette option avec bienveillance.
Cordialement.
Pacem tuam da nobis, domine

J’ai transmis votre requête à M. Tabudeux.

XA

Très rarement, seulement pour retrouver une discussion récente. Sinon la fonction recherche est très bien... A défaut de tri thématique puis historique (de type forumactif, si ça existe encore).
Mais ceci est véniel, au final.