Le Forum Catholique

La Croix, 6 novembre 2019.

Le Père Philippe restera toujours leur fondateur.

Il a compris, au même moment que Mgr Lefebvre ou l'Abbé Guérin, que beaucoup de jeunes appelés au sacerdoce par Dieu ne pourraient pas répondre à cet appel dans les structures existant à l'époque. C'est pour eux qu'il a fondé la congrégation Saint Jean.
Il leur a donné Saint Jean pour modèle, Saint Thomas d'Aquin pour maître, etc.

La turpitude de sa vie, qui est restée cachée jusqu'ici mais vient au grand jour à présent, ne doit pas faire oublier ce qu'il y a eu de positif.
Le discernement nécessaire doit tenir compte de ce positif.

Votre dévoué Paterculus

le bébé avec l'eau du bain, comme on dit.

Je n'ai rien vu qui me sembler aller "trop loin" das ce qui est cité dans cet article. J'y découvre de plus que le "système" s'était propagé à travers 27 frère. Rien que cela!

J'ai plutôt l'impression d'une démarche courageuse de la communauté: Que ne fait-on pareil pour les turpitudes américaines actuelles? Est-on légitime de se plaindre de Mc Carrick si des comportements similaires ne sont pas aussi fermement combattus quand il nous touchent de plus près.

Il me semble que l’Évangile recommande au contraire cette fermeté:
" Et si ta main droite est pour toi une occasion de chute, coupe-la et jette-la loin de toi".

Voyez aussi le sort terrible de Raymond Diocrès, dont le corps fut dépouillé de tous ses titres d'honneur et jeté à la voirie. Je ne crois pas que l'on en ait 'trop fait' à l'époque.

Pour le reste, c'est bien sur à Dieu de juger, et s'il y a matière à pardon, il me semble que c'est un privilège qui devrait rester aux victimes, même si nos hiérarques contemporains se sont fait une spécialité du pardon à la place des autres.

Par ailleurs, étant complètement étranger à cette communauté, et tout ce qui s'en approche, je n'ai aucune raison personnelle de me sentir trahi ou de vouloir au contraire protéger une institution. Mon propos n'a donc aucune valeur de plaidoyer "pro domo".


Philippilus

Je souhaite que ce qu'il y a de positif dans l'héritage ne soit pas perdu. Tout n'était pas négatif chez le Père Philippe, même si on ne doit pas masquer l'horreur de ce qu'il a fait par ailleurs.
Mais je n'affirme pas qu'on soit allé trop loin dans la déphilippisation...
VdP

...en autorisant la fondation d’une communauté religieuse par un prêtre sanctionné canoniquement pour complicité avec un prêtre, son frère de sang et spirituel, lui-même condamné pour avoir eu des comportements intimes inappropriés ?
C’était certes 18 ans avant et la sanction ne valait que pour deux ans. Aussi il ne s’agissait pas de lui interdire tout ministère à vie. Mais le fait d’avoir commis une erreur de discernement à l’égard d’un frère aimé – humainement compréhensible au regard de leur double proximité familiale et spirituelle – aurait dû faire naître des doutes quant à sa capacité à être le père spirituel de tant de jeunes. Comme certainement beaucoup ici, j’en connais et je souffre vraiment pour eux de ce qu’ils doivent vivre depuis six ans.
Je ne comprends pas comment les autorités ecclésiastiques ont pu laisser le Père Marie-Dominique Philippe fonder. Inconscience, irresponsabilité, j’menfoutisme ou tout simplement conn…..
Ça me révolte. Je n’arrive pas à comprendre.

Mais que tout ceci ne m’empêche pas, cher Paterculus, de vous assurer de mon meilleur souvenir depuis l’île Bourbon où nous nous sommes croisés il y déjà longtemps. « Votre » chapelle Saint-Louis est en d’excellentes mains grâce à vos successeurs qui y célèbrent une liturgie qui vous plairait même si elle est parfois un peu hésitante entre 62 et 65 ou va de l’un à l’autre (là je dois faire attention car j'en connais deux qui me lisent et qui ne me rateraient pas s'ils ne savaient l'affection filiale que j'ai pour eux)???? C’est pour nous un vrai soutien, une bouée de sauvetage, un port d’attache.

On aurait dû le surveiller.

Mais comme pour Maciel, on a été aveuglé par le bien qui apparaissait, au point de ne pas se souvenir de ce qui aurait dû alerter.

VdP
Bien content de vous retrouver ici !
Les jeunes aumôniers ont de la chance, moi on me faisait des reproches simplement parce que je disais le bréviaire en latin...

et comme par hasard celui qui s'est dégonflé n'était peut-être pas le plus saint d'entre nous

que vous référencez est très éclairant. En tout cas pour quelqu'un qui n'était pas encore inscrit en 2013.

On y lit quand même que le père Marie-Do a sûrement été violé par des fans hystériques et n'a certainement rien fait de mal.

On sait maintenant avec certitude qu'il avait déjà été sanctionné en 1957 pour avoir couvert les "abus" de son frère et que les dégâts auraient pu s'arrêter là s'il y avait eu un minimum de suivi.

On pourra toujours blâmer VII et/ou mai 68 mais je ne donnerais pas tort aux victimes postérieures si elles blâmaient plutôt le secret pontifical.

Oui, j'ai entendu quelqu'un de proche des communautés.
Leur opinion est faite, il n'y a rien à changer, même devant le peu d'accusation. Voir un ancien fil sur "le" témoignage qu'on avance.

Mais je ne change pas d'avis.
Si le comportement psychologique ou mystique déroute, il y a toujours des accusateurs.



Et si, le père Marie-Dominique avait offert son silence ? De ne pas se défendre, encore moins attaquer ? comme St Jean de la Croix, comme d'autres fondateurs exilés, répudiés ? Ils sont nombreux, que je sache, avec ce que j'ai lu ou entendu.

Je lis tout autrement que vous ce qui se passe.
Et longue vie à l'oeuvre fondée, elle porte fruits et de beaux.

Glycéra

est pour le moins osée. D'aucuns (dont je suis) diraient : obscène.

En savez-vous la teneur réelle ?

Qui savait dans d'autres cas d'accusation, de condamnation puis de réhabilitation

Le temps parlera.

Qu'on prie pour les fondateurs sera toujours efficace, et même dans un coin du Purgatoire, ils peuvent aider leurs frères, avec notre "combustible".

Que l'oeuvre aille droit, c'est ce qui compte pour nous !

Glycéra

Vous avez tout dit dans votre titre, merci !

Philippilus

Savez-vous des choses plus précises et prouvées ?

Avez-vous connu le père Philippe il y a des dizaines d'années ? Participé à ses sessions d'études évangéliques ? Fréquenté ceux qui ont soutenu son oeuvre ?

Si c'est le cas, votre silence doit être lourd à tenir. Sinon, pourquoi parler ?


C'est seulement cela que je voulais dire.
Qui sommes-nous pour parler du Père Philippe en public, au sein d'un Forum catholique ?

Que son oeuvre vive et de prier pour qu'elle augmente l'amour du BOn Dieu au sein de l'Eglise, c'est tout notre job !