Le Forum Catholique

Chers liseurs,

Mgr Carlo Maria Viganò a accordé un long entretien à Diane Montagna de LifeSiteNews où il dénonce l'attaque frontale menée contre l'Eglise, en particulier lors du synode sur l'Amazonie.

Il parle de « l'abomination des rites idolâtres » qui est « entrée dans le sanctuaire de Dieu » et appelle à la prière, au sacrifice… et au combat.

J'en ai fait la traduction intégrale : C'est à lire ici.

Amitiés,
Jeanne Smits

tout est dans le titre

Pour ces informations et traductions toujours très intéressantes.

Nous prend pour des pommes... et je reste correct...

"Ils ne les adorent pas en tant que dieux, mais en tant qu’œuvre de Dieu" : cette phrase contient une contradiction dans les termes.

Tu adoreras Dieu seul.

Votre dévoué Paterculus

Tout cela est décrit avec précision par la Bible !

19 En effet, ce que l’on peut connaître de Dieu est clair pour eux, car Dieu le leur a montré clairement.
20 Depuis la création du monde, on peut voir avec l’intelligence, à travers les œuvres de Dieu, ce qui de lui est invisible : sa puissance éternelle et sa divinité. Ils n’ont donc pas d’excuse,
21 puisque, malgré leur connaissance de Dieu, ils ne lui ont pas rendu la gloire et l’action de grâce que l’on doit à Dieu. Ils se sont laissé aller à des raisonnements sans valeur, et les ténèbres ont rempli leurs cœurs privés d’intelligence.
22 Ces soi-disant sages sont devenus fous ;
23 ils ont échangé la gloire du Dieu impérissable contre des idoles représentant l’être humain périssable ou bien des volatiles, des quadrupèdes et des reptiles.
24 Voilà pourquoi, à cause des convoitises de leurs cœurs, Dieu les a livrés à l’impureté, de sorte qu’ils déshonorent eux-mêmes leur corps.
25 Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge ; ils ont vénéré la création et lui ont rendu un culte plutôt qu’à son Créateur, lui qui est béni éternellement. Amen.
26 C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions déshonorantes.

Et j'arrête là la citation, mais je vous invite à aller lire les deux versets qui suivent et qui sont du plus haut intérêt dans les controverses actuelles...

« Est-ce que la « pachamama » est une déesse ? »: la question est posée par un évêque mexicain, Mgr Felipe Arizmendi Esquivel, évêque émérite de San Cristobal de las Casas (Chiapas, Mexique), collaborateur régulier de Zenit en espagnol.

Il part des faits constatés par lui et de son expérience auprès des populations indigènes. Et il répond à la question. En citant la réponse d’un baptisé.

En effet, des statuettes représentant une femme enceinte et l’enfant qu’elle porte en elle ont été présentes lors du synode sur l’Amazonie, provoquant des accusations d’idolatrie: cinq statuettes ont été jetées dans le Tibre. Etant en bois, elles ont flotté et trois d’entre elles ont été récupérées par le carabiniers italiens. Ensuite, à la demande du cardinal Fernando Filoni, préfet de la Congrégation pour l’Evangélisation des peuples, elles ont été confiées à ce dicastère.
Voici la réflexion proposée en espagnol par Mgr Arizmendi Esquivel, dans une traduction de Zenit.

LIEN

Sous le titre "Une rectification rassurante (?)"


SC

Il n'en reste pas moins qu'il s'agit de croyances animistes et païennes qui n'ont rien à voir avec le christianisme et ne devraient en aucun cas faire l'objet d'une vénération dans une église catholique !

La réponse, aberrante et proprement effarante, de l'évêque émérite mexicain illustre très bien la totale confusion d'esprit qui conduit ce prélat, né et formé dans le catholicisme - il dit avoir été choqué de l'adoration des idoles Pachamama plus jeune -, à adhérer à la nouvelle religion amazoniste où tout est possible par subjectivisme.

"Il y a des années, lors d’une réunion du CELAM que je devais coordonner à Cochabamba, en Bolivie, sur les différents noms de Dieu dans les cultures originaire du Cône Sud, j’ai demandé à un indigène Aymara si, pour eux, la pachamama (terre mère) et le inti (père soleil) sont des dieux, et il a répondu: « Ceux qui n’ont pas reçu l’évangélisation les considèrent comme des dieux. Pour nous qui avons déjà été évangélisés, ce ne sont pas des dieux, mais les meilleurs dons de Dieu ». Merveilleuse réponse! Voilà ce qu’ils sont! Ce sont des manifestations de l’amour de Dieu, pas des dieux."

Si on suit cet évêque tout est subjectif : j'adore une idole physiquement mais si je déclare "non ce n'est pas une idole", l'acte objectif disparaît.
Je fraude le fisc mais si je dis à l'inspecteur que c'était dans mon esprit un acte de charité alors il n'y a pas fraude mais "manifestation de l'amour de Dieu" !!!
Je doute que la folie conceptuelle de Mgr puisse convaincre le fisc de ne pas me poursuivre pour délit.
Le subjectivisme absolu dans la vraie vie Monseigneur, ça n'existe pas.

Pour rappel : les pires tyrans ont le plus souvent déclaré faire le bonheur de leur peuple.

C'est un peu comme si en Occident l'on avait continué à rendre un culte à des statues de Jupiter ou de Diane, les honorer dans un cadre religieux, à les placer dans des églises sous prétexte que ces divinités païennes font toujours partie de notre culture classique.

L'argument utilisé par ce prélat est donc absurde.

Peregrinus