Le Forum Catholique

Patrice de Plunkett n'a pas écrit un mot sur l'adoration de Pachamama pendant ce synode, alors que cela fait un mois que l'affaire suscite le scandale et que ce blogueur suit de près le synode.

Pour mémoire, en 2010 à l'occasion du sauvetage de mineurs au Chili, Plunkett qualifiait Pachamama ainsi :

Pachamama, la vieille déesse souterraine et féroce des Indiens Aymaras, n’a pas mangé les mineurs. Ceux-ci ont survécu. Ils ont même un moral d’acier ; leur sérénité étonne. Dès qu’un contact téléphonique est établi, leur première requête – après dix-huit jours d’angoisse – est pour qu’on leur fasse parvenir… du dentifrice. Ensuite, ils demandent des bibles, des crucifix, et des rosaires, que leur enverra Benoît XVI personnellement

Source

Patrice de Plunkett semble avoir perdu ses connaissances au sujet de Pachamama, qui lui seraient pourtant précieuses aujourd'hui pour commenter l'actualité pontificale...

vous attendez quoi de Plunkett, qui tient par exemple la FSSPX pour hérétique, oui oui, rien de moins.

Qu'il dénonce les hérésies de Rome ?

Cordialement
Meneau

depuis longtemps.

Voilà belle lurette aussi que les chroniqueurs religieux du Figaro ont tombé le masque : ils sont passés au néo-catholicisme anglicanisé et se convertiront-ils à l'amazonisme ?

Sûrement par étapes car la prosternation devant les idoles, cela reste un peu difficile au début. Mais notre ami Guénois sera vite pachamamesque, il finira par vous expliquer que les chenilles crues de l'Amazone sont excellentes pour la santé au petit déjeuner.

Nous avons affaire là à ces caméléons ou catholiques en peau de lapin suivant ce que tant de faux wojtyliens parmi les prélats ont fait : au premier courant d'air, ils/elles revêtent les habits à la mode du moment.

C'est donc cela qu'ils cherchent dans l'herbe !

il finira par vous expliquer que les chenilles crues de l'Amazone sont excellentes pour la santé au petit déjeuner

Des chenilles !!!



Cordialement
Meneau

Excellent


Patapouf

Ça fait du bien !
Chaque fois que je verrai cette photo, je me souviendrai de votre humour bienvenu à son propos -ça en atténuera un peu les effets !

Merci !


SC (qui en rit encore en "écrivant")

A vrai dire, un des articles de Jeanne Smits faisait déjà mention d'un "internaute facétieux" disant qu'ils avaient tous perdu leurs lentilles en même temps.

Je n'ai fait qu'adapter

Cordialement
Meneau

Bonjour à tous !

Il y avait beaucoup de temps que je ne lisais pas M. de Plunkett et je suis très surpris ! Qu'est-ce que s'est passé avec lui? Les choses stupides écrites sur les États-Unis et le Brésil sont dignes de la gauche la plus extrême!

En revanche, mon cher ami Luc Perrin est si lucide qu'avant. C'est un plaisir de vous lire, Prof.

et elle me crucifie croyez le bien ! Je voudrais tellement avoir tort et que tout ce que l'on voit sous nos yeux, sans voile aucun désormais, soit un atroce cauchemar.

J'ai déjà confessé avoir été aveuglé moi-même des années : je n'avais pas mesuré à son vrai degré le pourrissement de la hiérarchie aux USA, je me suis laissé prendre en partie - à moitié - par la "génération Jean Paul II" sans voir tous les caméléons au masculin et au féminin que cet essor réel recelait et qui le minait bien davantage que ce que j'avais repéré.
Certes j'ai vu les échecs successifs de Benoît XVI, ce n'était pas difficile. Mais je croyais encore à un socle solide au sein de l'épiscopat et là je m'étais lourdement trompé quant à la proportion de Wojtyliens-ratzingériens authentiques, très peu, en étant pris par la masse des caméléons en violet et en pourpre.

Quant à M. de Plunkett, il y a longtemps qu'il a jeté le masque de caméléon : c'est un converti à l'amazonisme dès Benoît XVI mezza voce et désormais très ouvertement bergoglien.

Vous vous souvenez du cardinal von Schönborn qui détruit aujourd'hui méthodiquement ce qu'il avait contribué à édifier sous Jean Paul II ?
En suivant le prince archevêque viennois, vous avez un bon exemple des caméléons, c'est quasiment le cas le plus exemplaire de toute l'espèce.

ps. vous m'aviez alerté sur l'épiscopat brésilien et son degré de corruption extrême semblable aux végétaux putrescibles de l'Amazonie et dégageant des gaz toxiques. Pris par mon "optimisme" (!) relatif, je ne vous avais pas suivi autant que j'aurais dû : mea culpa.