Le Forum Catholique

Dans cette Vidéo - Le cardinal Bergoglio refuse d'être pape (01min 57s) - du 25 septembre 2005, on aborde la question du conclave qui a élu Benoît XVI.

''Au Vatican, selon la presse, Benoît XVI n'aurait été élu pape en avril dernier que parce que son principal rival, le cardinal argentin Bergoglio, ne tenait pas à assumer cette charge. Cette révélation si elle est confirmée, serait extraite du compte-rendu secret des délibérations du conclave. Le point avec des archives du conclave du 18 avril 2005 et des archives du cardinal Bergoglio lors d'une entrevue et d'une messe avec Jean Paul II. Interview d'Hervé Yannou, spécialiste du Vatican, sur le secret dévoilé contre tout respect des règles vaticanes.''

Je me pose les questions suivantes:

- Pourquoi la presse mondiale parlait en 2013 de l'élection du Cardinal Bergoglio comme étant une élection surprise alors que ce dernier était pourtant le principal opposant au cardinal Ratzinger en 2005?

- Pourquoi Benoît XVI affirme-t-il, dans son dernier livre-entretien, que le nom du Cardinal Bergoglio était un nom ''inattendu pour lui à la veille du conclave'' (rappel)?

Des rumeurs disaient lors de l’élection du Pape François , qu’il était dans les premiers , pas le premier en 2005…Le connaissant dans son concept de tout révolutionner dans l’église , jamais il aurait refuser !
D’ailleurs certains de nos cardinaux ne se cachaient pas de dire , qu’ils savaient pour qui voter au dernier Conclave …
Cette histoire : « Le point avec des archives du conclave du 18 avril 2005 et des archives du cardinal Bergoglio lors d'une entrevue et d'une messe avec Jean Paul II.
Nb : au cas où sa sainteté Jean Paul II était décédé !
Interview d'Hervé Yannou, spécialiste du Vatican, sur le secret dévoilé contre tout respect des règles vaticanes.''

Autre :
- Pourquoi la presse mondiale parlait en 2013 de l'élection du Cardinal Bergoglio comme étant une élection surprise alors que ce dernier était pourtant le principal opposant au cardinal Ratzinger en 2005?

- Pourquoi Benoît XVI affirme-t-il, dans son dernier livre-entretien, que le nom du Cardinal Bergoglio était un nom ''inattendu pour lui à la veille du conclave''

Réponse :
Cela fait partie du mythe conclavien du Saint Esprit , le nouvel élu est une divine Providence qui ne peut venir que du Saint Esprit , jamais au grand jamais , il n’en serait autrement …

Je ne dis surtout pas que le Saint Esprit n’est pas dans le Conclave , mais à dire qu’il dépasse les forces et les clans de l’intérieur , avec certitude disons tout simplement , qu’il n’a pas été lors d’une élection toujours en totale approbation pour la digne succession de Saint Pierre ..

Parfois de bon gré mais parfois sans et de force, car il n’a certainement pas été un approbateur des coups bas qui s’y sont souvent passés …

Et de ce qui se passe aujourd’hui , hors des enseignements prescrits …


Pour les reste , eh bien en 2005 si tel était le cas , nous avons évité une catastrophe , adieu motu proprio pour le rite extraordinaire , adieu un certain regain liturgique …

Nous avons évité le pire !

La réponse est ce me semble dans ce post ici

Le cardinal Bergoglio a rallié au bout de quelques scrutins les voix qui s'étaient portées sur son maître et inspirateur néo-jésuite, feu le cardinal Carlo Maria Martini.
Très vite il était apparu que la minorité alors néo-catholique martinienne (Saint-Gall ensuite) n'attendrait pas le chiffre voulu pour un blocage durable.
Le ralliement sur le nom du cardinal argentin n'avait pas suffi.

Celui-ci a alors déclaré ne pas vouloir être élu selon les témoins ayant rapporté les principaux faits du conclave de 2005.

C'est pourquoi on ne pensait plus à lui - à tort ! - en 2013 puisqu'il avait fait cette renonciation en 2005. Entre temps, Martini était mort.

La division des "Wojtyliens-ratzinguériens" en diverses sous-chapelles et le poids de Vatileaks - n'oublions pas cette atmosphère créée de rejet de l'héritage wojtylien-ratzinguérien considéré comme parangon de corruption en matière sexuelle et financière (!!! on a vu ensuite que ce n'était rien par rapport au triomphe de Sodoma) -, cet éparpillement a ouvert la voie au candidat de Saint-Gall qui discrètement avait été préparé à cette fois accepter la "tiare".

Et voilà, après les échecs accumulés par Benoît XVI, comment l'Église catholique romaine se trouve reconfigurée en Sodoma et plongée dans la boue païenne de l'Amazone. Comment nous nous retrouvons en Seconde Pornocratie tous les oriflammes déployés sans plus de honte.
Mais qui suis-je pour juger ?
Et si Jésus ne savait pas qu'il était Christ alors ...