Le Forum Catholique

Pour les courageux, KTO apporte sa pierre à l'édifice avec un documentaire "Guyane : chemins de foi en Amazonie".

Je me suis arrêté à 3,10 minutes quand Mgr Lafont (Evêque de Guyane) parle des religieuses catholiques qui sont venues créer des écoles sur place :

"Je n'ai pas toujours compris la manière dont les religieuses ont estimé que du moment où les enfants étaient chez elles, il fallait qu'ils entrent dans tous les rites catholiques.Ce n'était pas dans ce but qu'elles étaient venus ici... C'était pour des questions de scolarisation"

Evidemment, les religieuses n'avaient pas vocation à aider ces jeunes âmes à faire leur Salut, mais simplement à apprendre à lire et à compter !

Suis-je seul à m'étrangler avec ce genre de propos ?

Je n'ai pas eu le courage de regarder le reste qui évoque la belle histoire d'un "aumônier militaire laïc" femme....

Laissez-les faire (cf. Dialogue de la Providence https://maxencecaron.fr/wp-content/uploads/2010/09/LE-DIALOGUE-DE-SAINTE-CATHERINE-DE-SIENNE.pdf Chapitre XX page 181)

"je pense qu'on a eu quelque fois une attitude qui n'était pas ce que l'Evangile devrait être dans le respect des cultures et dans le respect de la liberté de chacun"

A l'écouter, la Congrégation pour la Foi est hérétique quand elle condamne la fabrication des hosties avec de la farine de riz au lieu de la farine de blé quand les jésuites se sont posé cette question vers le XVI° siécle

C'est un exemple. On pourrait en citer des milliers d'autres.

C'est là qu'on touche du doigt toute l'immensité du probléme auquel on a affaire face au sein de l'Eglise aujourd'hui. Les hommes qui la compose sont imprégnés d'humanisme et de "droit de l'hommisme", véritable poison qui détruit aujourd'hui l'Occident et l'Eglise au plus profond d'Elle même.

Ils ont capitulé .

Vous dites: "A l'écouter, la Congrégation pour la Foi est hérétique quand elle condamne la fabrication des hosties avec de la farine de riz au lieu de la farine de blé quand les jésuites se sont posé cette question vers le XVI° siécle". A ma connaissance, la querelle dite des rites ne porte pas sur cela. Les Jésuites de l'époque n'ayant pas pratiqué d'aberrations liturgiques. La querelle portait surtout sur l'acceptation ou non des hommages aux ancêtres et sur la dénomination de Dieu avec un mot chinois. Le Saint-Siège changea plusieurs fois de position à ce sujet, condamnant puis acceptant, puis condamnant. Les jalousies internes aux ordres religieux semèrent le trouble et cette confusion favorisa les terribles persécutions qui en découlèrent. En 1939, Pie XII met fin à la querelle, enfin, en reconnaisant que les hommages aux anciens et au souverain ne sont que des coutumes civiles.

et cela me chiffonne, étant persuadé que cette demande avait été faite alors... C'est en 1970.

Dans les années 1970, sous le pontificat de Paul VI, certains prêtres officiant en Asie demandaient à pouvoir célébrer la messe avec des produits de leur pays, comme des galettes de riz et du vin de palme. Cela leur fut refusé, pour maintenir le lien symbolique avec le lieu et le temps de l’Incarnation de Jésus-Christ.

LIEN

Mais la céréale de la Chine des origines du moyen bassin du Fleuve Jaune fut le blé et, en outre la Chine a connu le vin de raisin à peu près au même moment que la Gaule.

Pierre.

étaient des religieuses pas des institutrices laïques Monseigneur.

Prêtre fidei donum en Afrique du Sud, brièvement directeur national des OPM en France, l'évêque de Cayenne devrait en gros avoir une idée de la mission en théorie.

Il est vrai que la Guyane est contrôlée par une classe politique de "gauche" assez anticléricale. Est-ce la raison de ce discours "républicain neutre et laïque" qui contredit si clairement l'histoire de l'Église ?