Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=875386
images/icones/radioactif.gif  ( 875386 )François soutiendrait le cardinal Marx et ses idées révolutionnaires par jejomau (2019-09-25 23:38:21) 

Mgr Reinhard Marx a donné une conférence de presse concernant la prochaine constitution de "l'Assemblée Synodale" Allemande. Il confirme que cette assemblée n'est pas soumise au droit canonique contrairement à ce que lui avait écrit au départ Mgr Ouellet. (Lifesitenews)

Le président de la Conférence des évêques allemands et archevêque de Munich-Freising a insisté sur le fait que les entretiens avec François et Mgr Ouellet avaient été «globalement positifs et encourageants».

«Cà a été une rencontre constructive» avec Ouellet et le pape, de sorte que je ne vois pas en quoi la voie synodale serait en quelque sorte menacée».


Ainsi, François n'a pas demander au cardinal Marx d'arrêter un projet qui envisage de remettre en question les enseignements de l'Église sur le célibat, la moralité sexuelle, l'ordination des femmes et le lien entre ordination et gouvernance dans l'Église.

Commentant davantage le pape François et sa lettre de juin aux catholiques allemands, le cardinal Marx a déclaré que

«le pape a vraiment ouvert les portes avec sa lettre, et telle que nous la comprenons, telle que je la comprends - et qui s'est également trouvée confirmée dans ma conversation [avec lui] - il souligne des aspects que nous devons garder à l'esprit, qui ne sont pas nouveaux pour nous et que nous acceptons. "


Cela voudrait dire que Rome laisse les Allemands faire ce qu’ils veulent.


Pour que les choses soient bien claires pour tous, Mgr Marx a voulu montrer que François était bien le maître d'oeuvre de cette immense farce. Il a donc donné une conférence de presse dans laquelle il s'exprime sur le sujet et qu'on pourra écouter sur ce lien si on comprend l'allemand..
images/icones/neutre.gif  ( 875391 )Très clair , mais d’où provient la faute de l’ avoir fait monter si haut ? par Minger (2019-09-26 09:10:57) 
[en réponse à 875386]

Rétrospectivement :

« Le 20 décembre 2001 il est transféré à Trèves le plus vieux siège épiscopal allemand avant d'être nommé archevêque de Munich et Freising le 30 novembre 2007 par Benoît XVI, qui a lui-même occupé ce siège de 1977 à 1982. Il y succède au cardinal Friedrich Wetter qui se retire à près de 80 ans ».

« Il est créé cardinal par Benoît XVI lors du consistoire du 20 novembre 2010. Il reçoit alors le titre de cardinal-prêtre de San Corbiniano. Il est alors le plus jeune membre du collège des cardinaux 12 jusqu'au consistoire du 18 février 2012 ».

Et avec ça , beaucoup de catholiques traitaient le Pape Benoît XVI , de conservateur …
Allez comprendre pourquoi l’avoir fait cardinal ?

Encore une de ces incohérentes nominations , abracadabrantesque-incohérentes , mais probablement ingérables , celle-là est toute aussi indigérable dans la doctrine catholique , mais que seule l’autorité de l’ église actuelle peut comprendre .

Faudra m’expliquer , Sa Sainteté Benoît XVI connaissait très bien ce spécimen , y a pas plus révolutionnaire que ce Marx , nous sommes en plein mouvement révolutionnaire doctrinal de l’église , faut ajouter sa politique du camarade et homonyme « Marx » , la politique très gauche que notre Marx a toujours appliqué dans les luttes populaires …

N’a t-il pas déclaré :
« la relativement forte augmentation des votes en faveur de partis qui rejettent le projet d’intégration européenne » et qui « ne sont pas seulement populistes mais nationalistes et xénophobes, une attitude qui est inacceptable pour les chrétiens et qui menace la coexistence pacifique des peuples »·

« Du catho-marxisme en réel de la lutte des classes, afin d'arriver à une société sans classes en tant qu'alternative au capitalisme ».
Pour le reste , c’est évident , le Pape François lui donne "Carte blanche".

Faites faire aux autres ce que vous ne pouvez faire …

images/icones/flagD.gif  ( 875404 )en effet mais quelques nuances par Luc Perrin (2019-09-26 13:27:43) 
[en réponse à 875391]

Mgr Marx est un caméléon épiscopal : il y en a eu/a énormément en Occident.

Wojtylien au temps de Jean Paul II, ratzinguérien sous Benoît XVI jusqu'à son chapeau et peu après puis, voyant la saison virer au néo-catholicisme autour de 2012, il a opéré sa nouvelle mue en hyper-bergoglien.

Je souligne : il y en a beaucoup et assez doués car comme Allemand, Benoît XVI croyait sans doute le connaître avant qu'il ne tombe son masque.

D'autre part, Rome A TOUJOURS CÉDÉ à la GermChurch : dès Pie X et Merry del Val qui sacrifient les premiers intégristes au Veau d'or germanique ... l'absence de purge anti-moderniste date de Pie X et a été suivie par les papes suivants ; la GermChurch est un foyer de néo-catholicisme envahissant dès Vatican II et après : c'est le laboratoire de la néo-Eglise qui s'installe, mariage des prêtres, ordinations des femmes, réduction du sacerdoce à un ministère de type protestant, domination de cercles laïcs cléricalisés.
En outre, Jean Paul II a longtemps cédé devant la politique ouverte à l'avortement des centres catholiques, Benoît XVI a cédé devant la non correction du Pater Noster etc.

Rappelons enfin que la GermChurch est la plus corrompue moralement avec l'Église américaine, selon l'aveu du cardinal Marx lui-même, et la plus riche comme sa consoeur. La GermChurch soutient financièrement nombre de diocèses et organismes sur tous les continents et leur communique ses toxines.

Sodoma y trouve son compte en libéralisme doctrinal et en deniers sonnant et trébuchant. cqfd.
images/icones/neutre.gif  ( 875417 )Un autre bon exemple de ce type de girouette... par Candidus (2019-09-26 17:11:36) 
[en réponse à 875404]

... serait le comte-cardinal de Schönborn, archevêque de Vienne, qui passait pour quasi-intégriste sous Benoît XVI et qui est à présent entièrement à la botte de François.
images/icones/neutre.gif  ( 875440 )Son Eminence a commencé sa mue dès Benoît XVI par Luc Perrin (2019-09-26 19:56:44) 
[en réponse à 875417]

Avez-vous oublié le gros conflit autour de la nomination d'un évêque autrichien et von Schönborn avait alors monté une rébellion ouverte de l'épiscopat et affiché une prétention fébronienne à dicter à Rome le choix des évêques ?

Bien sûr Benoît XVI avait assez vite capitulé comme à son habitude.

Le Cardinal viennois s'est aussi illustré dans une pastorale très accueillante à la James Martin, dans le soutien aux liturgies clownesques etc. En bref il s'est aligné sur Martini-Kasper après la mort de Jean Paul II. Il a clairement misé sur un pontificat ratzinguérien court et raté et il a bien "joué" au détriment des âmes mais ça ...

Jeune dominicain, il avait écrit son soutien à Mgr Lefebvre et a été un ouvrier majeur des grandes encycliques éthiques de Jean Paul II qui sont désormais mises au rencart.

Parfois les gens vieillissent très mal. A la lumière glauque de Sodoma, on peut se demander quand les convictions du prélat ont évolué si radicalement pour être à l'exact opposé de celles qu'il professait avant 2000.

L'Église autrichienne est par ailleurs complètement vermoulue, la corruption pastoralo-doctrinale est partout et depuis l'ère König au moins.
images/icones/nounours.gif  ( 875392 )Ne nous y trompons pas par Jean-Paul PARFU (2019-09-26 09:24:39) 
[en réponse à 875386]

Tout cela est voulu, je dis bien, voulu et non seulement permis, par Dieu.

Ce ne serait pas possible, sinon.
images/icones/coeurbrise.gif  ( 875393 )Au-delà de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2019-09-26 09:26:38) 
[en réponse à 875392]

C'est toute la civilisation occidentale qui est en crise, la France qui est totalement envahie.

Cette simultanéité n'est évidemment pas le fruit du hasard !
images/icones/croix.gif  ( 875395 )Temps de ténèbres par Pétrarque (2019-09-26 11:01:58) 
[en réponse à 875393]

L'Eglise semble être dans un Vendredi Saint qui n'en finit pas.

Nous sommes dans le temps des ténèbres. L'Eglise menace d'être éclipsée dans une nuit capable d'égarer les élus eux-mêmes.

Lorsqu'il y a une éclipse, tout le monde est à l'ombre.

L'autorité ne nous confirme plus dans la foi et semble défaillir de toutes parts.

La papauté elle-même est vacillante. Nous avons deux papes, et le silence de l'un souligne les errements de l'autre.

Des évêques sont prêts de se dresser contre d'autres évêques, et les prochains rendez-vous de l'agenda de l'Eglise laissent planer des menaces effrayantes.

Prions pour garder la foi et pour savoir, le moment venu, qui croire et quoi faire.

Seigneur, à qui irions-nous ?

Miserere nobis
images/icones/marie.gif  ( 875398 )La solution nous a été donnée par le Ciel : c'est Marie qui... par Sacerdos simplex (2019-09-26 12:01:03) 
[en réponse à 875395]

...est chargée de triompher du démon.
Et pour le faire, elle à demandé à plusieurs reprises (Fatima et tant d'autres lieux, y compris ceux qui sont reconnus...) nos prières et nos pénitences.

Voici un petit texte reçu (de "Marie de Nazareth"), citant Mgr Fulton Sheen, dont la béatification a été décidée (décret signé le 5 juillet 2019 par le pape François, date à fixer) :


Avec Marie, le monde peut retrouver le Christ

Mgr Sheen (1), ancien évêque auxiliaire de New York (Etats-Unis) en 1951, écrivait : « L'espoir repose finalement en Dieu, mais ... le retour à Dieu doit commencer par la nature ». Par la seule chose « intacte » dans toute la nature que le poète anglais « William Wordsworth a appelé la fierté unique de notre nature souillée. Cet espoir est dans La Femme » qu’est la Vierge Marie.

Lors de son apparition à Fatima en juillet 1917, Marie a dit aux enfants : En octobre, je vous dirai qui je suis et ce que je veux. Je ferai alors un miracle pour que tous puissent croire. (…)

Mgr Sheen a donné deux raisons pour lesquelles Dieu a voulu que sa Sainte Mère apparaisse pour nous ramener là où nous devrions être, par la prière et la pénitence. « Une des raisons nous vient immédiatement à l'esprit, dit-il. Puisque que le monde a perdu le Christ, il peut encore, par le biais de Marie, le retrouver ». Quand à 12 ans Jésus fut perdu, Marie l’a retrouvé. « Maintenant qu'il est à nouveau perdu, c’est par Marie que le monde retrouvera le Christ, son Sauveur ».

L’autre raison est que la Divine Providence a confié à une femme le pouvoir de vaincre le mal, explique-t-il. « En ce triste premier jour où le mal a été introduit dans le monde, Dieu a parlé au serpent dans le jardin d'Eden et a dit : Je mettrai l’inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité : celle-ci t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon. (Genèse 3,15)… Ce sera par le pouvoir de la femme que le mal sera vaincu ».

« Si donc nous vivons à une heure dominée par le mal, comment vaincrons-nous l'esprit de Satan si ce n'est par le pouvoir de cette Femme à qui Dieu tout-puissant a donné la mission d'écraser la tête du serpent ? »

(1) Fulton John Sheen, né Peter John Sheen le 8 mai 1895 à El Paso et décédé le 9 décembre 1979 à New York, est un prélat catholique américain, évêque auxiliaire de New York en 1951 et archevêque, à titre personnel, en 1969.
Découvrir plus sur mariedenazareth.com :

Extraits de NCRegister



Donc nous savons ce que le Ciel demande de nous : il n'y a plus qu'à le mettre en pratique.