Le Forum Catholique

A lire :

100 points chauds de l'histoire de l'eglise - equipes resurrection https://www.amazon.fr/dp/B004LY42O6/ref=cm_sw_r_em_apa_i_5wqCDbQ1MXNHY

Le livre auquel vous faites allusion a paru en 1980 et a été réédité en 1991. Le livre dont je vous parle a d'autres auteurs et vient de paraître !

Ne créez pas la confusion !

Je n'ai jamais dit qu'il s'agissait du même. Relisez calmement mon message.

J’avais compris. Il faut dire que j’ai perdu toute objectivité depuis les lendemains d’ un certain Rendez-vous du Forum …

ce pseudo de carton-pâte ?

Au fait, a-t-on le droit de discuter (sur un "forum", et sous pseudo en plus !) du dernier livre de Jean Sévillia ? Pas sûr.

Cordialement
Meneau

Vous écrivez "Il existe depuis longtemps cet ouvrage".

J'avais interprété la phrase comme JPP : "il existe depuis longtemps, cet ouvrage (celui dont JPP vient de parler)"

Mais il est vrai que la ponctuation employée doit plutôt porter à l'interprétation : "Il existe depuis longtemps cet ouvrage (l'ouvrage suivant existe depuis longtemps : référence)"

Bref... Pas si simple quand même

Cordialement
Meneau

Il ne m'avait pas sauté aux yeux.
Mais expliqué comme cela cest plus clair.

Mais enfin il suffirait d'ouvrir le message pour voir le lien...

ici

Memento:

Extrait :
« Jean Sévillia de confession catholique, s'attache à mettre en avant les « racines chrétiennes de la France » dans ses écrits et notamment dans son livre La France catholique (2015). Pour Jean Sévillia, la question de la compatibilité de l'islam avec les « valeurs occidentales » est posée ; les musulmans de France pourraient être « évangélisés »

Jean Sévillia est l’auteur de nombreux livres dans lesquels se dégage une vision identitaire de l'histoire de la France ; il serait un historien du « roman national », et à ce titre un « historien de garde », comme décrit dans le livre de William Blanc, Aurore Chéry et Christophe Naudin, Les historiens de garde : de Lorant Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman .

Concernant ce livre :

L'Église en procès: La réponse des historiens…


Il s'agit d'un aperçu:



L'Église en procès
La réponse des historiens
Co-édition avec Le Figaro Magazine

Jean SÉVILLIA



Découvrir un extrait



Résumé:
Les croisades étaient-elles une entreprise impérialiste à l’encontre de l’Orient musulman ? L’Inquisition a-t-elle brûlé des milliers d’hérétiques ? La chrétienté médiévale était-elle antisémite ? L’Église s’est-elle vraiment interrogée pour savoir si les femmes avaient une âme ? Les papes de la Renaissance ressemblaient-ils tous aux Borgia ? Pendant les guerres de Religion, les catholiques ont-ils fait preuve d’intolérance alors que les protestants incarnaient la liberté d’esprit ? Galilée a-t-il été condamné parce que les papes s’opposaient aux découvertes scientifiques ? L’Église du xixe siècle était-elle par principe hostile à la modernité ? Dans les années 1930, le Vatican s’est-il aveuglé par anticommunisme sur les dangers du fascisme et du nazisme ?

Autant de questions explosives en forme de réquisitoire dans un procès couramment fait à l’Église catholique. Les réponses données ici par quinze historiens visent d’abord à remettre en contexte chaque question dans son époque, avec le souci d’éviter tout anachronisme. Sans jamais remplacer la légende noire par une légende dorée, cette fresque alerte et passionnante redonne sa place à une investigation historique sans préjugés ni œillères.

Nb: je suis persuadé que dans toutes les complexités des époques traversées , les historiens vont apporter de précieuses précisions qui seront certainement pas un mal !

Mais un bien pour le dit procès "fantoche", afin d'évincer les idées préconçues de la pensée commune et ignorante , et du coup beaucoup d'éclaircissements...
























.

Tout le monde se fout de la demande préalable de publier un lien a fortiori commercial ?

Elle est pourtant toujours en vigueur.

Bonne soirée.

XA