Le Forum Catholique

C’est désormais une évidence. Le point de non-retour a été franchi ce 1er août par cette rencontre entre Benoît XVI et Livio Melina qui a été rendue publique quatre jours plus tard par Catholic News Agency et ACI Stampa à grand renfort de photos officielles et avec ces mots soigneusement calibrés un par un prononcés dans la résidence du Pape émérite:
« [Benoît XVI] a voulu recevoir le prof. Mgr Livio Melina en audience privée. Après une longue discussion à propos des récents événements survenus à l’Institut pontifical Jean-Paul II, il lui a accordé sa bénédiction en lui exprimant sa solidarité personnelle et en l’assurant de sa proximité dans la prière. »

À dater de ce jour, la purge de l’institut de certains de ses professeurs les plus représentatifs, à commencer par l’ex-président Livio Melina, et l’abolition de plusieurs chaires parmi les plus emblématiques, in primis celle de théologie morale fondamentale, ne frappe plus seulement les professeurs limogés mais également le Pape qui s’est le plus engagé pour soutenir cet institut fondé par son prédécesseur et donc de ces orientations d’études sur le mariage et la famille qui sont aujourd’hui battues en brèche en hommage à la nouvelle voie suivie par le pontificat actuel, depuis Amoris laetita.

À partir du moment où Benoît XVI est publiquement descendu sur le terrain, il est peu probable que le remodelage de l’Institut mis en œuvre cet été par son Grand Chancelier, l’archevêque Vincenzo Paglia, et au-dessus de lui par le Pape François en personne, ne puisse se poursuivre au même rythme de manière indolore.

Parce qu’à présent, ce ne sont plus seulement quelques professeurs licenciés qui protestent..

La suite à découvrir sur ce LIEN

- L'enseignement de l'Eglise : Institut Jean-Paul II, synode sur l'Amazonie, Amoris Laetitiae.
- La morale : couverture de prélats véreux
- Le don des reliques de St Pierre
- Les affaires d'argent : IOR, Ordre de Malte, réforme de la "tutelle" des congrégations religieuses etc.

On frise la Simonie en hauts lieux.

Peut-être faudrait-il reconsidérer la validité du renoncement de Benoit XVI à sa charge, d'un point de vue juridique et théologique ? A-t-il été pratiquement empêché de poursuivre sa fonction ? Si oui, la réponse serait alors limpide.
La question se pose, car cela fera toujours plus mal d'admettre qu'un Pape puisse détruire la structure de l'Eglise, plutôt que de délégitimer un conclave indû.

L'Institut Jean Paul II est d'ores et déjà mort dans ce qui était sa mission. De même que l'Académie pontificale qui va avec.
Rappelons que Mgr Paglia n'a pas été choisi par le pape François mais par le pape Benoît XVI : on oublie si vite...

L'Église a connu des phases longues de décadence extrême : voyez la première Pornocratie du Haut Moyen Âge, plus d'un siècle, vous comprendrez mieux l'actuelle Seconde Pornocratie.
La papauté de la fin XVe mi XVIe a été aussi des plus affligeantes.

Dans la liste des horreurs, vous avez omis l'homocléricalisme et la cascade de péchés touchant évêques et cardinaux en veux-tu en voilà : vous savez McCarrick, Bransfield, Tobin, Malone, les Belges, les Chiliens, Mgr Zanchetta et la liste s'allonge, s'allonge ...

Au moins vous ouvrez les yeux et regardez avec effarement l'étendue des dégâts : c'est le début de la sagesse. Mais comme 90% des "fidèles" nominaux qui restent encore dans nos églises sont toujours plongés dans une torpeur béate, la vraie réforme de ce néo-catholicisme anglicanisé et moribond n'est pas pour dimanche prochain.

Pour les croyants authentiques, c'est le temps de l'arche de Noé.

Une entrevue extensive avec Diane Montagna, correspondante à Rome pour LifeSite, sur les événements entourant la restructuration de l'Institut Jean-Paul II, lien.