Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=872440
images/icones/bulle.gif  ( 872440 )1969 ou la grande profanation par PEB (2019-08-01 13:43:32) 

1969, année chantée par Gainsbarre et Jane, n'est pas que l'année du changement de missel. C'est celle de la grande profanation du ciel en marchant sur la Lune. La première chose jamais photographié, c'est un sac poubelle! Les premier pas de Neil Armstrong ont à jamais souillé ce domaine, jadis réservé aux dieux. Et ils ne sont pas vengés!


Dans cette ambiance, comment s'étonner de voir se briser le rapport à la verticalité, à la transcendance et au sacré? Le voile immémorial s'est déchiré. Il n'est désormais plus aucune tabernacle en lieu sûr. Même saint Paul VI n'y pourra rien avec Humanae vitae. Le processus avait certes été initié lorsque l'explosion de Trinité marqua l'entrée de l'humanité dans l'anthropocène le 16 juillet 1945 à 5 h 29 min 21 ± 2 s.

L'ingénieur a triomphé du prêtre et bientôt le financier prendra sa place le 15 août 1971.

Ce n'est donc pas seulement Vatican II comme le fait si justement remarquer notre cher Signo, dont je contresigne, d'ailleurs, les dernières positions.
images/icones/1i.gif  ( 872441 )Euh par Luc de Montalte (2019-08-01 13:51:10) 
[en réponse à 872440]

C'est quoi ce charabia ? Profaner la Lune hein ? Le règne des ingénieurs et des financiers ?
images/icones/neutre.gif  ( 872443 )15 août 1969 par Candidus (2019-08-01 14:00:40) 
[en réponse à 872441]

Je crois que PEB fait allusion à la fin de la convertibilité du dollar en or.
images/icones/neutre.gif  ( 872444 )Oui par Turlure (2019-08-01 14:12:05) 
[en réponse à 872443]

Quel charabia apocalyptico-obscurantiste en effet.

16 juillet 1945 : Essai nucléaire de Trinity, où l'armée américaine fait exploser un prototype de Fat man dans le nouveau Mexique.

15 août 1971 : sortie du système de Bretton Woods.

Il ne manque plus qu'une sortie contre la scélérate loi de 1973 pour que la boucle soit bouclée.

Du moins l'ami PEB semble-t-il être du nombre de ceux qui affirment que des hommes ont marché sur la lune.
images/icones/find.gif  ( 872445 )Dire que la Lune par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 14:36:02) 
[en réponse à 872440]

aurait été profanée par la présence humaine, c'est faire de l'espace et de la Lune un univers sacré. C'est du panthéisme et du naturalisme ! C'est du néo-chamanisme !
images/icones/1d.gif  ( 872446 )On dit aussi... par Aliocha (2019-08-01 14:42:54) 
[en réponse à 872445]

... c... comme la lune
images/icones/1b.gif  ( 872452 )Le Ciel est un espace symbolique par PEB (2019-08-01 15:21:09) 
[en réponse à 872445]

A partir du moment où les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites. Or, le Ciel était cet olympe qui représentait le trône du Très-Haut. Et le ciel était identifié au Ciel.

Copernic, Kepler, Galilée, Newton et Laplace l'ont pensé comme concept mais Armstrong l'a fait pour de vrai! A savoir que le ciel est un lieu comme un autre et qu'il n'est nul sanctuaire dans le Cosmos sinon celui soumis à l'arbitraire des hommes.

L'opération de juillet 1969 fut, à ce sujet, une anti-liturgie planétaire: le sacré immémorial fut réduit au profane et au trivial: "Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed."
images/icones/tele.gif  ( 872454 )Olympe, liturgie planétaire par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 15:26:03) 
[en réponse à 872452]

Nous revoilà en plein pagano-panthéisme !

Vous devriez plutôt voir et entendre ceci
images/icones/1b.gif  ( 872457 )Ca me rappelle par Meneau (2019-08-01 16:03:04) 
[en réponse à 872454]

une discussion surréaliste sur le fait que la terre n'était pas ronde selon la Génèse !

Cordialement
Meneau
images/icones/neutre.gif  ( 872456 )La connaissance de l'univers par Turlure (2019-08-01 15:46:02) 
[en réponse à 872452]

A littéralement explosé depuis cinq siècles et encore plus durant le dernier.

Loin d'ôter son sacré à la création, j'ai toujours pensé que cela nous aidait à entrevoir l'immensité de l'oeuvre divine.

Car l'astronomie actuelle, plus encore que celle de Ptolémée, est au plus haut point ce qui nous rappelle à quel point l'homme est petit.

Tenez, prenez l'exemple du projet Breakthrough starshot (dont je ne suis pas sûr qu'il ait beaucoup de chances de voir le jour.

Songer que pour expédier des micro-sondes d'un gramme (prouesse nanotechnologique) vers le système stellaire le plus proche du nôtre (ne parlons pas des milliards d'autres qui composent la galaxie), il faudrait faire appel pendant dix minutes à un laser dont la puissance (100 GW) serait équivalente au maximum que ce qui est distribué sur l'ensemble du réseau électrique français, lors des pics de consommations. Il faudrait donc construire une gigantesque centrale électrique ad hoc. Les micro-sondes attendraient ainsi la vitesse phénoménale de 0,2c (le cinquième de la vitesse de la lumière : 60 000 km/s) et arriveraient à bon port au bout de... vingt ans.

Autant dire que le ciel ne sera jamais un banal terrain de ballade pour l'homme, et qu'il restera (parmi d'autres) un signe de l'immensité incommensurable de Dieu.

Le paradoxe est que, pollution lumineuse faisant, le quidam n'a sans doute jamais aussi peu rêvé devant les étoiles que de nos jours...
images/icones/neutre.gif  ( 873125 )Les Américains ont marché sur la lune par Regnum Galliae (2019-08-20 13:39:24) 
[en réponse à 872445]

La preuve : ils le disent.
images/icones/1n.gif  ( 873126 )Euh... par Luc de Montalte (2019-08-20 13:41:27) 
[en réponse à 873125]

images/icones/4a.gif  ( 872447 )Explosion multiforme de modernité par Pétrarque (2019-08-01 14:43:33) 
[en réponse à 872440]

...même si je ne saisis pas bien la totalité de votre propos.

Société marchande, marquée par l'individualisme et la consommation de masse.

Une liberté individuelle et une émancipation de repères vus comme des aliénations, érigée en produit para-religieux.

Une ruine intellectuelle, caractérisée par le règne de l'imposture, et facilité par la massification des systèmes éducatifs, l'omniprésence des médias audiovisuels et l'effondrement culturel global.

Une Église à la dérive, ne sachant que faire pour adapter la forme de son message vers ce gigantesque foutoir, et laissant les sirènes du siècle polluer son message.
images/icones/bravo.gif  ( 872450 )Exactement par PEB (2019-08-01 15:03:42) 
[en réponse à 872447]

Comme on est en plein cinquantenaire de ces évènements, il fallait, pour élever le débat à 380 000 km d'altitude, parler de l'époque.

Évidemment, je fais pas dans le panthéisme mais, pour tout spécialiste de la liturgie, les gestes et les lieux ont un sens. Le camarade Youri Alexeïevitch ne s'y était pas trompé en faisant de sa première orbite une profession de foi athéiste, conforme à la dialectique scientifique marxiste-léniniste. Au moins, Apollo 8 récita le premier chapitre de la Genèse en action de grâce de Noël. Mais il y a, malgré tout, une portée symbolique où la poésie et la contemplation de Marie doivent s'effacer devant la science et la technique de Marthe.

Effectivement, l’Église s'est retrouvée emportée par la foule (air connu) et par les sacrilèges de l'époque. Le sacré et la tradition furent mis, non seulement en doute, mais aussi en accusation. N'oublions pas que nous étions cinquante ans après la fin de la défaite générale de 1918 et vingt ans après l'effondrement moral de 1945.

PS: ici, l'image du sac poubelle:
images/icones/4b.gif  ( 872451 ) Le camarade Ю́рий Алексе́евич victime d'odieuses calomnies !... par Sacerdos simplex (2019-08-01 15:15:54) 
[en réponse à 872450]


Comme le confirme wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Youri_Gagarine

Personnalité et opinions
(...)
Après le vol, certaines sources ont déclaré que Gagarine pendant son vol spatial a fait le commentaire : « Je ne vois aucun Dieu là-haut ». Cependant aucune parole semblable n'apparaît dans les enregistrements des conversations de Gagarine avec les stations terrestres pendant le vol. Un ami proche de Gagarine, le colonel Valentin Petrov, révélera en 2006 qu'il n'avait jamais dit ces mots et que la phrase provenait d'un discours de Nikita Khrouchtchev au comité central du Parti communiste de l'Union soviétique où la propagande anti-religieuse était discutée. Dans un certain contexte, Khrouchtchev dit « Gagarine a été dans l'espace mais il n'y a vu aucun dieu ». Le colonel Petrov ajoute que Gagarine a été baptisé par l'église orthodoxe lorsqu'il était enfant. En 2011, le recteur de l'église orthodoxe de la cité des étoiles raconte que « Gagarine avait baptisé sa fille aînée Yelena peu avant son vol spatial ; sa famille fêtait Noël et Pâques et gardait des icônes dans la maison ».

images/icones/5b.gif  ( 872453 )Ce qui compte par PEB (2019-08-01 15:23:46) 
[en réponse à 872451]

c'est ce qu'on lui a fait dire.

Mais ça n'enlève rien à la déréliction morale de l'époque... Et ce mensonge de propagande n'y est pas pour rien.
images/icones/1d.gif  ( 872463 )Et... par Luc de Montalte (2019-08-01 18:14:36) 
[en réponse à 872450]

... peut-on savoir en quoi ce sac poubelle est-il particulièrement choquant ? Avez-vous idée de l'extrême difficulté de ce voyage (aujourd'hui encore d'ailleurs) ? Ils auraient probablement dû se coltiner leurs ordures pendant le retour ?

Quant au communisme... c'est le communisme.

Se plaindre de ce qui fut l'un des plus bel accomplissement du XXe siècle, ridicule !

images/icones/1d.gif  ( 872466 )Ca ne va par Rothomagus (2019-08-01 18:57:38) 
[en réponse à 872440]

ni à l'encontre des commandements de Dieu, ni de ceux de l'Eglise.
C'est autorisé car ce n'est pas interdit.

De plus, où commence la conquête du ciel ? En partant dans le système solaire, ou quelques décennies plus tôt lorsque l'homme s'éleva du sol aux moyens d'aéronefs (avions, ballons) ?
Le ciel sera toujours moins un sanctuaire que ne l'est votre église paroissiale.
images/icones/bulle.gif  ( 872472 )Detrompez-vous... par Tryphène (2019-08-01 22:11:19) 
[en réponse à 872440]

L'homme n'a en réalité jamais marché sur la lune

https://youtu.be/7GmeCDgmoXk
images/icones/1e.gif  ( 872473 )Ouf par Luc de Montalte (2019-08-01 22:29:20) 
[en réponse à 872472]

Nous voici donc à l’abri du sacrilège tant craint par PEB.

Tout le monde sait que les séquences ont été tourné en catimini par Spielberg dans un décor dont les vestiges sont encore sur place :



Ah ils nous ont bien eu !
images/icones/find.gif  ( 872476 )Les réflecteurs lasers par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 22:53:03) 
[en réponse à 872473]

déposés sur la Lune, notamment par les missions Apollo, permettent aujourd'hui, et depuis 1969, de mesurer, exactement et à tout moment, la distance Terre-Lune ici
images/icones/tao.gif  ( 872480 )Brève explication des missions Apollo par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 23:08:59) 
[en réponse à 872476]

Dans le cadre de la Guerre froide, Kennedy affirme, en mai 61, devant le Congrès américain, qu'un Américain mettra le pied sur la Lune avant la fin de la décennie 60.

Avec les missions "Mercury", les Américains arrivent dans l'espace.

Avec les missions "Gemini", les Américains s'acclimatent à l'espace et élaborent les procédures qui leur permettront d'aller sur la Lune.

Avec les missions "Apollo", les Américains vont sur la Lune. Apollo 1 est un désastre, les 3 Astronautes meurent brûler vifs au sol dans la capsule. Après des vols non habités, Apollo 7 se met en orbite autour de la Terre, Apollo 8 réussit la mise en orbite lunaire, Apollo 9 essaye le LEM en orbite terrestre, Apollo 10 essaie le LEM en orbite lunaire.

Apollo 11 se pose pour la première fois sur la Lune. Apollo 12 et 14 (Apollo 13 a échoué), comme Apollo 11, sont des missions courtes à l'équateur de la Lune et dans des zones plates. Avec Apollo 15, 16 et 17, les Américains alunissent pour des missions longues de 3 jours dans des zones montagneuses de la Lune et se déplacent en Rover ou Jeep lunaire.
images/icones/fleche2.gif  ( 872483 )Ces missions par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 23:22:20) 
[en réponse à 872480]

seront suivies des missions "Skylab" et de la rencontre Apollo-Soyouz dans l'espace en 1975.

A partir du début des années 80, les Américains lancent la Navette spatiale avec laquelle ils construiront, aidés par les Russes et les Européens : la station spatiale internationale ou ISS. La Navette, suite à deux accidents en 1986 et en 2003, a effectué son dernier vol en 2011.

On atteint aujourd'hui l'ISS, qui est passée avant-hier au-dessus de la France et que j'ai vue, que grâce aux fusées Soyouz russes.
images/icones/1n.gif  ( 872484 )Parallèlement par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 23:28:10) 
[en réponse à 872483]

les Américains ont notamment lancé des robots ou des sondes dans l'espace profond et notamment sur Mars !
images/icones/1a.gif  ( 872489 )L'espace profond par Turlure (2019-08-02 09:02:35) 
[en réponse à 872484]

Citons les sondes du programme Voyager, lancées en 1977 :
- Voyager 1 a survolé et photographié Jupiter en 1979 et Saturne en 1980,
- Voyager 2 qui a survolé ces mêmes planètes, puis s'est dirigé vers Uranus (1986) et Neptune (1989).

Ces deux sondes continuent depuis lors de migrer vers la périphérie du système solaire. Voyager 1 a quitté l'héliosphère (la sphère où les vents solaires dominent ceux de l'espace interstellaire) en 2012, sa jumelle en 2018 (Lien). Elle se trouvent donc dans l'espace intersidéral, d'où elles continuent de transmettre des signaux vers la terre. Voyager 1 est actuellement l'objet humain le plus éloigné de nous.

Citons aussi la sonde New Horizons lancée en 2006, qui nous a fourni de magnifiques images de Pluton en 2015.



Ces missions sont passionnantes, et par ailleurs à mon avis beaucoup plus pertinentes que le serpent de mer qui revient périodiquement chez les présidents des Etats-Unis d'envoyer à nouveau des hommes sur la lune dans le but d'en envoyer un jour sur Mars.
images/icones/iphone.jpg  ( 872514 )Certains prétendent par Amora (2019-08-03 04:06:24) 
[en réponse à 872480]

Que l’on ne pouvait aller sur la lune à l’époque. Les instruments électroniques ne pouvaient résister aux radiations de la ceinture Van Allen , qu’en pensez-vous ?
images/icones/find.gif  ( 872515 )Ils se trompent par Accipiter (2019-08-03 09:35:17) 
[en réponse à 872514]

Les équipements électroniques de l'époque étaient beaucoup moins sensibles aux radiations que la microélectronique d'aujourd'hui. Des équipements électroniques présents depuis les années 50 dans les centrales nucléaires absorbent des doses de radiation bien supérieures à celles auxquelles l'intérieur des appareils spatiaux a été exposé pour atteindre l'orbite lunaire (je peux vous l'affirmer, ayant moi-même travaillé sur certains de ces appareils de mesure).

Connaissant les premières ceintures de Van Allen depuis plus de 10 ans (mesurées en 1958), les ingénieurs avaient surtout pensé à protéger des radiations les astronautes, par des parois correctement blindées et un choix de trajectoires minimisant l'exposition... Et de fait, les mesures réalisées à leur retour montrent qu'ils ont absorbé au total durant leur voyage moins de 10 fois la dose annuelle admissible (à peine 2 mSv). A fortiori, les appareils électroniques n'étaient pas menacés.

--
Accipiter
images/icones/tao.gif  ( 872518 )Vous pouvez lire par Jean-Paul PARFU (2019-08-03 10:42:34) 
[en réponse à 872514]

Ce qui suit, qui est tiré du lien Wikipédia que je mets en ligne dans mon post plus bas sur les objections.

"Les ceintures de Van Allen ne sont pas des ceintures de radiations, mais des ceintures magnétiquement et électriquement chargées qui piègent les particules à haute énergie issues du Soleil. La dose de radiation émise par ces particules piégées dans les ceintures de Van Allen est de l'ordre de 25 Sv/an derrière une protection de 3 mm d'aluminium[réf. souhaitée]. Les astronautes y sont restés moins de deux heures et ont donc reçu une dose de l'ordre de 5 mSv (la radioactivité naturelle sur Terre est de 2,5 mSv/an). Les pilotes d'avion de ligne qui restent de longues heures en haute altitude sont beaucoup plus exposés que les astronautes. Le niveau de radiations autour de la Lune fut analysé par les sondes du programme Surveyor. Les trois charges biologiques envoyées autour de la Lune lors du programme Zond soviétique ont survécu aux rayonnements cosmiques et les Soviétiques avaient développé un scaphandre similaire pour leur programme lunaire habité".
images/icones/hein.gif  ( 872599 )La distance Terre-Lune augmente de 3 cm par an... par Sacerdos simplex (2019-08-06 12:30:33) 
[en réponse à 872476]

Pour quelle raison ?
Je n'ai trouvé que des explications archi-foireuses du genre "l'énergie du système terre-lune diminue".
Si la lune s'éloigne, c'est que la gravité terrestre ne suffit plus à l'attirer ?
Ce qui voudrait dire que la terre perd de sa matière ?
images/icones/neutre.gif  ( 872606 )C'est expliqué ici par Turlure (2019-08-06 14:11:13) 
[en réponse à 872599]

Lien


Ainsi, depuis sa formation, la Lune ne cesserait de tourner et de s'éloigner de notre planète à une vitesse estimée à 3,78 centimètres par an. Un phénomène essentiellement dû, selon les spécialistes, aux marées terrestres. L'onde créée par le déplacement des eaux exercerait une force gravitationnelle sur la Lune qui accélèrerait son mouvement et entrainerait son lent éloignement.

images/icones/1i.gif  ( 873127 )3 cm par an ? par Regnum Galliae (2019-08-20 13:44:40) 
[en réponse à 872599]

Comment peut-on mesurer ce mouvement avec une telle précision ? Les outils de mesure sont-ils suffisamment précis dans leur conception ou dans leur mise en oeuvre ? Par exemple, il suffirait que l'onde utilisée se répercute sur un caillou un peu plus gros que celui de l'année précédente pour expliquer les 3 cm...
images/icones/1n.gif  ( 873129 )Oui. par Luc de Montalte (2019-08-20 13:55:59) 
[en réponse à 873127]

Il suffit de chercher deux minutes.
images/icones/barbu2.gif  ( 872479 )Comme ce document ? par AVV-VVK (2019-08-01 23:02:56) 
[en réponse à 872472]

images/icones/1n.gif  ( 872481 )Rassurez-moi par Luc de Montalte (2019-08-01 23:09:01) 
[en réponse à 872479]

Vous ne croyez pas à ces âneries j’espère ?
images/icones/tele.gif  ( 872485 )La Russie non plus... par Tryphène (2019-08-02 06:35:47) 
[en réponse à 872481]

Les réfractaires et les sceptiques sont beaucoup plus convaincants.


Les premiers pas de l’homme sur la Lune, le 21 juillet 1969, la Russie n’y croit pas. Moscou envisagerait de lancer une enquête sur tous les alunissages menés par les États-Unis entre 1969 et 1972, selon un article du Moscow Times.

https://www.europe1.fr/international/la-russie-remet-en-cause-la-conquete-de-la-lune-1358284


En tout état de cause, les images et les films diffusés par la NASA sont truqués et laissent penser des soupçons sur la réalité de cette prétendue avancée scientifique dont les retombées scientifiques ne sont pas probantes.

Le documentaire sur Apollo 11 de Massimo Mazzuco

http://www.wikistrike.com/2019/07/american-moon-le-documentaire-surr-apollo-11-de-massimo-mazzuco.html

images/icones/neutre.gif  ( 872487 )De l'intérêt de lire jusqu'au bout par Turlure (2019-08-02 08:29:36) 
[en réponse à 872485]

L'article d'Europe 1 raconte d'importe-quoi dans le premier paragraphe. Déjà, ce n'est pas "la Russie" (dans les médias français, dès qu'un Russe dit quelque chose, cela devient "les Russes", ou "la Russie").

Un obscur "comité d'enquête" (le porte parole est-il un chanteur de pop ou un homonyme ?) serait constitué en vue d'enquêter sur la destruction - en effet surprenante pour une pièce aussi historique - par la NASA de la bande son enregistrée lors de l'alunissage d'Apollo 11. L'enquête n'a évidemment aucune chance d'être réellement menée avec la coopération des Etats-Unis : c'est une pure posture de riposte parce que des personnalités publiques américaines ont émis des doutes sur les conditions d'attribution du mondial de foot de 2018 à la Russie.

Fin de l'article : "Nous ne soutenons pas qu'ils n'ont pas volé (sur la Lune), et que tout a été tourné dans un studio. Mais tous les artefacts scientifiques - ou culturels - font partie de l'héritage de l'humanité et leur disparition sans laisser de trace est une perte commune. Une enquête va révéler ce qui est arrivé"
images/icones/find.gif  ( 872488 )En pleine Guerre froide par Jean-Paul PARFU (2019-08-02 08:43:32) 
[en réponse à 872487]

Il aurait été impossible aux Américains de tricher. A l'époque, les Soviétiques, beaux joueurs, ont même félicité les Américains et très bien reçu les 3 astronautes de la mission Apollo 11 en tournée mondiale.

Les doutes sont d'ailleurs un hommage involontaire rendu à la performance de la NASA et des 400 000 personnes qui, de près ou de loin, ont participé au programme spatial américain des années 60 et 70.
images/icones/1e.gif  ( 872490 )En effet et d'ailleurs... par Luc de Montalte (2019-08-02 09:03:57) 
[en réponse à 872485]

... en parlant de Russes, d'après le très sérieux Sputnik news la Nasa cache l'existence de vaisseaux extraterrestres sur notre satellite. Ce qui explique pourquoi ils n'ont pas osé y aller vraiment n'est-ce pas ?
images/icones/neutre.gif  ( 872491 )La meilleure preuve qu'Apollo n'est qu'un canular par Meneau (2019-08-02 09:51:42) 
[en réponse à 872490]

De toute façon, la meilleure preuve qu'Apollo n'est qu'un gigantesque canular, et que donc on n'a pas pu marcher sur la lune, c'est que toutes les photos de la terre prises depuis les vaisseaux montrent une terre ronde !!!

Or tout bon catholique sait que la terre est plate : c'est marqué dans la Génèse !!!

Je suis surpris que certain n'ait pas encore avancé cet argument irréfutable.

Cordialement
Meneau
images/icones/barbu2.gif  ( 872492 )On ne peut par Turlure (2019-08-02 11:25:40) 
[en réponse à 872491]

Tout simplement pas "marcher sur la lune", puisque la lune n'est pas un corps solide mais au contraire un trou dans la première voûte céleste, comparable à un oeil entrouvert qui s'ouvre puis se referme. Ce trou a tantôt la forme d'un croissant, tantôt d'un disque.
images/icones/fleche2.gif  ( 872494 )A ce sujet par Jean-Paul PARFU (2019-08-02 11:43:37) 
[en réponse à 872492]

Turlure, et trêve de plaisanterie, vous savez que lorsqu'il a descendu l'escalier du Lem (le module lunaire), et lorsqu'il a posé le pied sur la Lune et prononcé sa célèbre phrase, Armstrong était attaché au Lem par une corde.

Lorsque le célèbre astronaute a vérifié qu'il n'allait pas s'enfoncer dans le sol lunaire ou s'envoler en raison de la faible pesanteur sur la Lune (6 fois plus faible que sur la Terre), "Houston" lui a donné l'autorisation de se détacher.
images/icones/1y2.gif  ( 872496 )Telle est ma réponse par Turlure (2019-08-02 12:16:53) 
[en réponse à 872494]

images/icones/1g.gif  ( 872493 )La vérité est bien plus effrayante ! par Rémi (2019-08-02 11:38:21) 
[en réponse à 872490]

Voyez plutôt ...
images/icones/1d.gif  ( 872495 )Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2019-08-02 11:49:43) 
[en réponse à 872493]

D'autant, ne l'oublions pas, que c'est Wernher Von Braun qui a conçu la fusée Saturne V qui a permis le voyage vers la Lune ! Et si Hitler n'était pas mort et vivait toujours réfugié sur la face cachée de la Lune ?
images/icones/find.gif  ( 872507 )Imparable par Tryphène (2019-08-02 22:00:40) 
[en réponse à 872495]

Massimo Mazzucco

https://youtu.be/yrmycfgXNf4
images/icones/neutre.gif  ( 872508 )Tellement imparable... par Meneau (2019-08-02 22:54:29) 
[en réponse à 872507]

... que vous trouverez toutes les réponses ICI

Cordialement
Meneau
images/icones/find.gif  ( 872511 )Les réponses aux objections par Jean-Paul PARFU (2019-08-02 23:04:37) 
[en réponse à 872507]

peuvent aussi être lues ici
images/icones/neutre.gif  ( 872512 )Quant à la déontologie de Mazzucco par Meneau (2019-08-03 00:39:30) 
[en réponse à 872507]

... je vous invite à regarder 17 minutes de film


C'est... imparable, comme vous dites !

Cordialement
Meneau
images/icones/1e.gif  ( 872482 )Vacances ! par MG (2019-08-01 23:20:08) 
[en réponse à 872440]

Vous avez visiblement besoin de vous aérez l'esprit !

Partez en vacances.
images/icones/1v.gif  ( 872513 )Les musulmans sont d'accord avec vous ! par Paterculus (2019-08-03 01:34:56) 
[en réponse à 872440]

Une de leurs prophéties dit que leur religion disparaîtra quand l'homme attendra la lune.

Merci pour cette bonne occasion de rigoler.

Votre dévoué Paterculus